Trä Egyptisk Fågel: Leksak Eller Flygmodell? - Alternativ Vy

Trä Egyptisk Fågel: Leksak Eller Flygmodell? - Alternativ Vy
Trä Egyptisk Fågel: Leksak Eller Flygmodell? - Alternativ Vy

Video: Trä Egyptisk Fågel: Leksak Eller Flygmodell? - Alternativ Vy

Video: Trä Egyptisk Fågel: Leksak Eller Flygmodell? - Alternativ Vy
Video: How To Make Dinosaur Ice Eggs 2024, September
Anonim

Pyramider och andra fantastiska forntida egyptiska artefakter lockar fortfarande arkeologer, men är det möjligt att de forntida egyptierna hade flyg?

Träfigur, III-tal. FÖRE KRISTUS. hittades i Saqqara, Egypten, 1898. Det tros vara en fågel och placerades med andra fågelfigurer i Kairo-museet. När doktor Khalil Messiha, läkare och egyptolog, såg henne 1969, insåg han att hon liknade det modellflygplan som han gjorde som barn.

John H. Lienhard, professor i teknik vid University of Houston, förklarar:”En annan fågel har ben. Den här gör det inte. Andra fåglar har fjädrar, den här gör det inte. Andra träfåglar har horisontella svansfjädrar som riktiga fåglar … Denna konstiga modell har en vertikal svans. Vingen har sektioner. Ur aerodynamisk synvinkel görs allt korrekt. För många tillfälligheter."

En fågel har vingar med fjädrar, den andra har inga fjädrar. Svansen är också placerad annorlunda. Är det bara ett misstag eller avsiktlig förtydligning av detaljer?

Image
Image

Vissa tror att fågelns vertikala svans, som liknar flygplanets svans, helt enkelt är stiliserade svansfjädrar. Ett sådant element kan ses i figurerna av fåglar som pryder fartyg med relieff av Khonsu-templet.

Messihis bror, en flygmekaniker av handel, gjorde en förstorad kopia, och den flög framgångsrikt, säger Lienhard.

Lienhard konstaterar att det tredje årtusendet var en tid med stora uppfinningar. Han skriver:”Det krävde arbete i stor skala för att komma så nära flygplanets korrekta form. Denna lilla trämodell kunde inte ha blivit till om någon inte hade arbetat för att skapa stora modeller, kanske till och med kapabla att transportera en person."

Kampanjvideo:

Image
Image

Planeraren Martin Gregory försökte replikera Brother Messihis experiment, men misslyckades. Utan en svansstabilisator, som fågeln aldrig hade, är han helt instabil, sade han.

Och även med stabilisatorn ansluten visade det sig vara till liten nytta för planeringen. Han tror inte att det här är en glidflygmodell. Gregory föreslog att fågeln användes som en vädersvingel eller ett leksaksbarn.

Det är fortfarande oklart om Sakkar-fågeln var ett försök att bygga en riktig flygmaskin.