Vad är Arkaim, om vilka anhängare av "alternativ historia" och neo-hedningar älskar att berätta? En gammal stad som försvann som Atlantis? Spåret efter en okänd civilisation? Eller en demonisk "fördömd" plats? Eller kanske bara ett ämne för arkeologers vardagliga arbete som klargör vårt lands historia? Anti-vetenskapliga och neo-hedniska myter om Arkaim debunkeras av den berömda arkeologen Fedor Nikolaevich Petrov.
Stämmer det att Arkaim dog i en katastrof?
- Det finns inga arkeologiska bevis på den katastrofala döden av forntida Arkaim. Bosättningen övergavs av dess befolkning i en ganska lugn atmosfär - människor tog värdefulla föremål med sig. Arkeologer har hittat bara forntida skräp och förlorade saker. Om bosättningen dog i branden av en plötslig eld eller storm, skulle resterna av de döda upptäckas. I Arkaim hittades fredstidens begravningar och eventuellt spår av mänskligt offer i en mycket djup grop. Kanske var Arkaim öde på grund av uttömning av betesmarker.
Spridd över ural-kazakiska stäpp är det så kallade "landet av städer" - en kedja av befäst bosättningar i bronsåldern. Totalt har arkeologer upptäckt tjugosju sådana bosättningar. Förutom Arkaim kan andra liknande namnges: Sarym-Sakly och Andreevskoe i Chelyabinsk-regionen, Alandskoe i Orenburg-regionen, Ulak i Trans-Ural Bashkiria. Alla tillhör Sintashta-kulturen, namngivna av forskare för att hedra den första utgrävda bosättningen i Sintashta. Arkaim är relativt välbevarad. Nu har arkeologer studerat 40% av stadens territorium, som ockuperade ett område på 8,5 tusen kvadratkilometer. Objektet är intressant, viktigt för vetenskapen, men inte unikt. Detta är inte den äldsta bosättningen i dessa delar: antagligen existerade Arkaim för 4000 år sedan, och i Uralerna har monument från stenåldern, som är mer än 7000-8000 år gamla, upptäckts.
Nära Arkaim-komplexet finns det så kallade Shamanikha-berget, eller Bald Mountain, på vilket stenar läggs ut på ett spiralformat sätt. Varför görs detta?
- Berget ingår inte i Arkaim museumskomplex, det är bara en av de stigande kullarna från vilka en bra utsikt över Arkaimdalen öppnar. De så kallade psykikerna och esoterikerna, som började komma till Arkaim efter besöket av "astrologen" Tamara Globa 1991, blev kär i namnet på denna kulle "Shamanka". De har förknippat ett antal idéer som är mycket långt ifrån vetenskap, någon form av ritualer och mytliknande fantasier. De lägger också ut en spiral på toppen av denna kulle för många år sedan, som på något sätt deltar i deras pseudo-ritualaktiviteter.
Allt detta har ingenting att göra med varken museikomplexet för "Arkaim" -reserven, eller den vetenskapliga studien av antiken eller den äldsta Arkaim.
Kampanjvideo:
Vem gav namn på de närliggande kullarna: Återvändelsefjället, Hälsohället, Lyckans berg?
- Endast stora kullar har officiella namn registrerade på geografiska kartor. Nya "lärare" av moderna "esoteriker" kommer godtyckligt med några nya namn för individuella höjder. Voronya-berget byttes namn till kärleksberget (och ordet "Arkaim" är inte heller för gammalt, det går tillbaka till den turkiska "åsen", "basen" - ungefär).
Finns det någon anledning att kalla Arkaim-bosättningen "en maktplats" eller "en källa till utomjordiska civilisationer"?
- Ur det vetenskapliga synsättet är inte en enda plats på jorden idag vad de så kallade "esoterikerna" kallar "en maktplats." Naturligtvis har Arkaim, som alla andra platser på vår planet, inget att göra med den så kallade extrasensoriska styrkan och är inte associerad med några utomjordiska civilisationer. Det är synd att vissa människor tror på detta, och erfarenheten visar att det är mycket svårt att övertyga dem, och ofta till och med omöjligt.
Arkaim är inte den enda antika bosättningen i bronsåldern på dessa platser, varför, enligt din mening, är detta komplex täckt med många myter och legender?
- Troligtvis hände det som ett resultat av sammanfallen av flera faktorer. Upptäckten av Arkaim och de första studierna på dess territorium ägde rum under de åren då ett ideologiskt och ideologiskt vakuum kom in i vårt land; i slutet av 1980-talet, före Sovjetunionens kollaps, hade den officiella sovjetiska ideologin redan sönderdelats, och det resulterande tomrummet började fyllas med mycket olika saker. I synnerhet började olika neo- och pseudo-religiösa rörelser breda sig. Ryssland befann sig mycket snabbt dragit in i cirkeln av moderna ockult-esoteriska och neo-hedniska rörelser, som blev utbredda i Västeuropa och Nordamerika sedan andra hälften av det tjugonde århundradet.
Rörelserna i denna cirkel kännetecknas av en vädjan till "media", välkända arkeologiska platser. Detta händer med Stonehenge, och med de egyptiska pyramiderna, och med pyramiderna i Mesoamerica och med dolmarna i Svartahavsområdet - i själva verket med alla ganska märkbara arkeologiska platser som kan direkt eller indirekt associeras med hedniska eller neo-hedniska teman. På södra Transural-territoriet åtnjuter inte bara Arkaim sådan uppmärksamhet, utan också de så kallade "dolmens" på Vera-ön Lake Turgoyak, gamla menhir nära byn Akhunovo i Trans-Ural Bashkiria etc.
Alla dessa är komponenter i samma kulturella och sociala process. Om vi pratar specifikt om Arkaim, inträffade bildandet av "ockult esoterisk" uppmärksamhet till detta arkeologiska monument och det omgivande naturlandskapet, för det första eftersom detta monument har använts sedan slutet av 1980-talet. stor medieberömmelse, hördes som sagt. För det andra var det resultatet av en viss position från den tidigare chefen för reserven "Arkaim" Gennady Borisovich Zdanovich. Han var redo att stödja alla former av uppmärksamhet på Arkaim-temat, och när denna uppmärksamhet började visas av "psykiker" och "neo-hedningar", G. B. Zdanovich började stödja deras uppmärksamhet: han började fantasera mer och mer, uttala sig ansvarslösa uttalanden, främja det fantastiska, mycket långt ifrån vetenskap,men bilden av den antika Arkaim, trevlig för "esoteriker". Samtidigt använde han sin auktoritet som forskare, arkeolog - en auktoritet utan tvekan förtjänade under sin tid, men hans nya fantasier om Arkaim hade mindre och mindre relation till vetenskapen.
Hittills har Gennady Borisovich inte varit ansvarig för statens reserv på många år, men det han gör inom ramen för sina privata projekt är tyvärr en fortsättning av samma trender. Nu återvände han, med sin privata välgörenhetsstiftelse, till det arkeologiska komplexet i Sintashta, i studien som han deltog på 1970-80-talet, och försöker främja resterna av den stora Sintashta-gravhaugen som förmodligen den äldsta hedniska templet i steppe Eurasia. Från de flesta experternas synvinkel är det obekräftade fantasier, och själva berget är en kombination av begravningsstrukturer från olika tider.
Görs det något för att debunkera sådana myter?
- Först och främst är vår uppgift inom detta område som forskare och som anställda vid en statlig institution att popularisera vetenskaplig information. det här gör museet i Arkaim-reserven. Museets permanenta utställning, utställningar, utflykter, offentliga föreläsningar, populära vetenskapliga publikationer - allt detta görs idag baserat på resultaten från vetenskaplig forskning och syftar till att sprida objektiv, bekräftad information om det förflutna.
Det viktigaste är just spridningen av en adekvat inställning till antiken; först och främst - en lugn, intresserad och balanserad attityd, baserad på vetenskapliga data …
Tyvärr ser alla ansträngningar som görs idag för att popularisera vetenskapliga data väldigt blygsamma mot bakgrund av lavin av galet nonsens som hälls från vissa centrala TV-kanaler - för det första talar vi naturligtvis om Ren TV. Det absolut ansvarslösa beteendet hos många journalister och medieledare som i strävan efter pseudo-sensationer är redo att sprida allt nonsens och ofta följer vägen med avsiktliga lögner och förfalskningar för att skapa mer "sensationella" material - det är denna grogrund som alla myter kan växa mycket snabbare än de kan utsättas.
Intervjuat av Tatiana SAVINOVSKIKH