Det visar sig att allt har ett pris för var och en av oss - även för spädbarn. Spädbarn runt ett års ålder är mer benägna att ta emot färre gåvor eller godbitar från en god samaritan än de skulle ta itu med en skurk, även om han erbjöd dem mer. Barnen är emellertid mycket mer benägna att vara beredda att hantera en dålig person när deras löften väsentligt överväger de för en dygdig person, enligt en ny studie publicerad i tidskriften Cognition.
”Jag skulle vilja kalla denna forskning för en" deal with the djävulen ", sa psykologstudent Arber Tasimi, som studerade frågan med Yale University-psykolog Karen Wynn.
Experimentet som dessa forskare tänkte på var ganska enkelt: när det finns val mellan färre och fler gåvor, vad kommer barn och spädbarn att välja? Förvånansvärt väljer de nästan alltid det som är större. Men forskarna ville veta om det verkligen betydde vem som erbjöd dem godbitarna - en bra eller en dålig karaktär.
I ett experiment presenterades femåriga och åttaåriga barn med två karaktärer - ett beskrivs som en dålig pojke och det andra som ett bra. Barnen fick då höra att den dåliga pojken erbjöd dem fler klistermärken (2, 4, 8 eller 16) än den goda pojken som erbjöd bara ett klistermärke. När skillnaden mellan meningarna var liten var de flesta barn villiga att ge upp fler klistermärken och gick med på att hantera ett bra barn. Men när antalet klistermärken ökade till 16 var de flesta barnen redo att "sälja ut" till en dålig pojke.
Det visar sig att även 12 månader gamla och 13 månader gamla barn möter ett liknande moraliskt dilemma. I ett experiment visade Tashimi och Winn ett poppuppvisning med en karaktär som utan framgång försökte öppna en transparent leksak. Vid nästa försök hjälpte en docka att öppna lådan, men den andra slängde den. Därefter erbjöd den dåliga karaktären barnen två knäckare och den goda bara en knäckare. Det är anmärkningsvärt, säger forskarna, att mer än 80 procent av bebisarna tog en enda kracker från en bra dockhälte. Men när den dåliga karaktären ökade sitt erbjudande till åtta knäckare visade barnen en större vilja att hantera honom.
"När jag pratar om dessa resultat, skämtar människor ofta att små barn är korrupta naturer, men jag tror att det inte är så cyniskt," sa Tasimi. "Även i en tidig ålder är vi villiga att spendera på personliga utgifter för att undvika kommunikation med gärningsmän till förmån för välmående."
Vad sägs om de medlemmar som har avslagit någon delning från de dåliga killarna?
"Jag tror att spännande perspektiv för ytterligare forskning kommer att inkludera att undersöka hur individuella skillnader, även under de första månaderna av livet, påverkar våra bedömningar om gott och dåligt, rätt och fel," sade han.
Kampanjvideo:
Sergey Lukavsky
