Jag märkte att våra läsare har varit mycket aktiva inom Matrix-ämnet. Kort sagt: det finns en åsikt om att vi alla lever i en värld designad av någon, och de flesta av oss, förutom våra vänner, släktingar och presidenten, kanske helt enkelt inte existerar i verkligheten. Om du missade diskussionen kan du kolla in ämnet här, och under tiden hittade jag några mer intressanta idéer och förklaringar till vår fantomvärld.
Många tror att tillståndet för vårt kött (ja, vår hälsa) och vårt sinnesläge (vårt humör) är nära besläktade. Inom medicin finns det många fenomen när medvetandet direkt bestämmer vårt fysiska tillstånd (från placebos och psykosomatik till masshysteri). Ändå ignoreras denna idé, som bygger på intuition som huvudargument, vanligtvis av forskare, om inte direkt fördöms. Som vi sa, handlar vetenskapen bara med fenomen som kan mätas och bevisas eller experimentellt ses, och intuition har aldrig varit en del av ekvationen. Många forskare föredrar att låtsas att det som inte kan mätas inte finns. Detta är den vetenskapliga metoden.
För de flesta forskare idag finns det ingen koppling mellan medvetande och materia. Sinnet blev en del av den metafysiska världen och materien blev en del av den fysiska. Ändå, som ni väl vet, upptäcker upptäckten av kvantfenomen, som alla forskare håller med om, oss till fenomenet att världen som vi observerar bara finns i våra fantasi. Den mest mystiska aspekten av kvantteorin är att observatören inte kan separeras från den observerade. Om en av delarna saknas försvinner verkligheten. Verkligheten existerar inte utan en iakttagare: endast vågor, vågor av sannolikhet återstår.
Uppfattning: resultatet av vår hjärnas förbättrade bearbetning?
Enligt fysiker David Bohm är vår uppfattning av världen resultatet av omfattande bearbetning av våra hjärnor genom århundradena. Denna behandling har skapat en uppdelning, som fysikern anser vara konstgjord, mellan mänsklighet och natur och mellan människa och människa.
Med andra ord, enligt Bohm, är vår uppfattning ansvarig för fragmenteringen av universum. Han anser att kvantteorin antyder att begreppet fragmentering är ohållbar och att hela världen bör tänkas vara en odelbar helhet, där observatören och de observerade är en. I denna inkluderar forskaren inte bara materien utan också medvetandet. För honom är medvetande och materia två sidor av samma mynt. Utan att gå in på detaljer, låt oss bara föreställa oss för en början att känslor är en bro eller gränssnitt mellan vår kropp och vårt medvetande.
Bakom radion, som omvandlar elektromagnetiska vågor till ljud, och faxet, som omvandlar elektromagnetiska vågor till tvådimensionella bilder, kom hologrammet, som omvandlar elektromagnetiska vågor till tredimensionella bilder. Nästa uppfinning kommer att vara maskiner som kan översätta elektromagnetiska vågor till tredimensionella bilder som kan "kännas". Genom nära interaktion med en dator kan en imaginär miljö inom virtuell verklighet skapas för observatören. I de mest framgångsrika fallen med att skapa en virtuell miljö är användarna helt nedsänkta i simuleringen. Denna värld "känner" dem.
Kampanjvideo:
Kan våra hjärnor vara en virtuell verklighetsmaskin 3D?
Kan vår hjärna, detta komplexa nätverk av nervceller, vara en sådan maskin? En maskin som skapar, i processen att interagera med vågor av materia, tredimensionella bilder med form, struktur, färg, ljud, lukt och smak? En enhet genom vilken vågorna kollapsar? En enhet genom vilken en av de många möjligheterna blir verklig, åtminstone för oss? Vem väljer?
Bohm hävdar att vi alla är observatörer som skapar verkligheten där vi lever. I själva verket är detta uttalande mycket äldre än Bohm. Trenden för solipsism har redan gått ur modet. En fråga vi kan ställa oss är: är den värld vi skapar verkliga eller virtuella? Eftersom vi alla är "utrustade" med samma hjärna, känner vi alla att vi skapar samma verklighet; vi kan till och med säga att världen är verklig eftersom den är "densamma" för de flesta av oss. Det finns dock en möjlighet att en människa med en skadad hjärna kommer att uppleva en annan upplevelse och en annan verklighet. Kommer hans verklighet att vara mindre "verklig" än vår?
En annan viktig fråga för oss kommer att vara denna: inkluderar denna värld, skapad av vårt medvetande från vågor av materia, vår inre värld, som vi inte kan dela, men som helt klart inte är mindre verklig för oss än den yttre? Skapar vi det? Hur verkligt är det? Hur begränsad? Kan vi ändra det? Påverkar våra molekyler det?
Tyvärr kan jag inte ge er svar på dessa frågor, eftersom jag styrs av en vetenskaplig strategi. Men idén är oerhört intressant.
När världen blev rund och inte platt
Från början av kristendomen och under de kommande århundradena i väst trodde vi att vår planet Jorden är en statisk sfär runt vilken planeter kretsar i idealkretsar, och stjärnorna är oförändrade, som fotografier på en vägg. Mänskligheten var ett främmande och flyktigt fenomen i en idealisk och evig värld. Det var först under det sextonde århundradet som flera observationer gjorda av Copernicus (1472-1543) och senare bekräftats av Galileo (1564-1642) visade oss en annan verklighet.
Även om jorden alltid var i rörelse och det stellar taket inte alltid gapade över våra huvuden, upplevdes denna upptäckt som en supernovaexplosion, som en Big Bang, som något gigantiskt och kosmiskt. Som om bilden av himlen kunde påverka hela deras existens såg det ut för människor att de tillsammans med öppningen av dörrarna till himlen lämnade fängelset, begränsat endast av deras fantasi och gemensamma samtycke. De kände sig fria, föddes på nytt.
Frukten av denna nya sak kunde ses på alla områden av kultur: religion, filosofi, konst, litteratur, vetenskap och teknik. Modern vetenskap föddes. Denna avsnitt från mänsklighetens liv kan vara ett bra exempel på att underskatta fantasiens kraft och dess bearbetning.
Kvantteori: hitta ett gap i väggen mellan materia och medvetande
Kvantteorin dök upp för inte så länge sedan. Hon har ännu inte lyckats lämna forskningsinstitutens dörrar och har ännu inte trängt in i det offentliga medvetandet. Denna teori skulle kunna starta nästa stora vetenskapliga revolution, kanske ännu mer kolossal än den kopernikanska revolutionen. Den här gången är det inte himlen som kommer att kollapsa, utan själva substansen i universum, och med det vi.
Efter Copernicus och Galileo måste vi förstöra - inte utan smärta - muren som skiljer oss från himlen. Kan det vara så att muren mellan materia och medvetande har införts enbart genom konsensus? Här är lite mat för tankar och diskussioner.
Ilya Khel