”Döda män vid Dyatlov-passet. En av de sista hemligheterna under kalla kriget,”är titeln på boken på tyska, som kommer att publiceras av BTB Verlag. Detta är den fjärde publikationen i Tyskland som berättar om döden av Igor Dyatlovs turistgrupp natten 1-2 februari 1959. Mysteriet om döden av nio turister i norra Ural fortsätter att väcka uppmärksamhet inte bara i Ryssland, där två dussin böcker, hundratals tidnings- och tidningsartiklar och flera tv-program på centrala kanaler har publicerats om detta ämne.
Nästan sextio år har gått, men det är fortfarande inte klart varför och hur unga, starka och erfarna turister dog. Med undantag för en av dem, en turistlägerinstruktör, en före detta soldat i frontlinjen, studenter och akademiker vid Ural Polytechnic Institute, skidåkare för turistklubben vid detta Sverdlovsk institut, var drygt 20 år gamla. Deras vinterkampanj med den högsta graden av komplexitet, enligt den klassificering som sedan antogs, ägnades åt CPSU: s nästa kongress och avslutades tragiskt på natten den 2 februari, inte långt från ett namnlöst pass, som senare fick namnet Dyatlovpasset.
Varför hamnade människor i den kalla halvklädda?
När gruppen inte kom tillbaka började sökningen. Den 25 februari hittade de ett tomt tält från Dyatlovs grupp, och i det fanns det många varma kläder, filtar, ryggsäckar med turister, deras skor, hattar, verktyg, mat, dokument … Men det fanns inga människor i tältet. De första kropparna av offren hittades först nästa dag, och två av dem drogs bort till sina underkläder. Men inte alla hittades, trots de intensifierade sökningarna med hjälp av långa metallprober, med vilka de genomträngde den packade snöskorpan. Först i maj, när intensiv smältning började, hittades kropparna för de fyra kvarvarande turisterna på mer än två meters djup under ett snöskikt.
Från början uppmärksammades utredningen på många oförklarliga fakta. För det första var det inte klart varför turisterna plötsligt lämnade tältet, och till och med halvklädda, även utan skor, till viss död i en frost på minus 25-29 grader och en mycket stark vind. Och människor kom ut ur tältet själva: det var klippt inifrån. Och de gick nedför sluttningen, bedömd efter spåren, på ett organiserat sätt. Först då sprids de: deras kroppar hittades på olika platser.
Monument till Dyatlov-gruppen.
För det andra avslöjade den kriminaltekniska medicinska undersökningen flera revbenfrakturer hos tre av offren och en stängd kraniocerebral skada hos en av turisterna. Undersökningen etablerade många tecken som är typiska för dödsfall från hypotermi (det vill säga turistarna frös), men de karakteriserade alla sprickor som livstid och de kunde inte bestämma källan till dem. Den medicinska granskaren avvisade kategoriskt att de kunde ha erhållits, till exempel genom att släppa bröstet på en sten. Han talade om påverkan av "stor kraft", jämförbar med påverkan av en bil som rör sig i hög hastighet eller påverkan av en sprängvåg.
Kampanjvideo:
För det tredje hittades radioaktiva ämnen på offrens kläder. Men denna nivå av radioaktiv kontaminering (om än "något överskattad", som konstaterats av radiologer) orsakade inte mycket larm, och uppgifterna från röntgenundersökningen ingick inte i den slutliga versionen av brottmål som "irrelevant" för det.
Alla dessa (och andra) oklarheter och inkonsekvenser orsakade stora kontroverser under utredningen. Dessa tvister om vad som orsakade turister död fortsätter idag. Totalt finns det mer än två dussin versioner: från ett snöskred, bollnedslag, förgiftning med okända gaser till en attack av flyktiga fångar, en kollision med KGB: s specialstyrkor, testning av nya vapen, möte med Bigfoot eller utlänningar, alla slags paranormala fenomen.
Dödsversioner: från hämndens hämnd till test av hemliga vapen
1959, under utredningen, misstogs först jägare från den lokala etniska Mansi-gruppen. Påstås kunde killarna från Dyatlov-gruppen desekrera det heliga berget Mansi, och de dödade turisterna och drev dem ut i kylan. Men denna version försvann snabbt: de som föll under misstänksamhet för Mansi hade ett alibi och det heliga berget låg på en helt annan plats. Dessutom hittades inga främmande spår i sluttningen.
I sin tur berättade jägarna utredarna till åklagarmyndigheten att de hade sett konstiga eldkulor på himlen över passet och beskrev dem i detalj. I mitten av februari och i slutet av mars såg många människor samma ballonger över Ural. Detta konstiga himmelsfenomen har redan förklarats i vår tid: anledningen var testlanseringarna av en interkontinental ballistisk missil från testplatsen Tyuratam. Men det fanns inga lanseringar den 1-2 februari.
Mord eller naturkatastrof?
Ingen av versionerna har ännu bekräftats 100%, ingen av dem kan förklara denna tragedi. De flesta forskare är benägna att tro att orsaken till killarnas dödsfall var en lavin, eller snarare ett jätteskikt av komprimerad snö som "gled" på tältet ovanifrån. Turister kan provocera detta snöskott genom att klippa av sluttningen för att sätta upp ett tält. Liknande kollaps av klippta snöplattor - väl dokumenterade - ledde till tragedier vid andra tillfällen senare. Den täta snömassan krossade delen av tältet, där killarna bara skulle lägga sig, förorsakade några av dem allvarliga skador. Det som begravdes under det blev otillgängligt. Jag var tvungen att klippa sidan av tältet från insidan för att komma ut ur det …
Minnesmärke till minne av Dyatlov-gruppen.
Men argumenten mot denna version är också ganska allvarliga. Det viktigaste: varför hittade inte räddarna spår av denna snöskred? Tältet var skrynkligt, men täckt med snö på ena sidan. Kanske smälte isskorpan eller blåste bort av vinden mer än tre veckor efter turisternas död? Men varför lämnades en av skidstången att stå där tältet var fäst? Varför krossade inte snöskottet kaminen som var i den?..
Den nya tyska upplagan är en översättning från ryska av en bok av Alexei Rakitin, en av de mest informerade forskarna om tragedin vid Dyatlovpasset. Han beskriver i detalj, med kunskap om ärendet, kampanjens organisation, sökningen efter det saknade, undersökningens gång, samtidigt som han gjorde lysande utflykter till kriminaltekniska läkarundersökningar och historien för konfrontationen mellan Sovjetunionen och Förenta staterna under det kalla kriget … Men här är Rakitins version som förklarar turisternas död av den så kallade "kontrollerade" leverans”lämnar många frågor.
Enligt Rakitin skulle vissa medlemmar i gruppen (dolda KGB-tjänstemän) överföra kläder med spår av radioaktivitet till några utländska agenter som är förklädda som en annan turistgrupp, påstås från Chelyabinsk-40 (Mayak kemiska anläggning var där, som var engagerad i produktion av vapenklass plutonium) … Denna desinformationskampanj misslyckades, och tseerushniki dödade turisterna.
Från Moskva till provinsen
Men det är inte klart varför det var nödvändigt att genomföra denna operation så svår, på en så otillgänglig plats. Och de metoder som beskrivs av Rakitin anses otroliga av specialtjänsterna. En annan svaghet i denna hypotes: det finns för många antaganden, antaganden, spekulativa logiska konstruktioner i den, som inte alltid är övertygande. Här är det enklaste exemplet: att bevisa att en (men inte den enda enligt Rakitin!) Av turisterna i Dyatlovs grupp arbetade för KGB, skriver författaren särskilt att killen lämnade Moskva för periferin, i Sverdlovsk. Som om han "skickades": vem lämnar frivilligt Moskva ?!
Det kan dock vara så att han lämnade Moskva eftersom mer intressant, mer självständigt arbete, bättre tillväxtmöjligheter, för att försvara en avhandling väntade på honom i provinserna … I allmänhet kanske förklaringen inte är detektiv alls.
Var som det kan, men döden för nio turister i norra Ural fortsätter att vara mystisk, och intresset för att lösa detta mysterium avtar inte.
