På bilden: Målning av Igor Geko "Jesus i krybben"
Enligt beräkningarna av astronomer kunde Jesus ha födts den 17 juni, 2 år
Astronomer reproducerade Jesu Kristi tid och med hjälp av "julstjärnan" som ledde till Magi's baby, beräknade han att han föddes i juni, det vill säga att hans stjärntecken var Tvillingarna, och inte Stenbocken, som tidigare trott. En artikel om detta publiceras av Daily Telegraph, rapporterar webbplatsen "Vokrug Sveta".
Astronomer har funnit att stjärnan som dök upp över Betlehem för mer än 2000 år sedan kan tyckas vara Jupiter och Venus, som var mycket nära i det ögonblicket, varför ett ovanligt starkt ljus dök upp. Dave Rineuk, en australisk astronom, använde datorutrustning för att återskapa den exakta positionen för alla himmelkroppar och en karta över natthimlen vid den tiden. Det tros att julen hände någon gång mellan 3 f. Kr. och 1 år efter R. Kh. Med hjälp av Matteusevangeliet som en utgångspunkt analyserade astronomen alla förändringar som ägde rum i konstellationen Leo, som i slutändan gav honom ett specifikt datum - 17 juni, 2 år.
”Vi säger inte att det definitivt var en julstjärna, men det är den mest pålitliga förklaringen jag någonsin har träffat. Det finns ingen annan förklaring som är så mycket i linje med de bevis som har kommit till oss. De tre vise männen kanske mycket väl har tolkat detta som ett tecken. Och de kunde lätt ha misstagits för en ljus stjärna,”sade astronomen. Dessutom konstaterade D. Rineik att även om de hittills har kommit överens om att julen inträffade i december, betyder detta inte bokstavligen att det var då. Men enligt hans åsikt strider detta inte alls mot religion, eftersom deras teori bevisar att "Betlehem-stjärnan" verkligen var det. Tidigare teorier antydde att det kunde vara en komet eller en supernova, men astronomer tror att deras teori är mycket närmare sanningen.
Förra året sade dock erkebiskopen av Canterbury Rowan Williams att Jesus troligen inte föddes i december. "Julen firades i december för att den passade bra med vintersemestern", sa han. Ärkebiskopen avslöjade andra detaljer i julhistorien och uppgav att det knappast fanns ett åsna eller en oxe som låg bredvid krybben där barnet Jesus låg. Ärkebiskopen hävdar att de traditionella bilderna av födelse, där Jungfru Maria, omgiven av herdar och magi, står vid barns vagga, är vilseledande, liksom målningarna som visar snö vid julen i Betlehem.
