Från barndomen, från skolan, med hjälp av tv, böcker, har vi under många år blivit inlemmade i bilden av en stark kvinna som inte på något sätt är underlägsen en man, som, som de säger, till en brinnande koja och vidare i texten. Denna propaganda påverkade också den kvinnliga bilden i kriget. Detta ämne är ganska hal, så jag vill omedelbart notera ett faktum - ingen vill förminska rollen som våra kvinnor under det stora patriotiska kriget, utan tvekan att de var assistenter och en stark bakre del för våra soldater. Någon bandagerade sårade soldater, någon organiserade kommunikation mellan enheterna, någon hjälpte bakifrån vid anläggningen eller odlade grödor - var och en bidrog till den totala segern över fienden. Men tillsammans med detta, redan under efterkrigstiden, fanns det en ohälsosam tendens att tillskriva den kvinnliga hälften av feats som de aldrig hade utfört och, låt oss vara ärliga, inte kunde utföra,om du tittar noga. Dessa processer intensifierades speciellt efter I. V. Stalin 1953, som vid tidpunkten för sin verksamhet höll tillbaka utvecklingen av matriarkala tendenser i vårt land. Förbudet mot abort, införandet av separat utbildning för pojkar och flickor - allt detta var Stalins initiativ, som framgångsrikt begränsades efter hans död. Samtidigt hänvisade generalsekreteraren inte särskilt till propagandan av överdrivet kvinnligt (här är det värt att betona två gånger) heroism under krigsåren. Jag gav mitt förfall, men inte mer. Allt förändrades från 60-talet och framåt. Fröerna från matriarkin började läggas och upphöjas, tillskrivas icke-existerande kvinnor. Propaganda av materiella värden i stället för andliga började. Plötsligt började påstås glömda fakta om unika fall av heroism under andra världskriget dyka upp överallt, och oftafakta sugs bokstavligen från tummen.
Låt oss försöka överväga ett exempel på en sådan påläggning av falska fakta med ett exempel. Det kommer att handla om hjälten från Sovjetunionen Tsukanova Maria Nikitichna, i det här fallet är det värt att nämna med en gång att hjältens stjärna gavs av en anledning, men det är inte frågan.
Sök på Internet, för skojs skull, för fakta om hennes bragd. För att inte stör någon med sökningar öppnar vi en av artiklarna på vår webbplats.
Vi läser: "I uppsatsen" Maria Tsukanova "i boken" Heroines of the War: Essays on Women - Heroes of the Soviet Union "sägs det att i augusti 1945, när den koreanska hamnen i Seisin befriades, evakuerade den modiga korporal-medicinska instruktören över 50 soldater och befälhavare för Röda armén från slagfältet. Samtidigt sårades flickan i axeln, men Tsukanova förblev i sitt företag. Hon, tillsammans med andra soldater i sin enhet, täckte reträtten från huvudstyrkorna, slog den framåtgående fienden med automatisk eld och samtidigt bandade sårade kamrater. Flickan skadades igen, hon förlorade medvetandet.
Detaljer om bristen på Maria Tsukanova är lite kända. Men enligt den överlevande informationen, som hon försvarade kullen som ockuperades av marinesoldaten, lade sig med automatisk eld upp till 90 attackerande japanska. När fienden tog höjden, torterades den sårade Tsukanova brutalt. Efter att de sovjetiska marinarna återupptagit kullen, hittade de det stympade liket av den 20-åriga Maria där."
Säg mig, kära män, får ingenting personligen dig att tänka på denna beskrivning? Låt oss vara tydliga: att bli sårad och sedan döda upp till 90 japanska med maskingevær är inte ens ett Hollywood-manus, utan snarare en indisk film känd för en sådan "tranbär". Många frågor uppstår: gick japanerna till slakt som en besättning utan att motstå? Var Tsukanovas ammunition oändlig (eftersom det i princip är orealistiskt att slå 90 personer med flera till och med fulladdade tidskrifter)? Och så vidare.
Kampanjvideo:
Lyckligtvis finns det nu utmärkta referensbaser från Department of Defense med avklassificerade krigsdokument. Vi öppnar en av dem och hittar Tsukanova Maria Nikitichna
Vi öppnar avsnittet "Heroic handlinger" och i originalet från 1945 läste vi följande: "Hon gav medicinsk hjälp till många soldater, hon genomförde många sårade soldater och officerare från slagfältet och därmed räddade deras liv. Sårade i benet (!!!!) lämnade hon inte soldaterna och övervann smärtan gav hon dem all möjlig hjälp. efter att ha tappat mycket blod, kamrat. Tsukanova förlorade medvetandet och föll som ett resultat i händerna på brutala japanska inkräktare. Japanarna, hånade henne, försökte ta reda på henne närvaron av våra styrkor, men Tsukanova svarade inte på dem. De japanska banditerna bestämde sig för att tvinga henne att tala och tappade ut ögonen, men utan att få någon information från henne skar de brutalt hennes kropp med knivar."
En enorm skillnad är det inte? Här ser vi en riktigt heroisk prestation som är värdig en stjärna av en hjälte av en enkel rysk tjej, som tills den sista hjälpte soldaterna och inte tappade sin fasthet även i fångenskap under fruktansvärd tortyr. Varför och för vilket ändamål det krävdes i framtiden att omsluta hennes biografi i fantastiska detaljer, berättelsen är tyst, dra själv en slutsats.
Sammanfattningsvis skulle jag vilja säga att en sådan praxis, tyvärr, har använts mer och mer ofta sedan tiden för Khrusjtsjov tinades. Kvinnan började förklaras nästan universumets centrum, inte mannens assistent, utan hans fullständiga ersättare i alla affärer: på en fabrik, i armén, i vetenskap, etc. Vad allt detta har lett till i slutändan för att förklara, vi tror att det är meningslöst, ni alla lever och ser frukterna av detta i sin helhet.
Författare: Maxim Zverev
