En av attraktionerna i Mexikos huvudstad, som visas för turister, är den så kallade "pyramiden" i Cuicuilco, som ligger direkt inom stadsgränserna i Mexico City (Fig. 14 c). Om vi förlitar oss på geometriska definitioner är denna konstruktion inte alls en pyramid. Det är bara att ordet "pyramid" har blivit populärt under en längre tid, och nästan alla höjder som har åtminstone en del sken av trappstens murverk, och ibland till och med inte har sådant murverk, kallas det utan att tänka på formernas överensstämmelse. Mode har förändrat termens innehåll …
I verkligheten är Cuicuilcos "pyramid" något mer som en trunkerad kon, vars sidoyta har fyra uttalade steg och antydningar om ett femte steg som en gång kan ha funnits. Men vilken typ av turist kommer att gå för att se någon trunkerad kon?! Men "pyramiden", och till och med förklarade "den äldsta mexikanska pyramiden" - är en annan sak!..
Långt före dess direkta upptäckt var "pyramiden" i Cuicuilco i själva verket förutbestämd att kallas, om inte "den äldsta", då åtminstone "en av de äldsta." Och orsaken till detta, som ofta är fallet i historien, var forskarnas rent subjektiva synsätt. Faktum är att ideologin om arkeologi och historia, som antogs idag, i början av deras bildning som vetenskapliga discipliner baserades på principen "utveckling från enkel till komplex".
Det finns utan tvekan logik i just denna princip. När allt kommer omkring är det komplext - i struktur, funktion, tillverkningsförfarande etc. etc. - en sak kan inte uppträda plötsligt från grunden (förutom versionen av "gudomlig vilja", som tillhör religionens sfär, inte vetenskap, och därför kommer vi inte heller att betrakta det). Det kan vara resultatet av endast en viss period i utvecklingen av kultur, kunskap, teknik, traditioner och så vidare … Och därför bör enklare saker föregå komplexa.
Men även den mest logiska slutsatsen kan komma till den absurditet som har hänt i historien och arkeologin - av alla möjliga alternativ för att tillämpa denna logiska slutsats antogs det enklaste, mest extrema: alternativet för linjär progressiv utveckling från enkel till komplex. Och därifrån följde en till synes enklaste anslutning automatiskt: ju enklare och mer primitivt objektet är, desto äldre är det. Ett sådant tillvägagångssätt är bra endast när det gäller exakt linjär utveckling och tar absolut inte hänsyn till möjligheterna till allvarliga upp- och nedgångar i civilisationer, vilket är en betydande återgång till deras utveckling. Dessutom tar den inte hänsyn till varianten av, säg, den globala cykliska karaktären hos civilisationer på planeten, liksom varianten av störningar utifrån av mycket mer utvecklade civilisationer i en underutvecklad region. Det var detta primitivt förenklade tillvägagångssätt som förutspådde Cuicuilcos "pyramid" dess "antiken" …
