Tid är en väldigt konstig sak. Ibland går det snabbt, och ibland går det otroligt långsamt. För närvarande finns det många teorier som utformats för att förklara vad tiden är och varför den är så mystisk. Och några av dessa teorier är ganska ovanliga.
1. St Augustines teori om tid
Saint Augustine, den kristna filosofen, hade en speciell idé om tid. Först trodde han att tiden inte är oändlig. Tiden, enligt honom, skapades av Gud, dessutom är det absolut omöjligt att skapa något oändligt.
När något återstår i det förflutna har det inte längre några egenskaper att vara, eftersom det inte längre finns.
Och Augustin trodde också att tiden faktiskt bara finns i vårt medvetande och beror bara på hur vi tolkar den. Vi kan säga att något varar länge eller inte för länge, men Augustine hävdade att det inte finns något verkligt sätt att objektivt bedöma det.
När något återstår i det förflutna har det inte längre några egenskaper att vara, för nu finns det inte. Och när vi säger att något "tog för lång tid" beror det på att vi kommer ihåg detta "något" på det sättet.
Och eftersom vi mäter tid baserat på hur vi kommer ihåg den, borde den därför bara existera i vårt minne. När det gäller framtiden finns den inte ännu, så det är omöjligt att mäta den. Det finns bara nuet, så den enda logiska slutsatsen är att tidsbegreppet uteslutande bor i våra huvuden.
Kampanjvideo:
2. Tidens topologi
Hur ser tiden ut? Om du försöker föreställa dig det, kommer du föreställa dig det som en rak linje som aldrig slutar? Eller kanske du tänker på något som en klocka, vars händer går runt och runt varje dag och varje år?
Det finns uppenbart inget rätt svar, men det finns några spännande idéer kring detta.
Aristoteles trodde att tiden inte kan existera som en linje. Åtminstone har det ingen början eller slut, trots att det måste finnas en tid då allt började. Och om du föreställer dig ögonblicket då allt började, måste du markera punkten före det ögonblicket. Och om världen upphör att existera, kommer en annan punkt att dyka upp efter detta ögonblick.
Det är också helt obegripligt hur många tidslinjer det kan finnas. Kan det vara bara en tidslinje, riktad framåt, eller finns det många av dessa linjer, de är riktade parallellt med varandra eller tvärtom - korsar varandra?
Kan tiden vara en rad uppdelad i många segment? Kan det vara så att ögonblick i tidens ström existerar helt oberoende av varandra? Det finns många åsikter om allt detta. Och inte ett enda svar.
3. Trolig present
Idén om en "trovärdig present" försöker besvara frågan om hur länge denna present varar. Det vanliga svaret i samband med detta är "nu", men inte särskilt informativt.
Till exempel, när vi under en konversation når mitten av en mening, betyder det att vi redan har avslutat början av en mening, och den finns kvar i det förflutna? Och själva konversationen - är det i nuet? Eller finns det bara en del av konversationen i nuet, och en del av det är redan tidigare?
E. R. Clay och William James framförde idén om en "trovärdig present", som är den tidsperiod vi upplever som närvarande. Enligt Clay och James varar detta ögonblick bara några sekunder och kan inte pågå mer än en minut, och det är den tid vi medvetet känner till.
Men även inom denna ram finns det något att argumentera över.
I teorin kan allt ovan kopplas till en persons kortvariga minne - desto bättre detta minne, desto längre är nuet. Det finns också en uppfattning om att allt detta bara handlar om omedelbar uppfattning.
När du litar på ditt kortvariga minne kan det ögonblicket inte längre vara en del av nuet. Det vill säga, det finns ett problem med det "troliga nuvarande", och något liknande det "utvidgade närvarande", som uppstår omedelbart efter det "troliga nuvarande" har försvunnit.
I själva verket borde nuet inte ha någon längd alls, för om det gör det är en del av nuet omedelbart i det förflutna, och en del i framtiden, och en motsägelse uppstår. Och den "troliga presenten" försöker förklara nutiden som en slags lång tid, och detta är mycket kontroversiellt.
4. Korta människor uppfattar "nu" tidigare än långa människor
Det låter konstigt, men det är vettigt. Denna teori framfördes av neurovetenskapsmannen David Eagleman, och han kallade den "timing."
Allt detta är baserat på idén att vi uppfattar världen genom att ta emot vissa informationspaket som samlas in av våra sinnen och sedan bearbetas av hjärnan. Information från olika delar av kroppen når hjärnan vid olika tidpunkter.
Låt oss säga att du går, smsar någon ett SMS och plötsligt slår huvudet mot en telegrafstång. Samtidigt skadar du din stortå ungefär samma stolpe. I teorin bör information om en huvudskada nå din hjärna snabbare än information om en stortåskada. Men du kommer att tro att du kände allt på samma gång.
Detta beror på att hjärnan är en typ av sensorisk struktur med en tydlig organisation. Och den här strukturen bygger saker och ting för oss i stigande ordning efter deras betydelse.
Ovanstående försening i behandlingen av information spelar i händerna på korta människor. Eftersom en kortare person känner en mer exakt version av tiden, för i sitt fall tar information mindre tid att komma in i hjärnan.
5. Tiden avtar och vi kan se den
Ett av de långvariga problemen i fysiken är förknippat med existensen av mörk energi. Vi kan se effekterna av denna energi, men vi har ingen aning om vad den är.
Ett team av professorer från Spanien tror att alla ansträngningar att hitta mörk energi var förgäves helt enkelt för att det inte finns. De tror att alla effekter av mörk energi kan förklaras med den alternativa idén att vi faktiskt ser tidsutvidgning innan dess eventuella stopp.
Ta ett astronomiskt fenomen som kallas redshift. När vi ser stjärnor som lyser rött, vet vi att de accelererar. En grupp spanska professorer förklarar fenomenet universums acceleration inte till följd av närvaron av mörk energi i det, utan som en illusion som skapas genom att tiden avtar.
Ljuset har tillräckligt med tid att nå oss. Och när detta äntligen händer, saktar tiden ner, vilket skapar en illusion att allt omkring accelererar. Tiden stannar extremt, otänkbart långsamt, men om vi tar hänsyn till det yttre rymdets enorma omfattning och dess överväldigande avstånd visar det sig att vi kan se hur tiden bromsar bara genom att titta på stjärnorna.
6. Tid finns inte
Det finns också en uppfattning om att tiden inte alls finns. Det är just vad filosofen McTaggart (JME McTaggart) argumenterade i början av förra seklet. Enligt McTaggart är två tillvägagångssätt tillåtna när man överväger tid.
Den första metoden kallas A-Theory.
Den säger att tiden har en viss ordning och flyter kontinuerligt, att saker i den är organiserade som vi ser dem. Och att händelser rör sig från det förflutna till nutiden och sedan till framtiden.
B-teorin hävdar tvärtom att acceptans av tidsramar och själva tiden är en illusion, och det finns inget sätt att få alla händelser i världen att hända i en strikt definierad ordning.
Denna version av "tid" stöds endast av våra minnen, och i vårt minne registreras som regel enskilda händelser, och vi minns dem som separata "tillfälliga fickor", och inte som en slags kontinuerlig ström.
Med beaktande av denna teori kan det bevisas att tiden inte existerar, för att tiden ska existera krävs en kontinuerlig förändring i händelser, världen och omständigheterna. B-teorin, per definition, hänvisar inte till tidens gång, och det är inte heller prat om förändringar. Således finns tiden inte.
Men om A-teorin är korrekt, verkar påståendet att det inte finns någon tid för hastigt. Ta till exempel dagen då du fyllt 21 år. Å ena sidan var denna dag i framtiden. Å andra sidan kommer samma dag att vara i det förflutna. Men ett och samma ögonblick kan inte vara samtidigt i det förflutna, i nuet och i framtiden. Det är därför McTaggart säger att A-teorin är motsägelsefulla, och därför omöjlig, som tiden själv.
7. Teori om fyra dimensioner och universumets block
Teorin om fyra dimensioner och universums block är förknippat med begreppet tid som en verklig dimension. Det finns en version som alla objekt finns i fyra dimensioner, inte tre. Den fjärde dimensionen är tiden.
Och i det kan objekt också ses ur synpunkten för deras tre dimensioner, det vill säga tre dimensioner. Universitetets blockteori representerar hela universum som ett block av mätningar, åtskilda av "lager" av tiden.
Detta block har längd, bredd och höjd, och för allt i det här blocket finns det vissa tidsperioder för varje händelse. Varje person är ett fyrdimensionellt objekt som finns i olika tidsskikt. Det finns ett lager tid för barndomen, det finns ett lager för barndomen, för tonåren och så vidare.
Således har tidskiktet inget förflutet, nutid eller framtid. Emellertid kan varje punkt inom ett block av universum vara antingen förflutna, nuvarande eller framtida i förhållande till andra tidpunkter i detta block.
8. Effekt av tidsutvidgning
Ibland hör vi berättelser om människor som hamnar i en livshotande eller fruktansvärd situation. Och dessa människor svär att tiden avtar i sådana situationer. Denna avmattning känns ofta under händelser som trotsar förklaringar eller händelser som plötsligt inträffade. Detta är ett vanligt fenomen, och det har redan blivit föremål för många diskussioner om vad vi faktiskt upplever.
Forskarna beslutade att ta reda på vad som skulle hända om tiden långsammare. Vi kan till exempel få en bättre titt på många saker eftersom våra hjärnor har en dålig vana att blanda liknande stimuli till en gemensam händelse om intervallet mellan stimuli är mindre än 80 millisekunder.
Ett experiment genomfördes.
Personerna ombads titta på siffrorna som blinkade och ständigt förändrades. Så forskare ville bestämma den punkt där hjärnan slutar att uppmärksamma tid och en person börjar skilja mellan olika serier.
Först genomfördes experimentet under normala förhållanden, och sedan beslutade de att upprepa det under extrema förhållanden: deltagarna ombads titta på en serie blinkande nummer, som föll från ett torn med en höjd av 46 m.
De ombads sedan att se andra människor falla från samma torn och betygsätta hur länge dessa fall jämfördes med deras.
Ämnenes eget fall verkade 36% längre. I extrema situationer är människor dessutom bättre i stånd att identifiera de blinkande siffrorna. Och allt detta antyder att det inte är något ögonblick i tiden som saktar ner för oss, utan att vårt minne om detta ögonblick saktar ner.
Och även om de praktiska fördelarna med effekten av tidsutvidgning kan vara överraskande, bör det inte glömmas att samma effekt mycket väl kan göra att de fruktansvärda händelserna i vårt minne håller evigt.
9. Kronos, Kronos och tid
Redan före de grekiska filosofernas försök att förklara tid hade tiden en mytologisk förklaring.
Innan tidens början fanns det bara urbana gudar - Chronos och Ananke. Chronos var tidens gud och var en del av människan, en del lejon och en del tjur.
Ananke var en orm snurrad runt världens ägg och en symbol för evighet. Till och med Chronos i den grekisk-romerska mytologin avbildas ofta stående i zodiakcirkeln, där han framställs som en man, och denna man kan vara både ung och gammal.
Chronos var far till titanerna och förväxlas ofta med Kronos, som också var förknippad med tiden. Det var Kronos som kastade ner och kastrerade sedan sin egen far och dödades senare av sin egen son, Zeus.
Chronos var den som ansvarade för årstiderna och tidens gång i allmänhet. Men för de saker som hände med män och kvinnor under denna tid var det inte Chronos som var ansvarig, utan någon annan.
Livscykeln för en person, hans födelse, uppväxt, åldrande och död var ansvarsområdet för dem som kallades ödesgudinnorna - Moira. Clotho snurrade livets tråd, Lachesis bestämde människans öde, och slutligen klippte Atropos tråden, och en persons liv slutade där.
10. Vi mäter tiden dåligt
När det gäller fysik i rymden, om tid, dimensioner och allt som följer med dem, är tiden kanske den svåraste att förklara.
Vi mäter faktiskt inte tiden så bra.
Å ena sidan finns det siderisk tid, det vill säga tid mätt med stjärnorna och jordens rotation. Det är uppenbart att den här gången, även om den varierar, är mycket obetydlig.
Men på 1900-talet fann astronomer att planetens rotation avtog, så att en annan skala skapades - efemeris tid.
Redan senare dök upp den så kallade topocentric time (TDT), som ansågs vara den mest exakta, eftersom den var baserad på International Atomic Time (IAT). 1991 döptes atomtid till jordtid (TT). Och om spårning av tidszoner idag kan tyckas vara svårt för någon, så får vi inte glömma att även i dag används stjärnor och andra himmelkroppar i kombination med jordtid eftersom det är så att dess maximala noggrannhet uppnås.
Allt detta säger bara en sak: vi har fortfarande ingen aning om vad vi ska göra med tiden, trots att vi lever efter det varje dag.
