Vad vet vi om det viktigaste fysiska fenomenet i vår civilisation? Många av oss vill inte vara intresserade av de teoretiska grunderna, eftersom vi i skolan "förklarades i detalj" om el. Nästan allt vilar nu på el: värme, belysning, vattenförsörjning och teknisk utveckling bygger på detta fantastiska fenomen.
Hedersakademiker från Tekniska akademin i Ryska federationen, hedersakademiker vid Ryska federationens akademi för elektrotekniska vetenskaper Igor Petrovich Kopylov sa följande fras: "Det är inte nödvändigt att tydligt definiera vad el är för närvarande. Och om vi drar en slutsats kan vi idag inte ge en tydlig definition av elbegreppet." Om en person som känner till och förstår elektroteknik säger detta, kanske inte allt är så smidigt i teorin om el?
Jag tror att alla håller med om definitionen som presenteras på bilden:
Men låt oss överväga våra fakta om historiens frågor, kanske "experterna" i kommentarerna kommer åtminstone börja tänka med huvudet och inte hålla en skolbok i sina händer.
Första frågan
Kampanjvideo:
Kan en halvlitterad person med två klasser av utbildning, som senare grundades en krets av hantverkare och köpmän, formulera en allmänt accepterad beteckning för elektriskt laddade stater? Kan en sådan person fastställa identiteten på atmosfärisk och friktionselektricitet och också hitta bevis på blixtens elektriska natur? Kunniga människor kommer att förstå att denna person är Benjamin Franklin.
Att inse denna information och analysera hur otroligt det är för en person som inte har något att göra med forskning och vetenskap att göra så viktiga upptäckter.
Andra frågan
Är det möjligt att ändra laddningsmängden och deras position på ledarens yta utan att ha de nödvändiga instrumenten för att mäta, men ha en balans till hands? Naturligtvis inte, "experterna" kommer att säga, eftersom det är tekniskt omöjligt, men denna information erkänns av den officiella vetenskapen som sanningen. Det här är Coulombs lag. Paradoxen är att denna lag inte kunde formuleras på sin tid på grund av bristen på vissa instrument för dess studie och etablering.
Tredje frågan
Kan du få el från luften? Låt oss komma ihåg Nikola Tesla, som ganska lugnt fick sin energi från atmosfären. Han visste att med varje meter uppåt relativt jorden ökar spänningen som finns på grund av jordens elektriska fält med 100-200 volt.
Detta har varit känt länge och det finns till och med tabeller där variationerna i parametrarna för jordens elektriska fält visas beroende på tid. Tesla byggde ett specialtorn som var flera tiotals meter högt och utrustade sitt laboratorium i den övre delen. Med en tornhöjd på 30 meter fick Tesla spänningar från 3000 till 6000 volt DC utan några generatorer.
De föredrar att glömma detta faktum, annars om forskningen i denna riktning återupplivas, kommer de flesta av de moderna grenarna inom energibranschen att kollapsa.
Fråga fyra
Det finns en underhållande historia där en examen vid en teologisk institution på startnivå uppfann en anordning för att generera el - faktiskt ett batteri. Kandidaten doppade en zink- och kopparplatta i en burk med syra och kopplade dem också med en tråd. Därefter började zinkplattan upplösas och gasbubblor bildades på kopparstålet. Denna person föreslog och visade att en elektrisk ström flyter genom ledningarna.
Så uppfanns den galvaniska cellen. Och vad är dina antaganden om den här historien? Skriv din åsikt i kommentarerna. Naturligtvis var den här examen Alessandro Volta själv, men historien är tyst varför han doppade några plattor i syra och för vad? Varför tog han just dessa element? Och var fick han zinkplattan, eftersom metoden att rulla denna metall blev känd lite senare? Och att den första galvanometern dök upp bara 20 år senare är inte värt att prata om.
Den femte frågan
Varför moderna enkla experiment strider mot teoretisk fysik? Till exempel: den verkliga naturen hos en magnetfält, skillnaden mellan teorin om elektrostatik och praktik, laddningen av en kondensator inträffar inte på plattorna utan på dielektriken.