Den mest berömda kristallskallen hittades 1927 av den engelska utforskaren Frederick Mitchell-Hedges bland ruinerna av ett Maya-tempel i Lubaantuna (dagens Belize).
En annan version, forskaren köpte denna artikel på Sotheby's i London 1943. Oavsett om det är i verkligheten, är skallen av stenkristall gjord så perfekt att det är ett ovärderligt konstverk.
Hur gammal är fyndet?
Skallen, som finns i Belize, väger drygt fem kilo och är en exakt kopia av en kvinnlig skalle och är perfekt på alla sätt. Enligt experter är ett sådant ideal svårt att uppnå även med modern teknik. Skallen är perfekt polerad, käken är en separat struktur från resten, som är fäst med ett gångjärn. En av de oförklarade fakta är det faktum att denna skalle är gjord av en enda kvartsbit och därför har en poäng på sju på Mohs-skalan (en skala av mineralhårdhet från 0 till 10). Dessutom uppgav forskare att behandlingen utfördes utan användning av skärverktyg. Studier av skallen, som genomfördes av det amerikanska företaget Hewlett-Packard på 1970-talet, visade att för att göra ett liknande anatomiskt prov,den borde ha slipats i 300 år. Fyndets ungefärliga ålder är 10 tusen år. Men ättlingarna till den forna Maya hävdar att skallen är mer än 100 tusen år gammal. Detta innebär att de forntida indierna, vars civilisation försvann under det första halvan av det andra årtusendet, fanns i tre och ett halvt tusen år, inte kunde ha gjort det.
En annan kristallskalle, känd som "Boban Skull" (uppkallad efter antikhandlaren Eugene Boban, som hittade denna skalle någonstans i Mexiko, hålls nu i British Museum of Natural History), är 500 år gammal. Och skallen "Max", som den nuvarande ägaren Joan Parke ärvde från en tibetansk munk, enligt forskare, gjordes för ungefär sjuhundra år sedan. Men det är omöjligt att ange det exakta datumet för kristallskallarnas ursprung. Hur kan du till exempel bestämma en diamants ålder? Det är bara känt att denna sten "växer" i miljoner år under ett tryck av minst 50 000 atmosfärer, vilket ger stenen sådan hårdhet. Bergkvarts, som har något lägre hårdhet, "växer" i mer än ett år. Så att bestämma åldern på kristallskallar är lika svårt som att ta reda på vad de är.
Ingenjörer och tekniker upptäckte också något intressant. Det visade sig att i djupet av uttagen på några av de dödade skallarna finns mycket skickliga linser och prismor. Och om skallen är upplyst med ett ljus underifrån, kommer tunna ljusstrålar att strömma från ögonuttagen.
För en tid sedan uttryckte flera forskare från Smithsonian Institution sin egen version av syftet med kristallskallar. Några av dem märkte att bergkvartskristaller används i datorminneschip. De kan lagra gigabyte information. Hur mycket information kan du lägga till en kristall som väger fem kilo? Och om modern jordisk vetenskap ännu inte är kapabel till detta, betyder detta inte att den i allmänhet är omöjlig. Eller kanske är kristallskallarna inget annat än utländska datorer?
Kampanjvideo:
Den vetenskapliga versionen, även om den inte kan kallas helt vetenskaplig, bör inte heller avfärdas. Påverkan av kristallskallar på människor är ett fast faktum. Till exempel använde en tibetansk munk som överlämnade skallen "Max" till Joan Parker innan hans död för att läka människor. Och ägaren till en annan skalle, den så kallade främmande skallen, Joquet von Ditan hävdar att artefakten botade henne för en hjärntumör. Läkarna bekräftar att tumören var och försvann sedan. Men de kan inte förklara hur detta hände.
Från himmel till jorden
Nyligen har all information om kristallskallar emellertid kritiserats hårt. Till exempel betraktades skallen som Indiana Jones jaktades på. Den exponerande publikationen var tidsbestämd av konstkritikerna till utgivningen av den fjärde filmen om äventyren till professor i arkeologi. Dessutom undersöktes två dödskallar - en från British Museum, den andra från Smithsonian Institution - av en grupp forskare.
Med hjälp av ett elektronmikroskop och röntgendiffraktionsspektroskopi fann forskarna att det brittiska provet hade spår av ett roterande slipande hjul och det amerikanska provet hade spår av karborundum.
Eftersom de forna indierna inte hade sådana apparater, men på 1800-talet de redan gjorde, tillskrev kommissionen dödskallarna till vår tid. Engelska under det nittonde århundradet och amerikanska på femtiotalet av det tjugonde.
En misstänkt förfalskning hittades också: 1800-talets franska antikvitet Eugene Boban. Det blev känt att en skalle från British Museum ställdes ut i hans butik 1881 och kallades "Aztec crystal skalle". Det förvärvades av smyckeföretaget Tiffany och C ° för 950 dollar och såldes vidare till British Museum 1897
En annan skalle såldes av fransmännen till etnografen Alphonse Pinard, och nu finns den i Branly-museet i Paris. År 2007 studerade Centre for Research and Restoration of Museums in France reliken och kom till en besvikelse av slutsatser: ytan på bergkristallen bearbetades med moderna verktyg.
Ungefär samma sak hände med den brittiska skallen: undersökningar som genomfördes 1996 och 2004 drog slutsatsen att den gjordes med hjälp av smyckenverktyg från slutet av 1800-talet: ytan bearbetades med hjälp av en roterande cirkel med diamant- och korundflisar och fina detaljer ritades borra.
Men supportrar av versionen om skallernas gamla ursprung har också sina trumfkort. Till exempel fann forskare i ett forskningslaboratorium som undersöker en av dödskallarna den snidade mot riktningen för kristalltillväxt. Och i så fall uppstår en legitim fråga - varför föll inte skallen ihop under tillverkningen? Baserat på denna information drog den antika restauratören Frank Dorland slutsatsen att kvartsstycket först grovdes, antagligen med diamanter, och sedan slipades och polerades med vatten och sand. Detta flitiga, obehöriga arbete borde enligt Dorland pågå i cirka 300 år. Så det är teoretiskt fullt möjligt att dödskallarna gjordes för många århundraden sedan.
Prisjägare
Förresten, jagade inte bara forskare och arkeologer efter kristallskallar. I Lucas och Spielbergs film intresserar sovjetisk underrättelse för artefakter. Eller snarare Stalins personliga mystik med stora krafter. Filmens händelser äger rum i slutet av 50-talet, i början av det kalla kriget. Så valet av "onda bärare" låg på ytan. Men mycket tidigare, och detta är inte längre en manusförfattares fantasi, utan ett verkligt faktum, Ahnenerbe-agenterna (en forskningsenhet för SS-trupperna, som bland annat var engagerade i insamling och studier av forntida artefakter), var aktivt intresserade av kristallskallar. Hitler var mycket mottaglig för mystik och trodde allvarligt att forntida kunskap skulle hjälpa honom att erövra världen. 1943 arresterades agenter för denna organisation i Brasilien när de försökte råna ett lokalt museum. Som det blev,de fördes till Sydamerika på ett hemligt tysk underrättelsesskepp. Under förhör vittnade de att gruppens uppgift var att hitta och ta bort kristallskallarna. Och redan i vår tid i Honduras, bokstavligen från under arkenas näsor, stölls en kristallskalle med namnet "Rose Quartz". Denna artefakt i sin perfektion var inte underlägsen "Mitchell-Hedges skalle" och hade också en rörlig underkäka. Men de hade inte tid att studera det. Enligt en version staldes skallen av tjänarna till en viss mystisk kult. Denna artefakt i sin perfektion var inte underlägsen "Mitchell-Hedges skalle" och hade också en rörlig underkäka. Men de hade inte tid att studera det. Enligt en version staldes skallen av tjänarna till en viss mystisk kult. Denna artefakt i sin perfektion var inte underlägsen "Mitchell-Hedges skalle" och hade också en rörlig underkäka. Men de hade inte tid att studera det. Enligt en version staldes skallen av tjänarna till en viss mystisk kult.
Magazine: Mysteries of History No. 10-C, Victoria Shapovalova
