Herr Veliky Novgorod spelade en nyckelroll i geopolitiken i Ancient Rus. Vårt första "fönster mot Europa", en stad med en nationell regering, som bevarade sin oberoende tills den var pacifierad av Ivan den fruktansvärda …
När skapades det?
Det officiella datumet för utseendet på Novgorod är 859. Detta datum föreslogs av den sovjetiska historikern Mikhail Tikhomirov vid en vetenskaplig konferens på kvällen 1959, vilket gjorde det möjligt att markera 1100-årsjubileet för Novgorod.
Detta datum är baserat på Nikon Chronicle, som indikerar att Gostomysl dog i år, men det säger inte att Novgorod grundades i år.
Enligt arkeologiska data är det känt att landen i Priilmenye beboddes redan på 500-talet. Den ursprungliga befolkningen i Novgorod-landet var Finno-ugrierna, vilket framgår av platsnamnen. Under VI-talet kom stammarna av slaverna-Krivichi till dessa länder, under det VIII-århundradet - det slovenska.
Kampanjvideo:
Ryska kroniker klargör inte problemet. Snarare tvärtom. Enligt "Tale of Bygone Years", fanns Novgorod redan vid tidpunkten för ankomsten av Rurik 862 och grundades av Ilmen Slovenes. Enligt Ipatievskaya: "Slovenierna sadlade nära sjön Ilmera och kallade sig själva med sitt namn och gjorde en stad och narekosha och Novgorod."
Problemet med att datera tidpunkten för stadens uppkomst är att den nästan trångt förnyelse av bosättningen nära Ilmen skulle kunna misstas för att en "ny stad" föddes.
Enligt dendrochronological data, de tidigaste Novgorod trottoaren går tillbaka till 930-talet. Det kulturella lagret från 9-början av 10-talet har ännu inte upptäckts här.
I utländska källor finns det tidigaste omnämnandet av Novgorod (Nemogard, Νεμογαρδάς) i 949-sammansättningen av den bysantinska kejsaren Constantine Porphyrogenitus "Om administrationen av imperiet." Enligt T. N. Jackson och E. A. Rydzevskaya kallas Novgorod i de skandinaviska sagorna Holmgard (Holmgarðr) - Gardarikis huvudstad.
Var det förräderi?
Vändpunkten i Novgorods historia var Ivan den fruktansvärda Novgorod-kampanjen 1570, när Moskva-tsaren genomförde en straffoperation, misstänkt Novgorodians för samverkan med den litauiska prinsen Sigismund.
Var det en konspiration? Moderna historiker som försöker besvara denna fråga står inför problemet med brist på tillförlitlig information.
De viktigaste källorna till pogrom är den mycket tvivelaktiga "The Tale of the Defeat of Veliky Novgorod", skapad under åren för den svenska ockupationen av staden (1611-1617), memoarerna till en viss Albert Schlichting, som hävdade att han tjänade som en oprichnik, och äventyraren Heinrich Staden, författaren till "Moskva memoarer", som han skrev i Holland. Han insisterade också på att han var en oprichnik.
Inga dokument har bevarats om Staden eller Schlichting i Ryssland.
I princip var förråd mer än troligt. Den Novgorodian handeln var inte lönsam av Groznyys politik, som försökte bryta igenom till Östersjön. Dessutom var de missnöjda med Anglophilia av Moskva prinsen, som gav England goda preferenser. England öppnade en ny handelsväg Kholmogory-Vologda-Moskva. Det logiska beslutet var Novgorods inträde i Lublinunionen som skapades 1569 genom föreningen av Litauen och Polen.
Grunden för kampanjen var ett brev som bekräftade samarbetet, undertecknat av ärkebiskopen Pimen och ädla Novgorodians. Många historiker tvivlar på signaturernas äkthet, men ingen kunde bevisa att de var förfalskade.
Var det en demokrati i Novgorod?
I dag, när de pratar om exempel på ett demokratiskt system, vill de komma ihåg Novgorod-republiken. I själva verket, efter utvisning av prins Vsevolod Mstislavovich 1136, började en populär veche att härska i Novgorod. Formellt sett kunde alla fria vuxna män delta i det, men faktiskt kunde mer än 300-500 personer inte passa på Veche-torget.
Veche valde Novgorod-biskopen, borgmästaren, den tusen mannen, när som helst, bjöd in och utvisade prinsen. Idén var bra. Kanske hade veche ursprungligen en nationell karaktär, men under Novgorod-republikens glansdag var det 30-40 mest ädla familjer som lobbade för veches beslut och tvingade stadsfolk att rösta i sina egna intressen. De kallas "300 gyllene bälten".
Det var omöjligt att komma in i deras led från utsidan, "guldbälten" bevakade avundsjukt deras status och välstånd, och inte bara med hjälp av folkets församling.
Eftersom veche träffades oregelbundet behövdes ett permanent styrande organ. Det blev en oligarkisk i sitt väsentligt (det vill säga bestående av samma rika medborgare) Council of Lords, antalet medlemmar som nådde 50. Rådet hade formellt inte sin egen röst vid Veche, men det var Novgorod-aristokraterna som fattade beslut och att rösta på Veche gav dem bara legitimitet i medborgarnas ögon.
Var det en hansestad?
Novgorod var en av de viktigaste partnerna i Hanseatic League. Genom det exporterades varor från hela det ryska landet: honung och vax, harts och läder, spannmål och pälsar.
Vid århundradet och 1100-talet grundade holländska köpmän sin handelspost i Novgorod. Det får namnet "Gothic Court". På ön Gotland fanns i sin tur en handelspost för Novgorod-köpmän med en ortodox kyrka, vars ruiner har överlevt till denna dag.
Under andra hälften av 1100-talet grundade tyska köpmän Petershof - St Peter's Compound i Novgorod. Med bildandet av Hansaförbundet förenades alla handelsposter under gemensam ledning. De var "stater inom en stat". Handelsställena hade sin egen ledning, oberoende av staden, myndigheterna i Novgorod blandade sig inte i utländska köpmännen.
Varje handelspost var omgiven av en palisade och en tyn. De hade inte en fast befolkning, "tyskar" - utlänningar kom dit två gånger om året - på vintern och sommaren. De kom och förde icke-järnmetaller, dyra tyger, franska viner och holländsk sill till Ryssland.
Köpmän från Novgorod låg inte efter sina västerländska partner. För att skydda sina intressen grundade de Merchant Hundreds - föreningar av köpmän som handlade samma varor.
Handlare i Novgorod ingick handelsavtal med sina utländska kollegor, varav den viktigaste punkten var att tillhandahålla en "ren väg", det vill säga en säker väg längs Östersjön och Novgorod.
Ett bevis på att Novgorod var en hansestad kan hittas i de nyligen studerade handelsdokumenten på lågtysk.
Enligt historikern Catherine Squires fungerade redan på 1400-talet det lågtyskiska språket i Hansa som ett internationellt språk för handel och diplomati i hela Nordeuropa, från Novgorod och Pskov till England och Skottland, inklusive Skandinavien och Baltikum. Bevarade dokument på den och i Novgorod.
Var försvann Novgorod-klanerna till?
Konfrontationen mellan pojkfamiljerna, envisa, hård, upp till sammanstötningar och blodutgjutning, är en integrerad del av Veliky Novgorods historia. Gyuryatinichi kontra Zavidichi, Mikulchichi kontra Ivankovichi, Zakharyinichi kontra Yakunichi, Mikhalchichi kontra Nezdinichi, och så vidare - kampen fortsatte under sex århundraden, tills Novgorod besegrades av Ivan den fruktansvärda.
Vart tog dessa klaner då? Några av dem förstördes under massakren, men många blev till slut ädla. Så adelsfamiljen Avinovs familj spårar sin släkt från Novgorod-pojkarna.
De deltog i partiet Martha Boretskaya, deltog aktivt i konsolideringen med Litauen, och som ett resultat dödades de två Avinov-bröderna, posadniks Zakhary och Kuzma, av en arg folkmassa.
Efter annekteringen av Novgorod till Moskva och särskilt efter Novgorodians nederlag av Ivan den fruktansvärda, flyttade de till Ryazan-provinsen.
Gåtan i vapenskölden
Stadens moderna vapensköld upprepar faktiskt Veliky Novgorods vapensköld, som godkändes 1781 genom dekret av kejsarinnan Catherine II, men det skapades ännu tidigare. Novgorod-vapnet är baserat på sigillet från Novgorod-guvernören, gjord 1565 på order av Ivan den fruktansvärda.
Men det fanns bara en björn på seglet, som var avsett att försegla vapenbrevet mellan Novgorod och den svenska kungen. Det andra djuret identifierades aldrig: vissa tror att det är en hund, andra en lodjur.
Den centrala platsen på emblemet ockuperades av veche-graden (en tribune för ett tal, till exempel en borgmästare) i form av en trelagerad byggnad med välvda öppningar. Personalen sätts på examen. Två fiskar kan ses under examen. Runt cirkeln finns en inskription: "Segeln till guvernören i Veliky Novgorod".
Det finns många tolkningar av denna symbolik. Som regel är forskare överens om att veche-graden symboliserar den gamla republikanska regeringsformen, och personalen är en symbol för den kungliga guvernörens makt, som i sig avskaffar veche. Svårare med djur och fisk.
I Novgorod-sälarna från Moskva-perioden förekommer fem bilder: Frälsaren den Allsmäktige, en fotkrigare med ett spjut (förmodligen Andrew den först kallade), en ryttare, en sittande fågel och det så kallade "hårda odjuret", som vanligtvis är förknippat med ett lejon. Det finns inga fiskar, inga hundar, inga björnar där.
Det måste sägas att det inte fanns någon björnkult i oberoende Novgorod. Som dock, och hundar. Men i "symboliken" av Ivan den fruktansvärda ockuperade dessa djur en speciell plats. Hund med hundar och björnar var en av de mest favoritformerna för avrättande bland Moskva-suveränen.
Så, enligt den ryska boktraditionen, som Ivan Vasilyevich var expert på, trodde man att en björn kunde attackera en person och äta honom endast med Guds tillåtelse. Som straff för en begiven synd. Därför användes klubbfoten i Ryssland som en slags "ointresserad domare": om han inte rör vid honom är han syndlös, om han bryter är han skyldig.
Hundar hade en liknande historia. I Ryssland, som i många andra traditioner, betraktades de som infernaldjur, guider för demoner. Folket trodde att den som dog från hundens tänder är dömd till evigt lidande efter livet. Det är ingen slump att "hund" -symbolerna aktivt användes av vakterna.
Veliky Novgorods vapensköld
Utseendet på dessa ganska tvetydiga symboler på segeln till Veliky Novgorod 1565 kan ses antingen som ett manifestation av Ivan den fruktansvärda märkliga känslan av humor, eller som ett hot klädd i symboler.
Det hot som Ivan IV väckte liv fem år senare, 1570, efter att sälen godkändes - under kampanjen mot Veliky Novgorod. Sedan förgiftades Novgorodians med björnar och hundar, brändes i brand, druknade i floden. Det utesluts inte att den sista avrättningen symboliserades på sälen, "beviljad" till Grozny Novgorod, av två fiskar. Vilket av oklara skäl blev fyra under Katarina den stora …
Varför är det uppdelat i fem ändar?
Forntida Novgorod sträcker sig på båda stränderna av Volkhovfloden. På höger bredd fanns Sophia-sidan, uppkallad efter den vita stenkyrkan St. Sophia, och till vänster - Torgovaya, som fick sitt namn från "förhandlingen" - torget och shoppinggallerier.
Sofia-sidan var uppdelad i tre distrikt - "slutet", dessutom var Novgorod Kreml där. Handelssidan bestod av två "ändar".
Således "Herr Veliky Novgorod" bestod av fem "ändar". Var och en av dem tidigare var en självständig uppgörelse.
När ändarna slogs samman till en enda stad (kallad "Ny") behöll de relativ oberoende. Invånarna i var och en gick till sin kyrka, bildade en separat frigöring av folkets milis och beslutade de viktigaste frågorna på deras veche.
Novgorod-ändarna kallades Zagorodsky, Nerevsky, Lyudin, Slavensky och Plotnitsky. Alla land i Novgorod-republiken delades också upp i fem delar - "pyatiner". Vodskaya pyatina sträcker sig längs sjön Nevo (sjön Ladoga), Obonezhskaya pyatina sträcker sig till Vita havet, Bezhitskaya till Msta-floden, Derevskaya till Lovati och Shelonskaya från Lovati till Luga.
Ursprunget till den ovanliga fempunktsdelningen är inte helt klar. Information om honom har inte bevarats i annalerna. Historikern och lokalhistorikaren Konstantin Alekseevich Nevolin trodde att fempunktsdelningen kommer från uppdelningen av Novgorod i fem ändar, och dök upp långt före anslutningen av Novgorod-republiken till den gamla ryska statens territorium.