Världsmassmedierna, precis som allmänheten, diskuterar inte möjligheten att det finns någon annan syn på historien än den som officiellt accepteras av vetenskapen. Samtidigt måste mänskligheten välja vilken väg som ska följas och vilken syn att följa.
För närvarande finns det en officiell historia som saknar alla mysterier, vilket bara i liten utsträckning förklarar de många fynd som upptäcktes under arkeologiska utgrävningar. I grund och botten är hon engagerad i sammanställningen av alla typer av kataloger och utgrävning av skärvor. Därför är det inte förvånande att alternativ historia får mer och mer auktoritet.
Det bör noteras att för några decennier sedan arbetade forskare i dessa två riktningar tillsammans och nästan alltid kunde komma överens, men allt detta har slutat. Det finns flera orsaker till detta: representanter för den alternativa riktningen av historien grälade med forskare-egyptologer, vilket rimligen antar att sfinxen är mycket äldre än den äldsta av de egyptiska härskarna. Den andra anledningen var uppkomsten av K. Dunns bok "Electrification in Giza: Technologies of Ancient Egypt".
På detta skilde sig vägarna till de två historieriktningarna. Även formell artighet finns inte längre, ett riktigt kallt krig har börjat. Anhängarna av den officiella historien tar till och med ideologi och politik och driver aktiv antipropaganda av alla andra syn på det mänskliga civilisationens förflutna. Det ser väldigt konstigt ut och väcker många frågor.
Arkeologiska utgrävningar bekräftar under tiden att forntida människor och dinosaurier bodde samtidigt, och tekniken från tidigare civilisationer var på en sådan nivå att man bara kan gissa. Men själva upptäckten av föremål och rester av djur och människor vittnar om en global katastrof som förstörde den antika världen.
Oftast motbevisar officiell vetenskap oförklarliga fynd, eftersom de inte kunde ha gjorts under en viss historisk period och inte borde ha funnits i princip. Men faktum kvarstår: de hittade föremålen är ett bevis på att forntida teknologier var mycket överlägsna moderna.
Så, till exempel, nära den amerikanska staden London sommaren 1934, hittades en hammare 15 cm lång och med en diameter på cirka 3 cm. Den var i en bit kalksten vars ålder uppskattas till 140 miljoner år. Den genomförda forskningen gav ett helt oväntat resultat: metallens kemiska sammansättning var överraskande (cirka 97 procent järn, 2,5 procent klor och cirka 0,5 procent svavel). Det fanns inga andra orenheter. Under hela metallurgins historia har sådant rent järn inte erhållits. Inga spår av kol hittades i det järn som hittades, och faktiskt kommer kol och många andra föroreningar alltid att finnas i malmen. Dessutom rostade den upptäckta järnhammaren inte alls. Dessutom gjordes den med en helt okänd teknik.
Forskare har kommit till slutsatsen att fyndet tillhör den tidiga krittperioden, det vill säga dess ålder är cirka 65-140 miljoner år. Enligt officiell vetenskap lärde människor bara göra järnhamrar för 10 tusen år sedan.
Kampanjvideo:
1974, vid ett sandbrott på Rumäniens territorium, hittade arbetarna ett okänt föremål på cirka 20 cm. De bestämde att det var en stenyxa och skickade fyndet till ett arkeologiskt institut för forskning. Forskare rengjorde den från sand och hittade ett metall rektangulärt föremål, på vilket det fanns två hål i olika storlekar, som konvergerade i rät vinkel. Det var en liten deformation i den nedre delen av det större hålet, som om en stång eller axel förstärktes i det. Och sidoytorna och toppen var täckta med bucklor från starka stötar. Allt detta gjorde det möjligt för forskare att anta att fyndet är en del av någon mer komplex anpassning.
Efter att ha genomfört forskning fann man att detta objekt består av en mycket komplex legering, bestående av 13 element, vars huvudsakliga är aluminium (89 procent). Men aluminium började användas för produktion av industriprodukter först på 1800-talet. Och det upptäckta provet var mycket äldre, vilket framgår av fyndets djup - mer än 10 meter, liksom resterna av en mastodon som begravdes där (och dessa djur dog ut för ungefär en miljon år sedan). En oxidationsfilm på dess yta vittnar också om fyndets forntid. Det är också oklart för vilka ändamål detta objekt användes, men det är helt uppenbart att kunskapen om forntida teknologier har förlorats helt, och de upptäckter som gjordes en gång är nu okända.
På 80-talet under förra seklet hittade arbetare vid den sydafrikanska gruvan "Wonderstone" ovanliga metallkulor i avlagringar av pyrofyllit (ett mineral som beräknas vara 3 miljarder år gammalt) - något tillplattade kulor, vars diameter varierade från 2,5 till 10 cm. De var gjorda av tre räfflad och gjord av något material som mycket liknar förnicklat stål. En sådan legering förekommer inte under naturliga förhållanden. Inuti kulorna fanns ett okänt bulkmaterial som avdunstade vid kontakt med luft. En sådan boll placerades i ett museum, där man märkte att den under glas långsamt roterar runt sin egen axel och fullbordar en full revolution på 128 dagar. Forskare kunde inte förklara detta fenomen.
År 1928, på Zambias territorium, var forskarna tvungna att ta itu med ett ovanligt fenomen: de hittade en forntida människas skalle med ett perfekt slätt hål som liknade ett kulspår. Exakt samma skalle hittades i Yakutia. Bara det var en bisonskalle som levde för 40 tusen år sedan. Dessutom var hålet bevuxet under djurets liv.
Det finns många andra mysterier från antiken. Så i synnerhet är den stora pyramiden den sista av världens sju underverk. Trots det faktum att den har undersökts ingående, ger den vanliga vetenskapen inte en uttömmande förklaring. Det är okänt vem som byggde den och för vilket syfte. Hur lyckades de vilda och analfabeterna bygga en struktur med mer än 2 miljoner stora stenblock, vars totala vikt översteg 4 miljoner ton, passade perfekt till varandra med en okänd lösning och bildade en perfekt struktur? Redan nu, med den senaste tekniken, är det troligt att en person inte kan replikera denna struktur. Dessutom finns det många andra oförklarliga fakta, i synnerhet den sömlösa ytan (för att jämna ut kalksten i en sådan utsträckning behövs laserteknik, precis som för en så exakt beräkning av pyramidens bas).
En hundra meter, idealiskt platt nedstigningstunnel, som skars i berget i en vinkel på 26 grader, under konstruktionen av vilken inga facklor användes. Hur bibehölls lutningsvinkeln utan belysning och specialutrustning? Dessutom är hela strukturen inriktad med ett minimifel mot kardinalpunkterna, vilket kräver allvarlig kunskap om astronomi.
Den harmoniskt byggda, mycket komplexa interna strukturen, som gör pyramiden till en 48-våningsbyggnad med mystiska dörrar, ventilationsaxlar, där sågar med diamantspetsar skulle användas, maskinslipning av sten - allt detta kan inte förklaras av officiell vetenskap.
Ett annat mysterium som är höljt i mörker, ännu större än Egypten, är hundarna. Vid första anblicken finns det inget ovanligt i dessa djur, de är bara tama ättlingar, rävar, vargar, prärievargar. Men i verkligheten är deras ursprung inte så uppenbart. Nyligen har genetiker hävdat att antropologer, arkeologer och zoologer har tagit fel i hundratals år. I synnerhet felaktigt visade sig vara tron att hunden blev ett husdjur för cirka 15 tusen år sedan. Samtidigt visade de första studierna av hund-DNA att de alla föddes upp av vargar för omkring 40 tusen år sedan. Det verkar som om detta är ovanligt, men det är intressant hur en hund plötsligt blev en varg. Det finns inget svar på denna fråga alls. Antaganden om att den forntida mannen på något obegripligt sätt fick vänner med vargen,varefter djuret förvandlades till en mutant varg, stå inte emot kritik. Det är helt obegripligt hur vargföräldrarna hade ett helt annat djur, som bara såg ut som en varg, men vars karaktär var kvar bara de egenskaper som var nödvändiga för att leva tillsammans med en person. Och hur lyckades denna mutant överleva i en besättning med en strikt hierarki? Därför föreslog forskare att det i det här fallet inte var utan genteknik …
Officiell vetenskap argumenterar inte för att mänskligheten levde utan komfort fram till förra seklet. Det fanns inget avloppssystem i de gamla städerna. Men som det visade sig, inte alls. Så särskilt invånarna i den antika staden Mozhenj-Daro, som fanns 2600-1700 f. Kr., använde fördelarna med civilisationen, som inte var sämre än moderna. Generellt bör det noteras att denna stad är fantastisk inte bara för närvaron av offentliga toaletter och rinnande vatten utan också för sin väl genomtänkta och planerade struktur. Det är helt uppenbart att staden planerades i förväg och byggdes på två plan på ett speciellt upphängningssystem. Byggnaderna är gjorda av tegelstenar av standardstorlek. Staden var full av allt som behövdes även efter moderna standarder: ett tydligt system av gator, spannmål, hus med bekvämligheter, bad.
Officiell vetenskap kan inte svara var är de städer som föregick Mohenjo-Daro, varför lyckades människor som inte kunde bränna tegelstenar bygga en sådan metropol?
Den första staden i Amerika var Teotihuacan. Under sin storhetstid bodde cirka 200 tusen invånare där. Nästan ingenting är känt om denna stad. Var kom människorna som byggde staden från, hur deras samhälle var organiserat, vilket språk de talade … Här upptäcktes förresten glimmerplattor, fixerade på toppen av solens pyramid. Det verkar ingenting imponerande, men i själva verket är detta ett mycket viktigt fynd. Glimmer används inte som byggmaterial, men det är ett utmärkt skydd mot radiovågor och elektromagnetisk strålning.
Vad vittnar alla dessa fynd och mysterier om? Och de säger att modern historisk vetenskap är ohållbar. Teorier och bevis är tydliga. Först levde människor samtidigt som dinosaurier, vilket helt motbevisar Darwins teori. För det andra ägde folk i antiken sådana tekniker som moderna människor bara kan drömma om.
Kunskapen om forntida civilisationer och deras teknik går praktiskt taget förlorad. Dessutom tyder bevis på ett stort antal katastrofer i antiken att moderna metoder för dateringsfynd är i grunden fel. Vad man ska göra med allt detta är ännu inte klart, för forskare föredrar att förbli fängslade för sina egna gissningar och gissningar.
