Sommaren 1977 publicerades en rapport om resultaten av studier av innehållet i 81 gravar vid Svartahavskusten i Bulgarien. Alla går tillbaka till omkring 4500 f. Kr., en tid då tekniska framsteg huvudsakligen begränsades till trä- eller adobe-hyddor, olika stenverktyg och keramiska krukor. Denna kyrkogård gjorde ett sådant intryck på den litauiskfödda arkeologen och professorn vid University of California, Los Angeles, som sammanställde den, att hon till och med tillgripit en terminologi som sällan påträffas i det akademiska språket.”Gravarna,” skrev hon, “är sensationella för deras extraordinära rikedom i guld, koppar, marmor, obsidian, flint, olika halvedelstenar och Egeiska skal, liksom för deras tekniska framsteg.inklusive grafit och förgylld keramik."
Återigen täcktes den arkeologiska upptäckten med en slöja av historisk romantik - trots allt kunde vi prata om en förlorad civilisation, mycket före sin tid i utveckling, som en gång blomstrade i hjärtat av Europa. Det verkar som att "Karanovofolket" levde ett idylliskt liv som kännetecknades av välstånd och jämlikhet samtidigt (endast fem av gravarna hittade inte rika redskap), oberoende och skiljer sig från skaparna av megaliterna - å ena sidan och nya jordbrukare och stadsplanerare Mellanöstern å andra sidan. Det mest anmärkningsvärda i denna mening är graven till en rik man, begravd med ett helt lager av guldsmycken - tre guldhalsband, sex massiva guldarmband (tre för varje hand), två rektangulära fint bearbetade guldörhängensex små hårklämmor av guld och olika guldskivor som en gång syddes till kläder.
På den avlidnes skuldra låg, enligt beskrivningen av Maria Gimbutas, en stenyxa med utmärkt arbete med ett handtag i guld ", och på andra sidan låg ett kopparspjut, vars skaft också var i en guldram. På senare år har sådana fantastiska upptäckter bokstavligen följt varandra. I början av 1977 meddelade professor Beno Rothenberg, chef för London Institute for Archaeometallurgical Research, upptäckten i Israel och Spanien av koppargruvor och smältverk som går tillbaka till det fjärde årtusendet f. Kr., i hans ord,”en fullständig revolution i vår förståelse av forntida gruvteknik.” Under tiden upptäckte arkeologerna Andrian Boschier och Pierre Beaumont spår av ockergruvning i södra Afrika,förringa betydelsen av dessa fynd i Mellanöstern och Europa. Kolstudier genomförda vid universitetet i Groningen i Holland visade att ett av gruvkomplexen användes aktivt under perioden 26 till 20 årtusen f. Kr. och började fungera, möjligen ännu tidigare än 40 000 f. Kr. Åldern 35-50 tusen år, fastställd för ben med skåror som finns på en annan plats för utvinning, "vittnar om förmågan hos en person under denna forntida period att räkna."finns någon annanstans i bytet, "vittnar om en människas förmåga att räkna."återfinns någon annanstans i bytet, "vittnar om en människas förmåga att räkna."
Forskare tvingades knappast tro på sina egna upptäckter och tvingades dra slutsatsen att”den verkliga tiden för början av utvecklingen av insättningar i Swaziland är ungefär 80-70 årtusen f. Kr. Sådana upptäckter borde ha en betydande inverkan på två grupper av förhistoriska forskare som har förankrat sig i olika läger. Å ena sidan finns det ortodoxa arkeologer som tagits upp vid en tidpunkt då det ansågs kätteri att tro på något annat än den gradvisa spridningen av civilisationen från Mellanöstern under åren efter uppfinningen av att skriva omkring 3000 f. Kr. För detta ständigt krympande team, och till och med för dem som har ändrat sina åsikter och är överens om att processerna för civilisationsutveckling fortsatte oberoende i flera olika centraalla mycket forntida nyfikenheter som att skriva tabletter eller blixtar är villkorslöst frukten av antingen bedrägeri, misstolkning eller fel vid bestämning av fyndens ålder. På den andra sidan finns extravaganta författare som tenderar att tro att alla fantastiska antiken, vare sig det är en skulpturell bild av ett jättehuvud, en pyramid eller till och med ett hjul, är ett exempel på plötsligt ingripande och en förlorad super-avancerad teknik som fanns på en obestämd antik tid.en pyramid eller till och med ett hjul är ett exempel på ett plötsligt ingripande och en förlorad super-avancerad teknik som fanns vid någon obestämd antik tid.en pyramid eller till och med ett hjul är ett exempel på ett plötsligt ingripande och en förlorad super-avancerad teknik som fanns på en obestämd antik tid.
För båda grupperna är de nya upptäckterna en lärorik påminnelse om vilka mirakel en person kan uppnå på egen hand utan att tillgripa hjälp av resande egyptiska präster eller varelser från yttre rymden. Den gamla användningen av el är ett exempel. I juni 1936, medan de grävde nära Bagdad, kom järnvägsbyggare över en gammal grav täckt med en stenplatta. Under de kommande två månaderna återhämtade det irakiska departementet för antikviteter sig en hel hög med föremål relaterade till den persiska perioden (248 f. Kr. - 226 e. Kr.), totalt cirka 613 pärlor, lerfigurer, olika tegelstenar och föremål. Men bland dessa fynd visade sig vara ett objekt av extraordinärt intresse - en kopparcylinder med en järnstav, som den tyska arkeologen Wilhelm Koenig, som då var chef för laboratoriet för det irakiska museet,snart identifierat med stor sannolikhet som ett primitivt elbatteri. Tillbaka i Tyskland, till Berlinmuseet, matchade han fyndet med andra irakiska cylindrar, stavar och asfaltproppar, alla korroderade som om de ätts bort av syra, och flera tunnare järn- och bronsstänger hittades med dem.
Han drog slutsatsen att för att öka spänningen (så många som tio batterier var anslutna parallellt), med det direkta syftet att generera ström för galvanisering av fina lokala guldpläterade och silverpläterade smycken. Detta anmärkningsvärda resultat har fått mycket lite uppmärksamhet av skäl som kemist och fysiker Walter Winton, kurator för Science Museum i London, förklarade när han anlände till Bagdad 1962 för att omorganisera det irakiska museet, som överfördes till nya byggnader.”Berätta för någon fysiker,” sa han, “att elektrisk ström användes 15 århundraden före Galvani och hans grodben, och du kommer att höra som svar:” Nonsens! Löjlig idé! Omöjligt! " Det var min egen reaktion när jag först hörde talas om det. Jag var extremt misstänksam mot detta. Felaktig tolkning av fakta, bluff, förfalskning,en annan flinande Piltdown-skalle. När allt kommer omkring, om det var sant, skulle det ha blivit den största nyheten i hela vetenskapens historia! "Men när han såg batteriet, kände han genast igen det som ett primitivt elektriskt element. I dag säger han att" inte vara en arkeolog, rusade jag omedelbart rakt in i inriktningen på den enklaste vetenskapliga lösningen Jag kan fortfarande inte se vad det kan användas till, och om någon har bättre idéer om detta har jag inte fått höra om dem.vad mer det kan användas till, och om någon har bättre idéer om detta, har jag inte fått veta om dem.vad mer det kan användas till, och om någon har bättre idéer om detta, har jag inte fått höra om dem.
För absolut bekräftelse av denna version saknades vissa tillbehör, som anslutningsledningar, och jag ansåg det viktigt att publicera min tolkning så att arkeologer började leta efter dem utöver de vanliga föremål som de känner till vid begravningen. Var verkligen praktisk kunskap inom elområdet så otänkbar vid den tiden? Jag är säker på att forntida människors förmåga underskattades betydligt. Förmodligen är själva idén om osannolikheten för detta helt enkelt rotad i de troendes sinnen, och arrogant stolthet över moderna vetenskapliga prestationer hindrar oss från att tro att en elektrisk ström kan ha varit känd för våra mesopotamiska förfäder för 2000 år sedan. I två oberoende experiment utförda i USA med replikceller levererade varje batteri 0,5 volt i 18 dagar. Den använda elektrolyten var en 5% vinägerlösning, vin eller kopparsulfat. Svavelsyra och citronsyra, som var känd vid den tiden, var lika bra på att ge batteriprestanda. Trots alla rimliga tvivel var detta alltså deras syfte; och om vi tänker på att elektricitet verkligen användes på den tiden, uppstår omedelbart ett helt spektrum av nya möjligheter. Förgyllning och försilvring fanns i Mesopotamien i 2000 år, och på andra ställen, att döma av det nya bulgariska fyndet, mer än 4000 år före den tid som batteriet tillhör.och var deras syfte; och om vi tänker på att elektricitet verkligen användes på den tiden, uppstår omedelbart ett helt spektrum av nya möjligheter. Förgyllning och försilvring fanns i Mesopotamien i 2000 år och på andra ställen, att döma av det nya bulgariska fyndet, mer än 4000 år före den tid som batteriet tillhör.och var deras syfte; och om vi tänker på att elektricitet verkligen användes på den tiden, uppstår omedelbart ett helt spektrum av nya möjligheter. Förgyllning och försilvring fanns i Mesopotamien i 2000 år, och på andra ställen, att döma av det nya bulgariska fyndet, mer än 4000 år före den tid som batteriet tillhör.
Hur länge har elektropläteringstekniken använts? Är det den primära grunden för den antika alkemikonsten, metoderna för att omvandla oädla metaller till guld? Det troliga svaret på detta är ja. På samma sätt verkar det till synes extravaganta förslaget att de egyptiska pyramidbyggarna använde elektrisk belysning inte längre så spekulativt. Det finns ett verkligt mysterium här, märkt på 1800-talet av Sir Norman Locaer. I djupet av pyramiderna, i fullständigt mörker, graverades invecklade bilder på hård sten i detalj, vilket gjorde det tydligt att konstnärerna behövde någon form av belysning. Spår av sot, som skulle ha lämnats även av väljusterade facklor och oljelampor, som vanligtvis användes vid den tiden, syns dock inte på väggarna. Kanske,använde de batteridrivna ficklampor? Väggarna i Denderas grav är graverade med bilder av apparater som konstigt liknar elektriska isolatorer och elektriska lampor, och även om de fysiska resterna av deras prototyper ännu inte har hittats, skulle en sällsynt arkeolog troligen, som i fallet med Bagdad-batterierna, ha erkänt sitt syfte om de har upptäckts. Andra konstiga saker från den antika historiens sena period, som ofta talas om i science fiction, vittnar också om praktisk erfarenhet inom teknikvetenskapen.som i fallet med Bagdad-batterierna, skulle erkänna deras syfte om de upptäcktes. Andra konstiga saker från den sena perioden av antik historia, som ofta talas om i science fiction, vittnar också om praktisk erfarenhet inom teknikvetenskapen.som i fallet med Bagdad-batterierna, skulle erkänna deras syfte om de upptäcktes. Andra konstiga saker från den antika historiens sena period, som ofta talas om i science fiction, vittnar också om praktisk erfarenhet inom teknikvetenskapen.
Kampanjvideo:
Träflaggstänger, cirka trettio meter höga, täckta med en kopparhölje, installerad framför egyptiska tempel, serverades enligt deras beskrivning tillverkad 320 f. Kr. under Ptolemaernas regering för att "skära blixtnedslag från himlen." En modell av ett segelflygplan från Saqqara, platsen för den första stegade pyramiden, som antagligen går tillbaka till samma tid som blixtstavarna, har en vingbredd på 18 centimeter och indikerar en viss kunskap om aerodynamik.
Det är dock mycket mer tveksamt att det är en nedskalad modell av ett stort flygplan. I de flesta kommentarerna jämförs det med flygplanens projekt av Leonardo da Vinci, som trots deras teoretiska genomförbarhet aldrig har genomförts i praktiken. Nära Antikythera Island fann dykare korroderade delar av en metallanordning, som efter rengöring visade sig vara ett komplext system av urtavlor och kugghjul som går tillbaka till 65 f. Kr. Dess syfte avslöjades 1959 när Derek de Solla Price i Princeton, New Jersey, bevisade att det var en typ av analog dator som användes för att underlätta astronomiska beräkningar. I Scientific American noterade han att”det är lite skrämmande att inse att de forntida grekerna,strax före solnedgången för deras stora civilisation kom de så nära vår tid inte bara i sitt tänkande utan också i sin vetenskapliga teknik."
Sådana fynd (och det skulle utan tvekan finnas fler av dem om en aktiv sökning utfördes) medför inte behovet av att helt skriva om vetenskapens historia; i samband med dem uppstår snarare frågan om att utvärdera människans inneboende geni. Men som sanna avvikelser inom uppfinningsfältet är de av stor betydelse för nästa ämne - de kontroversiella upptäckterna relaterade till tidigt skrivande. Om uråldriga människor med försök och misstag kunde ta reda på hur man använder el och gissar på vilken typ av flygningar som är tyngre än luft, vem är vi som ska sätta gränserna för deras förmåga i andra områden, oavsett hur osannolika de kan verka först?