Varför är Hypersoniska Vapen Farligare än Konventionella Kärnvapen - Alternativ Vy

Varför är Hypersoniska Vapen Farligare än Konventionella Kärnvapen - Alternativ Vy
Varför är Hypersoniska Vapen Farligare än Konventionella Kärnvapen - Alternativ Vy

Video: Varför är Hypersoniska Vapen Farligare än Konventionella Kärnvapen - Alternativ Vy

Video: Varför är Hypersoniska Vapen Farligare än Konventionella Kärnvapen - Alternativ Vy
Video: Nordkorea har inte åtagit sig att avveckla kärnvapen 2024, Maj
Anonim

Det faktum att ledande länder engagerar sig i utvecklingen av hypersoniska vapen har varit känt under lång tid. Men det är nu som samtal har lämnat kategorin futurologi och blivit verklighet: I januari 2017 meddelade det ryska försvarsministeriet avslutningen av arbetet med en hypersonisk missil. Adjektivet "hypersonic" betyder att en sådan raket kan utveckla en hastighet som är betydligt högre än ljudets hastighet i atmosfären (dvs. mer än Mach 4,5 eller 5508 km / h).

Vad är faran för denna nya typ av vapen för hela världen?

Denna egenskap gör uppgiften att avvisa en attack av en hypersonisk missil med hjälp av antimissilförsvar mycket svår eller till och med omöjlig. De flesta moderna luftförsvarssystem har helt enkelt inte sådana hastighetsegenskaper.

Dessutom reducerar hypersound betydligt beslutsfattandet snabbt, vilket, med tanke på det stängda ledningen av strategiska krafter i statens första person, minskar risken för en effektiv hämndstreik.

Garantin för skyddet av statens territorium, liksom möjligheten att få ett svar, är missilförsvaret. Det inkluderar detekterings-, varnings- och antimissilsystem, vars uppgift är att förstöra ett hot innan det träffar ett mål.

Förutom det välkända missilförsvarssystemet på USA: s och Nato-ländernas territorium har Ryssland, Kina, Japan och Israel moderna system. Trots de enorma framstegen i utvecklingen av fångarmissiler är modern teknik fortfarande maktlös mot hypersoniska vapen.

Med traditionella nukleära ballistiska missiler var allt mycket tydligt: ICBM: s stridshuvuders flygbana beräknas, varefter ett kommando ges för reflektion, och flera avlyssningsmissiler koncentreras i det angivna området. Samtidigt kan det angripna landet skjuta ut en kärnmissil som svar. Hastigheter som överstiger 5508 km / h lämnar helt enkelt inte datorer och kommandocentraler att reagera. Detta undergräver förmågan att avskräcka hotet och hämnas: de två huvudkomponenterna i alla staters kärnkraftssköld.

Om tidigare den viktigaste utvecklingen inom området strategiska kärnvapen rörde en ökning av skadliga faktorer och flera stridsspetsar (MIRV), är nu den största kampen för designminnen över leveranshastigheten. Möjligheten att tränga in i en missilförsvarsköld kommer att göra onödiga arsenaler onödiga: de skapades på grundval av att några av missilerna skulle skjutas ner.

Kampanjvideo:

Det är missilens okränkbarhet som gör hypersoniska vapen så farliga: det finns inga sätt att skydda civila och strategiska föremål. Med uppkomsten av en sådan teknisk fördel försvinner dessutom den avskräckande faktorn i traditionella kärnvapen. Kombinerat med hypersonisk teknik kommer strategiska kärnvapen att utlösa en ny vapenkapp och göra världen ännu mer instabil.

Idén om prioriteringen av hypersonvapen av strategiska kärnkrafter bekräftas av försvarsministeriets planer: det planeras att utrusta Irkutsk-missildivisionen med den senaste massdrivna kärnmissilen RS-26 "Rubezh", och den kompletta ombyggnaden av missilstyrkor med nya hypersoniska missiler kommer att slutföras fram till 2021.

Missiler med hypersoniska motorer kommer att göra missilförsvarssystemet som är utplacerat i Nato-länder värdelösa: Rubezh-missilens och den lovande Sarmat-flyget, som passerar i hög hastighet och längs en ständigt förändrad bana, kan inte beräknas av någon supermäktig dator.

I detta avseende är länder som har sådana vapen praktiskt taget säkra på att de kommer att kunna starta en kärnvapenattack med hypersoniska transportörer utan en garanterad vedergällningsstrejk. Fienden har bara inte tid att göra någonting … i teorin.