Kan ormfolket också ha högre kunskap?..
Devanagari-alfabetet är en typ av forntida indiskt manus som har överlevt till denna dag. Det har några mycket uttrycksfulla funktioner som gör att vi kan göra ett oväntat antagande: kanske i tidiga världen användes detta språk inte av människor … men av dem som i den östliga traditionen kallas nagas eller snakemen.
Det första som uppmanar denna idé är den direkta översättningen av själva namnet på detta alfabet:
"Jungfru" - gudomligt, (relaterade ord "underbart", "fantastiskt")
"Naga" - Nagas (mytiska människor av ormfolk) som bodde enligt legenden i Indien i forntida tider.
"Ri" - (samma grundläggande ord) tal, skrift, lag, ordning, ritual.
Totalt får vi "Deva-Naga-Ri" - Divine Nagas brev (eller tal). Nagas är ett folk som anses vara en mytisk skönlitteratur, men en bokstav, ett alfabet, måste du hålla med om, är ett helt materiellt objekt som är svårt att förklara "fiktion".
Det är också känt att folket i Indien var en blandning av ariska (norra bosättare) och södra, lokala folk (dravidiska stammar). Märkligt nog har nagarna ingenting att göra med de ariska. Man trodde att ormfolk bara bodde i de södra och sydöstra regionerna i Indokina, vilket representerade en slags isolerad och extremt liten evolutionsfilial, som ändå var mycket utvecklad. Den mytologiska traditionen förbinder nagorna med Venus - förmodligen, före katastrofen på denna planet, lyckades någon liten del av dess invånare flytta till Jorden, där de bodde mestadels under jorden, i ensamhet … Men detta är bara en av versionerna.
Kampanjvideo:
Devanagari-alfabetet skiljer sig väsentligt från alla andra jordiska, och vi kommer att bevisa detta ytterligare. Kanske övergav Draenei-indianerna sitt eget alfabet (Brahmi) för att få lite högre kunskap?..
Devanagari-symboler
Följande faktum är anmärkningsvärt: i Indien till denna dag är en konstig sed att klippa tungans bas är utbredd. Många yogier sträcker tungan med speciell träning (ibland till och med mycket starkt) - en underlig praxis kallas Khechari klokare. Det har bevarats referenser till snittet av Brahmans i forntida tungan längs längden så att det liknar en slang …
Vi har redan lagt fram en hypotes, inte utan grunder, att denna sed kan vara förknippad med att gurka gommen, eller för att vara lite mer exakt, ett sätt att stimulera en viss punkt i gommen eller pinealkörteln, som producerar serotonin, som har bevarats sedan antiken (och knappast från människor!) … Denna metod (teoretiskt) tillåter inte bara kroppen att ingå i ett speciellt förändrat tillstånd (andlig vision), utan också öka livslängden. Visst, till viss del på grund av förplantning - eftersom detta (åtminstone hos människor!) Förlorar sexlysten … Men allt detta har en annan sida - kanske människor försökte också imitera nagas, som de såg som en källa till visdom och kunskap?! Och tungan var trimmad (och tungan förlängdes och blev som en orm) för att inte bara stimulera speciella möjligheter,men också för att tala Nagas språk? … Han är Devanagari.
Det kan antas att, liksom i fallet med den kyrilliska gruppen av alfabet, varje Devanagari-tecken är en schematisk representation av munnen och orgelorganen vid uttalandet av ett ljud.
Symboliken i detta fall kommer att vara något annorlunda än i det proto-kyrilliska alfabetet. Vi kommer inte att hitta några konventioner för beröring och hinder i Devanagari.
Här är en bild och bara en bild. Som en schematisk sidovy av munnen. Den övre gommen är en horisontell linje, underkäken vertikal. Munnen är alltid öppen och ser åt höger och ner.
I Devanagari avbildas aldrig tänder. Aldrig någonsin. Inte en enda symbol!
Till skillnad från alla andra mänskliga språk, innehöll inte språket för skaparna av Devanagari någon tandbokstav. Det kan antas att dessa varelser inte hade tänder alls. Så här visar indiska skulpturer nagorna. Nagas har bara två vassa, långa hjärtkanter på underkäken. Det är tydligt att det är nästan omöjligt att uttala några ljud från dessa tänder.
Några av ljuden i språket för skaparna av Devanagari kräver en mycket lång tunga för att uttala. Att döma efter några av bokstäverna kan det vara gaffat i slutet.
Det finns många ljud i tungan, med utandning genom näsan snarare än genom munnen. För andra mänskliga språk är detta fenomen extremt sällsynt. Varför komplicera saker så mycket när våra mun och läppar tillåter en enorm mängd olika uttalsvarianter? I klassisk sanskrit uttalas också dessa "utandnings" -ljud också genom munnen, men med ambition. Det verkar som om skaparna av Devanagari-språket inte hade en sådan mobil mun, men nasopharynx var överutvecklad.
Det är möjligt att nagorna utrotades redan innan civilisationerna i "bronsåldern", så allt som var kvar av dem till människor som arv är detta alfabetet …
Video om nagas gåta och vem de kan vara: