För cirka 5000 år sedan uppstod fyra civilisationer på vår planet. Dessa är Indus-civilisationen, den egyptiska civilisationen, den sumeriska civilisationen och den kinesiska civilisationen. Alla andra människor som sedan levde på jorden var primitiva jägare och samlare. Mot bakgrund av dem stod fyra civilisationscentra tydligt fram - utvecklingen av jordbruk, vetenskap, kultur, konstruktion.
Historiker och etnografer argumenterar fortfarande - varför uppstod civilisationscentra i dessa regioner? Vad orsakade ett så kraftigt språng i utveckling och kultur? Klimatet? Geografiskt läge?
Ruinerna av staden Mohenjo-Daro är allt som återstår av den stora Indus-civilisationen.
Den andra civilisationen att dö var Sumer. På ett sätt var sumerierna mer lyckliga än bärarna av induskivilisationen - deras kultur har delvis bevarats, moderna forskare kan till och med läsa texter på det sumeriska språket. Sumer erövrades först och sedan "upplöstes" av de vilda stammarna av nomadiska semiter (akkadier, assyrier etc.), avlägsna släktingar till moderna araber och judar. De semitiska barbarerna antog mycket från sumerierna och blev till viss del arvingarna till den sumeriska civilisationen - så att den inte försvann spårlöst.
Forntida sumerier. Ser de ut som egypterna?
Det tredje "historiaofferet" var civilisationen i Egypten. Den dog ut längre än andra - nedgången varade nästan två tusen år! - och försvann slutligen endast med ankomsten av araberna till Egypten på 700-talet e. Kr. De flesta av de moderna invånarna i Egypten med de gamla egyptierna har ingen koppling alls - de talar ett helt annat språk, de har en helt annan religion och kultur; en liten "rest" av den forntida egyptiska civilisationen är kopterna - ett folk som utgör cirka 6% av befolkningen i det moderna Egypten.
Monument från den egyptiska civilisationen från den fördynastiska perioden.
Men hur är det med vår moderna civilisation? Tja, den som vanligtvis kallas "europeisk"? Åh, svårt. Vi är till viss del arvingarna från de forntida egyptiska och sumeriska civilisationerna, men inte direkt. Den kunskap som har kommit ner till oss (till exempel delar vi fortfarande cirkeln med 360 grader, liksom sumerierna), vi ärvde från de antika grekerna och romarna - som i sin tur antog denna kunskap från de forna babylonierna (härstammarna från själva semiterna, som förstörde Sumer) och företrädare för den egyptiska civilisationen (som redan dör vid den tiden).
Kampanjvideo:
Som ni kan se, av de fyra forntida civilisationerna har bara en överlevt till denna dag - kineserna. Forskare lägger fortfarande fram versioner - varför dog kulturella, organiserade, utbildade civilisationer ut, kunde inte motstå angreppet av "odlade vilkare"?
Någon skriver om bristen på "vitalitet", någon - om att bli bortskämd av ett lyxigt liv, någon - om det faktum att en kultiverad person, med sina idéer om anständighet, ära, vänlighet och barmhärtighet i en direkt strid med en okiviliserad skrupellös barbarer alltid dömd att besegra …
Men då uppstår frågan - varför avskaffade (eller upplöste) den kinesiska civilisationen alla barbarernas attacker och överlevde alla?
Är det * väggsmagi *? Kejsaren Qin Shi Huang, som började byggandet.
Ja, Kina hade perioder av välstånd och nedgång, det blev till och med erövrat (samma mongoler eller Manchus) - men civilisationen motstått detta och överlevde till denna dag! Varför hände det? Ingen vet säkert.
Vad tycker du om denna fråga?