Tower Museum i London är alltid fullt av människor. Men de flesta av besökarna tränger runt rustningen av lejonhjärtan. Överraskning märks på människors ansikten. Det är dock förståeligt, eftersom kungens rustning är så liten att ingen modern människa kan bära dem. Den tapper riddaren, vars berömmelse överlevde i århundraden, var kort enligt våra standarder - bara 150 cm!
Har Darwin rätt?
Och vad är så förvånande? - utbildade medborgare kommer att fråga. Detta bevisar bara att Darwin hade helt rätt när han konstaterade att varje slags jordiskt liv under evolutionsprocessen kan gradvis förbättras under miljoner år. Och en person är inget undantag, han växer från år till år …
Men om du tänker lite, kan du tvivla på att exemplet med den galiga kungen Richard fungerar så mycket för evolutionsteorin. Låt oss göra några enkla beräkningar. Richard bodde på XII-talet, engelsmännen i XXI-talet försökte försöka på sitt rustning, vars medelhöjd är 180 cm. Under åtta århundraden har en invånare i England vuxit med 30 cm, det vill säga med cirka 4 cm på hundra år. Det är tydligt att evolutionsmekanismerna inte inkluderades i XII-talet utan fungerade innan det. Sedan kan det antas att åtta århundraden före Richard, invånarna på de brittiska öarna var 120 cm höga, och fyra århundraden tidigare, vid tidpunkten för romarnas erövring av romarna, var briterna ännu mindre - en meter med ett mössa. Men latinska författare noterar ingenstans en sådan "brittisk anomali", även om inte alltför höga romare borde ha sett ut som riktiga jättar bredvid dem.
Man kan naturligtvis anta att accelerationen först ägde rum under förra seklet, och innan dess förändrade inte brittarnas tillväxt väsentligt. Och vet du vad? Vi håller med om detta! Eftersom extrapolering - överföringen av acceleration till det förflutna - har vi gjort bara för att avslöja absurditeten i teorin om konstant förbättring av arter. Dessutom kommer vi själva att komma ihåg detta faktum: utgrävningar av begravningar från olika kulturer från kung Richards tider visar ofta att den genomsnittliga höjden för människor som tillhör dessa kulturer var mycket imponerande, upp till samma 180 cm som briterna vacklar idag.
Så beviset på den darwiniska postulatet om den ständiga förbättringen av befintliga livsformer med hjälp av argument som riddare rustningar kan betraktas som oöverträdande.
Den fossila posten rapporterar många exempel på döden av hela arter, eller till och med klasser, som en gång representerade mycket vanliga former av markliv. Och alla dog ut i samband med miljökatastrofer - inte ett särskilt nytt och testat sätt att förnya planetens biosfär. Och även om idag den mänskliga individen existerar och till och med trivs, så dödades också människorna i processen för att det finns. Och inte alls på grund av naturkatastrofer, som en gigantisk meteorit, tektoniska skift eller en global översvämning som dödade dinosaurierna och mammuterna. Mannen dog ut av andra skäl.
Kampanjvideo:
Oljemålning
Enligt Darwin har de individer som har "överlägsna fysiska egenskaper", och därför större, de största chanserna att fortsätta arten. Men när det gäller en person, är det värt att vända sig till uppgifterna om arkeologin, och bilden kommer att målas helt annorlunda.
Låt oss titta på ett exempel på en ekologisk nisch. Det är enormt och sträcker sig från väster till öster från moderna Krasnoyarsk till gränsen till Khakassia med Tuva. Här, under två tusen år (från det tredje årtusendet f. Kr. till det första årtusendet för Kristus), ersattes fyra civilisationer. Sekventiellt, med intervaller på femhundra år, dog en efter en ut. Dessutom representerade var och en av dem en distinkt kultur och en antropologiskt distinkt typ. De hade bara en sak gemensamt: civilisationerna Afanasyevskaya, Okunevskaya, Andronovskaya och Karasuk (uppkallad efter de bosättningar som de materiella resterna av deras kultur först upptäcktes) dog ut när den genomsnittliga tillväxten av deras representanter nådde 180 cm. Och det finns inga bevis för att att de hade flyttat någonstans. Det var bara att civilisationen försvannoch den utflyttade ekologiska nischen ockuperades av en genetiskt yngre och understorlekspopulation (pygmier). Så mycket för din "superlativa kroppsbyggnad"! Pygmier ärvde som regel det lämnande folks språk (eftersom det inte försvann över en natt), men samtidigt bildade de sina egna idéer om Gud och skapade en ny religion.
Så blev skytierna, ett folk som en gång bebod Svartahavsområdet och också nådde en mycket imponerande tillväxt när de försvann, inte. Och de sena spartanerna. Och den sena Inka och Maya. Poängen handlar inte alls om de spanska erövringarna, erövringarna förstörde sina stater, dödade många, men de förstörde inte fullständigt folket: människor dog ut och de ersattes av de nuvarande indiska folken. Samma sak hände med de senare mongolerna. Och denna lista kan fortsätta under lång tid.
Barmhärtighet, du motsätter dig, men mongolerna, tack och lov, är inte utrotade, de lever och blomstrar i deras Mongoliet och har ännu inte nått den dödliga 180 cm! Saken är att de nuvarande mongolerna redan är andra mongoler som har antagit namn och språk. Men de är redan nästa befolkning, och de växer fortfarande och växer upp till 180 cm.
Nu har arkeologer och antropologer undersökt ett tillräckligt antal begravningar i Batu-kampanjen för att komma till slutsatsen: i grunden är starka, härdiga människor 172-175 cm höga (högre än de nuvarande mongolerna) begravda där. Befolkningen i Ryssland vid den tiden var mycket lägre: tillväxten av de begravda i gravarna i Kiev-Pechersk Lavra, daterade av samma år, var cirka 150 cm, och detta var nationens elit. Att döma efter storleken på Sergius från Radonezh i Trinity-Sergius Lavra, överskred munkans höjd inte samma 150 cm.
Konstigt nog var Alexander Nevsky av samma höjd. Vid tiden för befrielsen från åket hade dock ryssarna gjort framsteg i sin utveckling, och mongolerna började en utrotningsfas.
Kritiskt märke
I dag känner vi till många arter i den organiska världen som har nått en massa av, eller till och med tiotals ton i deras strävan efter gigantism.
Så varför kan en person inte övervinna det relativt låga märket 80-90 kg och 180 cm utan att det påverkar sig själv? (Naturligtvis vet arkeologin benresterna av en gigantopithecus med en höjd av 250 cm. Men detta är snarare ett undantag från regeln. Dessutom använde denna art av hominid inte ljudmetoden för kommunikation, därför kan den inte betraktas som 100% människa.)
Det finns inget klart, entydigt svar på denna fråga. Det är bara det som arkeologer och paleontologer säger: den mänskliga befolkningen dör ut när genomsnittshöjden på dess representanter når en kritisk punkt på 180 cm. Resursen för människans genetiska plastisitet är uttömd.
Darwinism bildade troen på människor att om hominider har funnits i mer än två miljoner år, så kommer inget fruktansvärt att hända med människan som art under de kommande tusen åren. Men idag är situationen unik, och man kan säga hotande, detta var inte fallet i hela mänsklighetens tidigare historia. Faktum är att en ganska stor del av mänskligheten - och dessa är invånarna på den europeiska kontinenten: ryssar, tyskar, franska, briter, polackar, tjeckar, liksom amerikaner och australier - är genetiskt samma åldersbefolkningar, vars genomsnittliga höjd är nära 180 cm, och en global process som kallas utrotning har redan börjat och får fart. Under hela jordhistorien skulle ett sådant antal etniska grupper aldrig lämna scenen samtidigt. Om tidigare, varje fall av att fylla den lediga nischen inträffade lokalt och individuellt,nu kan det hända nästan på hela planeten på en gång. Vilken typ av katastrofer detta kan åtföljas av, kan man bara gissa.
Sergey BORODIN