Förbjuden Arkeologi: Fynd Som Motsäger Mänsklig Utveckling På Alla Möjliga Sätt - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Förbjuden Arkeologi: Fynd Som Motsäger Mänsklig Utveckling På Alla Möjliga Sätt - Alternativ Vy
Förbjuden Arkeologi: Fynd Som Motsäger Mänsklig Utveckling På Alla Möjliga Sätt - Alternativ Vy

Video: Förbjuden Arkeologi: Fynd Som Motsäger Mänsklig Utveckling På Alla Möjliga Sätt - Alternativ Vy

Video: Förbjuden Arkeologi: Fynd Som Motsäger Mänsklig Utveckling På Alla Möjliga Sätt - Alternativ Vy
Video: Det hemlighetsfulla landskapet - om fynd i Äverstaån 2024, Maj
Anonim

Fler och fler arkeologiska fynd tvingar en revidering av Darwins evolutionsteori. Låt oss ta en titt på några av dem för att vara säker.

Konstig sten

I april 1987, nära Webster, Iowa, i Lehigh-gruvan på ett djup av 130 fot, hittades en finpolerad sten i en kolsöm.

Image
Image

Stenen var en mörkgrå färg, två fot lång, en fot bred och fyra tum tjock. Raderna som var inskrivna på dess släta yta skapade effekten av perfekta romben. I var och en av dessa rombor var en bild av en äldres persons ansikte synlig.

På pannan kunde man tydligt se en viss depression och det är anmärkningsvärt att denna depression av pannan upprepades på alla ritningarna. Enligt de undersökningar som gjordes på platsen för detta fynd visade det sig att varken marken eller kolsömmarna hade störts tidigare.

Enligt experterna som gjorde denna slutsats hör de upptäckta kolsömmarna i Lehighgruvan inte mindre än Carboniferian perioden (320 - 360 miljoner år sedan).

Kampanjvideo:

Image
Image

Vid den tiden, enligt Darwins läror, var det inte att det inte kunde finnas en homo-sapiens på jorden, men det kunde inte finnas en stor apa som kunde göra sådana ritningar.

Forntida tråd

Ett annat fynd, daterat från den karboniferiska perioden, upptäcktes 1844 några mil från Rutherford Meal, nära Tweed i ett bergbrott. En guldtråd gjord av en mästare hittade inuti fast sten.

Image
Image

Tråden lyftes från ett djup av åtta fot och var inne i den vikbara berget. Vad är det - en artefakt eller vet vi inte allt om vårt ursprung?

Spik och 400 miljoner år

I Skottland, under samma år 1844, togs en bit sandsten upp från stenbrottet Kingudian (Milfield), där en järnspik upptäcktes.

Image
Image

Sandstenen var 9 tum tjock, men naglarna fanns inuti den och upptäcktes först efter noggrann bearbetning av sandsten. Experter märkte att det var nästan omöjligt att driva en spik inuti för förfalskningens skull, med till och med modern teknisk kunskap.

Av detta kan vi dra slutsatsen att järnspikens ålder som finns i sandstenen liknar åldern för bildandet av stenen runt den. Men hur kan det vara? Trots allt, om spikens ålder är praktiskt taget lika med stenens ålder, är den redan cirka 400 miljoner år gammal. Detta är slutsatsen som doktorn från British Geological Research Institute V. Medd. stenen och spiken tillhör en tid under den nedre Devoniska perioden, och det var mer än 360 - 408 miljoner år sedan.

Image
Image

Men om du tror att moderna forskare, arkeologer och historiker och deras senaste identifieringsmetoder, lär sig en person enligt deras uttalanden att smälta olika slags verktyg och tillbehör från järn först under det första århundradet f. Kr.