Varför drömmer västern om att begrava Ryssland helt? Har du någonsin undrat? Stora territorier och resurser? Ja, men bara delvis. Jag kan bara gissa, och alla kommer att göra en slutsats själv. Vad stör Ryssland med IM? Med dem menar jag inte västerländska politiker och presidenter. De är bara dockor. Detta är inte svårt att förstå med ett enkelt exempel: den som sitter i Vita huset, en republikan eller en demokrat, oavsett hans retorik före valet, som en följd, förändras USA: s politik inte. I allmänhet förblir allt detsamma som i dess föregångare, så alla dessa förändringar i landskap är bara fiktion, en rökskärm, ingenting mer. Så, vad hindrar Ryssland de verkliga mästarna med? Eftersom vi är olika, eftersom Ryssland överlevde även i de mest ogynnsamma situationerna och förr eller senare vann. Dessutom har ryssarna alltid försökt rädda de omkring dem. Det är detta som hindrar västerns herrar. Titta vart världen gradvis går, till vilken framtid? Ser du inte? Låt oss ta en titt.
Ta 50- och 60-talet. Vetenskap utvecklas snabbt i alla riktningar. Atomenergi, medicin, rymd. Vilket område tar inte. Alla vetenskapliga genombrott kommer från dessa år. (förresten, det amerikanska rymdplanet "Dream Chaser", en kopia av vår BOR-4 utvecklad på 60-talet).
Traditionella familjevärden blomstrar. Då fanns det fortfarande ingen tolerans, feminism och andra saker. Mannen är försörjaren, familjens chef och hustrun gör hushållsarbete och tar upp barnen. Kvinnor var kvinnor, män var män. Även amerikanerna, även om de var fiender för oss, var fiender som kan respekteras. Och de visste hur de skulle slåss, de amerikanerna skulle inte ha tänkt att sitta i ett skydd under eld och gråta som de gör idag. Men någon kom med en "ljus" idé att göra människor till en dum flock. Den perfekta konsumenten. Och det började. Den första svalan var "hippie" -rörelsen - droger, fri kärlek. Sedan inkräktades gradvis tolerans, extrema former av feminism. Familjevärden förstördes. Även religion har diskrediterats.
Då och nu.
Som ett resultat ser vi nu - paradier för homosexuella stolthet, lektioner för sexundervisning för grundskolestudenter, mord och slakt med barn av en genetiskt "fel" giraff. Och viktigast av allt, vi ser en lydig flock som blindt tror allt som media säger och pliktfullt reagerar på signaler. Exempel? Varsågod. Kommer du ihåg bilden av det drunknade flyktingbarnet? 2015? Hur replikerades denna tragedi, vilka handlingar till stöd ordnades lydigt? Men samtidigt uppmärksammade ingen samma barn som dödades av den ukrainska armén i Donbass. Kommandot gavs inte. Så de märkte inte dessa dödsfall.
Parallellt med förändringen i människors medvetande hämmas den tekniska utvecklingen. Endast datorteknologier utvecklas. Dataspel genomgår en enorm utveckling. Samma teknik utvecklas i armén. Det är uppenbart att en person från konsumtionens era inte är redo att slåss som hans förfäder. Han sitter nu vid dronen på fjärrkontrollen, bredvid en varm toalett och trycker på knapparna. Och han bryr sig inte om att civila dör från sina missiler någonstans i Afghanistan. För honom är det bara pixlar, för honom är det bara ett annat datorspel. Du kommer att komma ihåg hysterin av sjömänna till förstöraren "Donald Cook" efter vår SS-flyg över deras fartyg. Det gick upp för dem att om något inte kunde sparas, skulle allt vara på riktigt. Och för dem är det en chock.
Oförklarliga och mystiska dödsfall av forskare förekommer också över hela världen. Den berömda amerikanska författaren Sidney Sheldon arbetade till exempel med romanen The End of the World och uppmärksammade ett antal mystiska dödsfall bland brittiska specialister involverade i utvecklingen av rymdvapen. Han ifrågasatte myndigheternas officiella självmordsrapporter, och hans lista över 22 mycket misstänkta dödsfall har kallats "Sheldons lista." Det är viktigt att betona att dessa inte alla är misstänkta dödsfall, utan bara de som blev kända tack vare författaren.
Kampanjvideo:
Professor Keith Bowden, 45, programmerare, University of Essex. I mars 1982 föll Keiths bil av en bro nära en övergiven parkeringsgård. Dödsfallet dömdes en olycka
Löjtnant Anthony Godley, 49, säkerhetsexpert, chef för utbildningsenheten vid Royal Military College of Science. Han försvann i april 1983.
Roger Hill, 49, radarkonstruktör och föredragande, Marconi Company. I mars 1985 dödade Roger sig självt med en pistol i familjens hem.
Jonathan Walsh, 29, är en kommunikationsekspert vid det hemliga Martlesham Health Research Center. I november 1985 ramlade Jonathan påstås ut ur sitt hotellrum.
Ashed Sharif, 26, dataanalytiker, Marconi Systems Defense. I oktober 1986, i Bristol, band Ashed påstås ena änden av ett rep till en trädstam och band den andra änden runt hans nacke. Sedan körde han påstås bort från trädet i hög hastighet. Och ingen, verkar det, var intresserad av det konstiga faktum att professor Sharif, som bestämde sig för att begå självmord, av någon anledning körde på detta hundra kilometer från sitt hem i London till Bristol. Dom: Självmord.
Wimal Dajibhai, 24, programvaruingenjör, Marconi Underwater Systems. I augusti 1986 hittades resterna av Wimal cirka 240 meter under Clifton Suspension Bridge i Bristol.
Richard Pugh, datorkonsult vid försvarsdepartementet. I januari 1987 hittades Richard död med ett rep lindat runt halsen fyra gånger och slutet bundet till hans stortå. Koronen registrerade denna död som en olycka under ett komplext sexuellt experiment där något gick fel.
John Brittan, Defense Tank Battery Expert, Royal Military College of Science. I januari 1987 hittades John död i en bil i sitt garage. Motorn var fortfarande igång. Dom: dödsfall av misstag.
Victor Moore, 46, designingenjör, Marconi Space Systems. I februari 1987 hittades Victor död från en överdos av läkemedel. Hans död markeras som ett självmord.
Och detta är bara en liten del av listan.
I Ryssland …
Den 29 augusti 2001 dödades professor A. Anikin. Den 20 november 2001 dödades Boris Svyatsky, professor vid det ryska statliga medicinska universitetet.
Den 4 januari 2002 dödades Igor Glebov, chef för S: t Petersburgs forskningsinstitut för maskinteknik.
Den 30 januari 2002 dog Andrei Brushlinsky, chef för Institutionen för psykologi, motsvarande medlem av Ryska vetenskapsakademin.
Den 9 februari 2002 utsågs Valery Korshunov, chef för avdelningen för mikrobiologi, ryska statliga medicinska universitetet efter V. I. Pirogova, en av de ledande mikrobiologerna.
Den 23 augusti 2002 sköts Alexander Voitovich, biträdande direktör för St. Petersburg Institute of Traumatology and Orthopedics.
Den 17 augusti 2002 försvann Sergei Bakhvalov, chef för institutionen för fysikalisk kemi, Krasnoyarsk State University. Hans nedtagna kropp hittades 10 dagar senare.
Den 30 augusti 2002 dödades Eldar Mamedov, vice rektor för All-Russian State Tax Academy. Han var en av de ledande forskarna inom skyddsområdet mot "psykotroniska" vapen.
Den 25 september 2002 dödades Sergey Melnik, professor och chef för avdelningen för patologisk anatomi vid Vladivostok Medical University.
I slutet av sommaren 2002 lämnade den berömda kemisten Sergei Bakhvalov hemmet och återvände aldrig.
Den 22 januari 2003 utsågs rektor för Moskva statliga akademin för finkemiska teknologier efter M. V. Lomonosov Victor Frantsuzov.
12 mars 2003 - Vadim Ryabtsev, föreläsare vid Finance and Law Academy.
3 juni 2003 - Akademiker vid den ryska vetenskapsakademin, generalsekreterare för luftfart Alexander Krasovsky
Mars 2003. Dödad doktor i tekniska vetenskaper, professor Sergei Bugaenko, generaldirektör för International Center for Nuclear Safety.
Den 3 juni 2003 dog Alexander Krasovsky, akademiker vid den ryska vetenskapsakademin, generalmajor för luftfarten.
Den 6 juni 2003 sköts Igor Klimov, generaldirektör för icke-statliga organisationen Almaz.
Den 9 augusti 2003 drogs Grigory Bondarevsky, professor i orientaliska studier, till döds.
Den 20 april 2004 dödades Vyacheslav Fedorov, professor vid fakulteten för datormatematik och cybernetik, Moskva statsuniversitet. Professorens kropp hittades i en lägenhet på Stoletov Street 4. Brottets vapen är en vanlig kökskniv.
Därefter kom ett meddelande om mordet på Nikolai Valyagin, en 59-årig professor vid Academy of National Economy under Ryska federationens regering. Professorens kropp hittades i hans lägenhet på Metallurgov Street. Professor dödades också med en kökskniv.
Den 19 juni 2004 sköts Nikolai Girenko, en välkänd etnograf, i St. Petersburg.
Och detta är inte heller en komplett lista.
Hur är utbildningssystemet förnedrande? Hur många känner inte geografi väl, vet inte historia alls? Människor lär sig nu historia från Hollywood-filmer. Och de tror uppriktigt på kung Arthurs mörkhåriga riddare, eller att tre hundra spartaner kämpade i Thermopylae i bara shorts och kappor, och Xerxes såg ut som en gay strippare i piercingar. Och vilka pengar kastas till förstörelsen av den traditionella familjen? Även orden mor och far är förbjudna på kursen - förälder 1 och förälder 2. Och familjer av samma kön? Och vad har feminism förvandlats till? Var det ursprungligen en kamp för kvinnors jämställdhet i samhället? Och förvandlades till manhat. Vad sägs om toleransfetisch? Tolerans i sociologi är tolerans för en annan världsbild, livsstil, beteende och seder. Det låter normalt, men det är faktiskt förbjudet att antingen julgranar eller bära kors,för förmodligen kommer det att kränka flyktingarnas känslor. Och det faktum att detta kränker ägarnas känslor stör inte någon. Som ett resultat blir en sådan "vanlig man" gradvis utformad: utbildning är åtminstone tillräcklig för att utföra några funktioner, hans folks historia vet inte, och han anser sig inte vara en del av någon nation, han är en "man i världen", kritiskt tänkande är noll, och om han är sociala nätverk fick höra att detta är svart, då kommer han att tro på det, anser att homosexualitet, bestialitet och liknande är normalt, och medvetet tror att han alltid kan "rädda" och börja om igen. Han är säker på att familjen inte behövs, han anser att det är normalt att ha kapslar med efthanasia på gatorna. Här är en sådan medborgare.utbildning är åtminstone tillräcklig för att utföra några funktioner, hans folks historia vet inte, och han betraktar sig inte som en del av något folk, han är en "man av fred", kritiskt tänkande är noll, och om han fick höra i sociala nätverk att det är svart, så kommer han att vara att tro på det, anser att homosexualitet, bestialitet och liknande är normalt, och medvetet tror att han alltid kan "rädda" och börja om igen. Han är säker på att familjen inte behövs, han anser att det är normalt att ha kapslar med efthanasia på gatorna. Här är en sådan medborgare.utbildning är åtminstone tillräcklig för att utföra några funktioner, hans folks historia vet inte, och han betraktar sig inte som en del av något folk, han är en "man av fred", kritiskt tänkande är noll, och om han fick höra i sociala nätverk att det är svart, så kommer han att vara att tro på det, anser att homosexualitet, bestialitet och liknande är normalt, och medvetet tror att han alltid kan "rädda" och börja om igen. Han är säker på att familjen inte behövs, han anser att det är normalt att ha kapslar med efthanasia på gatorna. Här är en sådan medborgare.att han alltid kan "rädda" och börja om igen. Han är säker på att familjen inte behövs, han anser att det är normalt att ha kapslar med efthanasia på gatorna. Här är en sådan medborgare.att han alltid kan "rädda" och börja om igen. Han är säker på att familjen inte behövs, han anser att det är normalt att ha kapslar med efthanasia på gatorna. Här är en sådan medborgare.
Kontrollen över en person med hjälp av datorteknik ökar. Har du någonsin försökt att prata med telefonen”OFF”, till exempel om att köpa fastigheter? Prova det och se sedan vilken typ av annonser de börjar visa dig.
De vill skulptera oss en så nyfiken värld, en slags symbios av "Matrix", "1984", "Fahrenheit 451", "Vi". Ett mycket liknande samhälle beskrevs av Aldous Huxley i Brave New World. Läs och berätta för mig - vill du att dina barn ska leva i den här världen?
Här är vad man ska bygga sin "modiga nya värld" och något hindrar dem. Och det här är något - det är du och jag, vårt land. Därför kommer de inte att sluta pressa från alla sidor och kommer att fortsätta att väcka "vanliga människor" bland oss. Tyvärr har vi redan många av dem. Till exempel händelserna i Moskva efter valet till Moskva stadsduma. Jag är säker på att majoriteten av de som deltog i upploppen och inte visste vem som valde där och varför. Men det gick via sociala nätverk "för allt gott mot alla dåliga" och rusade. Vad tycker du fel? Tror du att du inte kan manipulera sådana människor? Förgäves är allt ganska enkelt. En händelse väljs som träffar känslorna, och kampanjen börjar. Ett litet exempel - kommer du ihåg branden i köpcentret? Vilken våg gick efter honom? Alla fotograferade och publicerade bilder av nödutgångar i köpcentra och liknande platser. Och ingen tänkte på det faktum att foton av utsatta punkter på trånga platser så småningom publicerades. Kommer du ihåg från samma serie och fånga Pokemon? Men detta är också manipulation. Så de försöker omformatera oss också.
Bara behöver vi det?