Om du försöker säga något om skytierna kommer Bloks odödliga dikt först att tänka:”Ja, vi är skytierna! Ja, vi är asiater! " Men hur "sneda och giriga ögon" såg de riktiga skytierna på världen? Vad kan vi komma ihåg om dem, med undantag för de vaga bilderna av stepp ryttare och bevuxna med grässkogar? Det finns inget behov att skämmas om inte annat - många forskare kämpar med mysteriet om den skytiska kulturens ursprung och dess försvinnande …
RÖDHÅRDA STEG
Om vi lämnar poesi åt sidan, vad kan vi säga säkert om skytierna? Vid första anblicken - inte så lite. Det var ett forntida iransktalande folk, bestående av många små och stora stammar som bodde på territoriet i norra Svartahavsområdet från Donau till Don. Skytierna fanns på en solid tidsperiod från VIII-talet f. Kr. fram till 3: e eller 4: e århundradet A. D. - över tusen år! Trots den rådande bilden av hårda krigsliga nomader fanns det bland stäppstammarna ganska fredliga representanter - båda skytiska bönder, plogmän, som styrdes av de så kallade "kungliga skytierna". Även om det var tack vare krigskonsten som skytianerna skrev in sig i historien - men mer om det senare.
På tal om "sneda och giriga ögon" tog Blok på sig ett välkänt fel. Skytternas antropologiska typ var ganska Europoid - ljusblå ögon, rött hår, en hög byggnad. Av deras kultur är de mest kända artiklarna i "Scythian-Siberian animal style" - smycken gjorda av guld och silver, järn och brons. Handtag av svärd, plack för hästsele, kvinnors smycken, armband, spännen, pansarmönster - de avbildade verkliga och fantastiska djur, stod separat eller möts i en kamp. Djuren frös ofta i karakteristiska poser, i rörelse eller från sidan, men med huvudet vänt mot betraktaren. Dessa kulturföremål är så igenkännliga att de ingår i den arkeologiska "skytiatriaden", som avgör om en viss begravning tillhör skytierna. Djurstil? Bock. Hästredskap? Andra kontrollmärket. Järnvapensärskilt det akinak svärdet? Ja, exakt, skytianerna är begravda här! Metoden fungerar felfritt.
RIDDLE People
Problem börjar just nu när forskare börjar ställa ledande frågor om de absolut vissa skytierna och får ganska vaga uppgifter som svar, delvis baserade på myt. Det är oerhört svårt att ta reda på något om stammarna utan att skriva, vars beskrivning från de moderna civiliserade länderna låter något som "en horde freaks galopperade över och rånade oss till benet"! Om det inte var för Herodotus med hans legendariska "Historia" och ett litet antal författare, skulle vi bara ha kvar med högar, bosättningar och bosättningar, enligt vilka vi bara kan få en mycket begränsad uppfattning om livet. Ta åtminstone namnet - "Skytier". Antingen kom det från den antika indo-europeiska rot "shoot", som skulle vara mer än logiskt för folket, som nästan uppfann hästskyttare. Eller, som följer av de antika kommentarerna till Iliaden,skytianerna var de första som började klippa håret kort, och deras eget namn översätts som "beskuren". Eller kanske ordet kom från Wakhan ordet för "hatt"? I själva verket hade de skytiska huvudbonaderna en mycket framstående form, och varje man bar en hatt …
Kampanjvideo:
Okej, låt oss lämna ordalyden i fred, vad sägs om var skytianerna kom ifrån? Från Asien, eller hur? Tja … i allmänhet, ja. Den enda frågan är hur lång tid det tog, och var bildade de sin distinkta kultur. En teori, autokton (från det grekiska ordet för "lokalt, inhemskt") tyder på att förfäderna till skytierna migrerade extremt långsamt under många århundraden till norra Svartahavsområdet från Volga-regionen, blandat med deras närstående stammar och slutligen oskiferade. De lärde sig att arbeta järn, slåss på hästryggen och göra "djur" -smycken på plats. Det vill säga, å ena sidan verkar de vara asiater, och å andra sidan är de ganska européer, med utseende, säkert. En annan teori, motsvarande den första, säger det motsatta - skytierna uppfann inte någonting på platsen utan förde allt med sig! Kom till den angivna regionen någonstans på 800-talet f. Kr.redan med hästar, järn och djurstil, och där återstod de att leva, fördriva eller förslava de inhemska invånarna. Förresten pekade Herodotus på detta, men varför skulle han ljuga? Det roliga är att tillförlitliga bevis finns för båda teorierna och att arkeologer fortfarande inte kan komma till en entydig åsikt.
FOLK AV KRIG
Det hände så att när man pratar om nomadernas kultur - eller åtminstone en stäppcivilisation som älskar hästar - kan man inte göra utan floder med blod, brända städer och skålar gjorda av fiendens skalar. Samma Herodotus förklarade att skytierna inte bara avbildade djur på tygband och armband utan också uppförde sig som dem. Den unge mannen var skyldig att dricka blodet från den första fienden som han dödade, en andel i bytet kunde endast krävas genom att presentera ett avskuren huvud, och rätten att delta i högtider "köpte" av fiendens blod. Varför spendera på att skräddarsy en hästskinn när du kan skada de döda? Scalps kommer att gå för regnrockar, huden från händerna - för pälsskydd, ja, när allt kommer omkring, varför inte täcka brädor med mänsklig hud för skrämmande skull? Grov, men jävla effektiv. Det viktigaste - det skulle finnas någon att slåss med, men den här frågan löstes helt enkelt …
Efter att ha övervunnit passeringarna av Main Caucasian Range, skytianerna på 700-talet f. Kr. hällde in i Transkaukasien en okontrollerbar lavin. De förstörde det antika tillståndet Urartu så kvalitativt att till och med antika författare helt glömde bort det! Under deras slag gystade städerna Palestina och Assyria, Media, Fönikien … Skytierna råkade naturligtvis inte och dödade alla i rad, som någon slags orker, men under lång tid agerade de som det främsta militära hotet för regionen. De ingick allianser med vissa länder mot andra, fick rika gåvor med nåden - det är vad, till exempel, den kloka egyptiska farao Psammetichus jag gjorde - och bevarade hans rike. Medierna och babylonierna förstod fördelarna med skytierna snabbast - efter att ha förenats med hästpilarna, besegrade de slutligen det en gång oövervinnliga Assyria och torkade det från jorden. Då bad mediankungen Kiaksar de skytiska ledarna och guvernörerna till en vänlig fest … och dödade dem alla till en man. Skytierna tvingades återvända till norra Svartahavsregionen, trots att de lyckades göra mycket saker.
FELT GÅ
Kanske skulle de formidabla stäppkrigarna snart glömmas, men efter cirka hundra år beslutade den persiska kungen Darius I Gistap att de skulle göra en bra stansväska ur dem. Behöver du någon att träna en exorbitant uppblåst armé innan en kampanj om fastlandet Grekland? Den persiska linjalen samlade en armé på 700 tusen människor och flyttade den till de skytiska trapparna - genom Bosphorus, Thrakien och slutligen Donau. Skytierna var medvetna om hans planer och skickade efter samråd 200 tusen ryttare som svar. Förhållandet är naturligtvis inte lika imponerande ojämnt som för 300 spartaner, men resultatet är mycket bättre! Den skytiska armén gnagade på Darius 's hulkande fotsoldater dag och natt, utmattade dem och regnade ner pilar i fjärran. Skytierna brände fält, förgiftade reservoarer, lockade ständigt enskilda fiendens enheter till bakhåll och stannade inte en sekund. I slutändan återvände de skamna persarna, som inte hade vunnit en enda strid och utan att fånga något byte, efter att ha lidit stora förluster, hem. Skytierna, å andra sidan, fanns relativt lugnt i många fler århundraden, till slut, upplöstes i historien lika mystiskt som de dök upp i den. Även om de inte upplöstes så mycket. Vi minns trots allt Bloks dikt. Och poesi av sådan kraft, det händer, och i sig självt liknar historiska bevis.det händer och är i sig självt besläktat med historiska bevis.det händer och är i sig självt besläktat med historiska bevis.
Maxim Filaretov