Någon försöker påtvinga mänskligheten tanken på att vi hotas av främmande civilisationer som försöker förslava mänskligheten för sina egna själviska syften. Till och med Stephen Hawking varnade mänskligheten för ett sådant hot. Låt oss se om det är så.
För att göra detta kan vi resonera rent ur vår mänskliga synvinkel. Låt oss först överväga varför mänskligheten upptäckte nya länder. För det första förenades de nyligen upptäckta länderna till staten, som upptäckaren av dessa länder tillhörde, och lokalbefolkningens önskan frågades inte. För det andra började exporten av allt värdefullt från dessa länder: kryddor, timmer, mineraler och lokalbefolkningen själv som slavar.
Vad har förändrats nu. I själva verket ingenting, bara allt detta görs under parolen "Humanitär uppdrag", och slaveri är dolda, det vill säga. slavar tas inte ut med kraft, de kommer själva till länder som är ekonomiskt på en högre utvecklingsnivå än sina ursprungsländer. I väster är dessa invandrare, vi har gästarbetare. Låt oss nu placera oss på dessa mycket utlänningar, dvs vad skulle vi göra i deras ställe, med deras kapacitet och makt? I själva verket skulle ingenting ha förändrats med nivån på vår moral.
Anta att vi flög till en planet bebodd av en annan civilisation. Om vi släpar efter dem i utveckling, kommer vi att börja be dem att dela med oss deras kunskap och teknik, som vi, enligt vår moraliska förvirring, börjar använda till nackdel för majoriteten och berikandet av individer, och i framtiden är det möjligt mot givarna själva. Om de ligger bakom oss, kommer pumpningen av resurser från deras värld att börja, medan vi kommer att ge dem kunskap som de kommer att använda mot sig själva, och när de förstår att vi rånar deras planet, sedan mot oss.
Låt oss nu överväga om vi verkligen hotas av främmande intelligens. För det första är målet med civilisationen, liksom målet för dess individer, förbättring: mental och moralisk. Men "När det fysiska intellektet, inte skyddat av hög moral, går utöver motsvarande nivå av andlig utveckling, garanterar naturens lag dess våldsamma undertryckning. Rörelsen till absolut ondska avbryts för varje ras av nästa katastrof. Vi kan kontrollera händelserna i vårt liv, men inte dess lag Och ingen dödlig kan ändra den. Genom hela födelsekedjan, även om personligheten (kroppen) förändras, förblir livets tråd (stråle, anda), på vilken de är spända som pärlor, obruten. " (Esoterisk buddism). De där.en civilisation som inte har nått den korrekta moraliska nivån kan inte utföra interstellära flygningar, eftersom den själv förstörs och inte har uppnått de rätta för flygningar. nivå. Och som du kan se av ovanstående citat är detta en fast naturrätt. Om de inte förstörde sig själva, efter att ha uppnått sådan teknik och kunskap som gör det möjligt för dem att genomföra mellanstjärniga och intergalaktiska resor eller resor i tid och parallella världar, har de uppnått hög moral och de räcker inte handen för att förstöra livet. Varför kan de resa om deras teknik tillåter dem att få något kemiskt element och till och med ett färdigt föremål på molekylnivå (på ett sätt upptäckte de hemligheten med filosofens sten) och de behöver inte mineraler och robotar ersätter slavar? Men nyfikenhet är karakteristisk för allt tänkande, dvs.de drivs av kunskap.
Å andra sidan har underutvecklade civilisationer (som vår tillhör) något som dessa civilisationer inte kan använda ännu, men det är något som ständigt förnyas. Det här kan vara psi-energi, och denna energi tas bort av civilisationer som har nått höga nivåer utan att skada sina producenter. Och det tredje alternativet, vi har redan erövrat av främmande intelligens, men vi vet inte ens om det. Men detta är det värsta och mest osannolika alternativet.
Närvaron av det galaktiska FN föreslogs av IA Efremov i hans roman "Andromeda Nebula", där denna organisation kallas "The Great Ring". Och troligen existerar denna organisation i verkligheten och dess uppgift är att följa och hjälpa omärkligt unga civilisationer utan att blanda sig i deras inre angelägenheter och därmed inte beröva dem sin egen historia. Men om en civilisation är oförändrad "sjuk", börjar dess utveckling ta sin väg, fram till självförstörelse. Nyligen verkar mer och mer information att regeringarna i de ledande länderna har upprättat kontakt med främmande underrättelser, men de döljer den för folket. Detta motiveras av det faktum att de inte skulle skapa panik. Men vilken panik kan det vara av kunskapen att vi har bröder i åtanke. I allmänhet har någon någonsin undrat vad som faktiskt kan vara orsaken till att dölja dessa fakta?
Och orsaken är mycket enkel. Anledningen är i form av regering. Mänskligheten känner till två huvudtyper av regeringar: monarkisk och republikansk. Kraften i dem kan vara aristokratisk, plutokratisk, tyranni och demokratisk. Förresten, Platon ansåg att alla dessa typer av makt och regering inte var rättvisa, men trodde att: "Bättre en godtycklighet än många."
Kampanjvideo:
En civilisation som har överträffat oss i utvecklingen måste utveckla en ny, rättvis typ av regering. Och vad en släpande civilisation vanligtvis är intresserad av, efter att ha träffat en civilisation som ligger framför den, är kunskap och vardagsliv, och regeringsvägen går in i vardagen. Och om en utvecklad civilisation bara kan överföra kunskap som inte kan användas för militära ändamål och för självförstörelse, kan information om dess stats struktur överföras obegränsat. Men efter att ha lärt sig om en sådan struktur kommer folket att börja kräva detsamma av sina härskare. Och vilken av de nuvarande makterna som vill tappa makt och rikedom?