Tendensen till "animerade maskiner", som uppstod i forskarnas värld i början av detta århundrade, förlorar inte bara sin popularitet, utan tvärtom ökar den. Man får intrycket av att forskare runt om i världen strävar efter att få handlingen av den berömda filmen "The Terminator".
Smarta robotar kan redan göra en hel del saker som tidigare bara var tillgängliga för människor. Till exempel kan de generera bra texter och upprätthålla en konversation. Många roas av möjligheten att prata med "röstassistenten", som nu finns i nästan alla webbläsare. Men hur många tycker att en robot har faktiskt ersatt den med vänlig kommunikation med riktiga människor?
Samtidigt fortsätter forskare mycket aktivt med olika forskning och skapar mer och mer liknande prover av mänskligt sinne för konstgjord intelligens. Temat för nästa arbete inom detta område är humor.
Det är, det är mycket möjligt att skämt i en snar framtid kommer att upphöra att vara ett mänskligt förmån. Och artisterna i den talade genren kommer att ersättas av en söt robot med stand-up skicklighet.
Var försöker de skapa robothumorister?
Forskare vid två amerikanska universitet - i Stanford och Purdue - försöker lära konstgjord intelligens inte bara för att reproducera skämt, utan också förstå skratternas natur. Intressant nog överlappar inte specialisterna forskning, även om de hänvisar till samma fråga.
Men en grupp forskare från Stanford University kunde inte nå framgång i sina experiment. Kaliforniska experter tillkännagav att de lyckades "lära" konstgjord intelligens att göra ordspel, men datorsinnet kan inte skämta "korrekt" än. Forskare ger inte upp hoppet om att programmen som krävs för konstgjord intelligens för att lära sig fortfarande kommer att skrivas, och maskinen kan inte bara förstå karaktären av humor, utan också få någon att skratta.
Kampanjvideo:
Men deras Indiana-kollegor vid Purdue Community Life Science Research University har varit långsamma med att tillkännage sin fiasko. Arbetet övervakas av Julia Raise, docent vid institutionen för dator- och informationsteknologi. I sin senaste intervju med en universitetstidning sa hon att "lära" en dator att skämt bara kan vara genom att hitta en möjlighet till en exakt bedömning och korrekt tolkning av mänskliga intonationer, känslor och tal.
Med andra ord, i arbetet med forskare från Indiana, fungerar "humor" som ett slags test, lakmus, på vilket det är lättast att spåra kunskapen om konstgjord intelligens för att förstå dualiteten i den mänskliga naturen.
Vad är kärnan i forskarnas arbete?
Kärnan i experimenten som amerikanerna genomförde är att utöka kapaciteten hos datorsinnet. Det är, för tillfället kan bilar vara mycket, men ändå hålla sig bakom människor.
Den mänskliga hjärnan kan bearbeta och tolka information på två olika sätt - direkt och allegoriskt. Det mänskliga sinnet kan också bygga logiska kedjor, tänka i båda versionerna, och en person kan också kombinera dem. För tillfället får datorsinnet bara en direkt förståelse av information, allegori är inte tillgänglig för det.
Det vill säga, röstassistenter i webbläsare kommer inte att förstå sarkasm, kommer inte att märka undertexten, kommer inte att ta antydningar, och ännu mer kommer inte att kunna tolka stabila frasologiska enheter korrekt. Men om experimenten från amerikanska forskare lyckas kommer allegorin att bli tillgänglig för konstgjord intelligens.
Angelica Braldi