Indirekt bekräftelse av ett liknande uttalande från Nikolai Levashov och det faktum att patriarkatet tyst inte bekräftade sitt samtycke till resultaten av undersökningen av kungafamiljens rester.
I juni 1987 var jag i Venedig med den franska pressen som följde François Mitterrand vid G7-toppmötet. Under pauserna mellan poolerna kom en italiensk journalist upp till mig och frågade om något på franska. När han insåg att jag inte var fransk, insåg han på min franska ackreditering och frågade var jag var ifrån. "Rysk," svarade jag. - Hur? - Min samtalspartner blev förvånad. Under armen höll han en italiensk tidning, från vilken han översatte en enorm, halv sida, artikel.
Pascalinas syster dör i en privat klinik i Schweiz. Hon var känd i hela den katolska världen, för hölls med den framtida påven Pius XXII från 1917, då han fortfarande var kardinal Pacelli i München (Bayern), fram till sin död i Vatikanen 1958. Hon hade så starkt inflytande på honom att han anförde hela Vatikanens administration till henne, och när kardinalerna bad om en publik hos påven bestämde hon vem som var värd en sådan publik och vem inte. Detta är en kort återförsäljning av en lång artikel, vars betydelse var att frasen uttrycktes i slutet och inte enbart dödlig, vi var tvungna att tro. Syster Pascalina bad att bjuda in en advokat och vittnen, eftersom hon inte ville ta bort HÄLLET AV Hennes liv till graven. När de dök upp sa hon bara att kvinnan som begravdes i byn Morcote nära Maggioresjön verkligen var dotter till den ryska tsaren Olga !!
Jag övertygade min italienska kollega att detta är en gåva från Destiny och att det är värdelöst att motstå det. Efter att ha fått veta att han var från Milano, sa jag till honom att jag inte skulle flyga tillbaka till Paris i presidentpressens plan, och vi skulle åka till denna by i en halv dag. Vi åkte dit efter toppmötet.
Det visade sig att det inte längre var Italien, utan Schweiz, men vi hittade snabbt en by, en kyrkogård och en kyrkogårdsvakt som ledde oss till graven. På gravstenen finns ett fotografi av en äldre kvinna och en inskription på tyska: Olga Nikolaevna (utan efternamn), den äldsta dotter till Nikolai Romanov, Rysslands tsar, och livets datum - 1985-1976 !!!
Den italienska journalisten var en utmärkt översättare för mig, men ville helt klart inte stanna där hela dagen. Jag var tvungen att ställa frågor.
- När bosatte hon sig här? - 1948.
- Hon sa att hon är dotter till den ryska tsaren? - Naturligtvis visste hela byn om det.
Kampanjvideo:
- Kom det in i pressen? - Ja.
- Hur reagerade de andra Romanoverna på detta? Stämde de? - Serveras.
- Och hon förlorade? - Ja det gjorde jag.
”I det här fallet var hon tvungen att betala rättskostnaderna för motparten. - Hon betalade.
- Hon arbetade? - Inte.
- Var fick hon pengarna? - Ja, hela byn visste att den stöds av Vatikanen !!
Ringen är stängd. Jag åkte till Paris och började leta efter vad som är känt i denna fråga … Och jag kom snabbt över en bok av två engelska journalister.
***
Tom Mangold och Anthony Summers publicerade Dossier om tsaren 1979. De började med att säga att om sekretessetiketten tas bort från statens arkiv efter 60 år, kommer 1978 år 60 år att löpa ut från Versailles-fördragets undertecknande, och du kan "gräva" något där genom att titta in i de avklassificerade arkiven. Det är, till en början var det en idé bara att titta … Och de fick mycket snabbt på den brittiska ambassadörens telegram till deras utrikesministerium att kungafamiljen hade tagits från Jekaterinburg till Perm. Det finns inget behov av att förklara för BBC-proffsen att detta är en sensation. De rusade till Berlin.
Det blev snabbt klart att de vita, efter att ha gått in i Jekaterinburg den 25 juli, omedelbart utsett en utredare för att undersöka kungafamiljens avrättning. Nikolai Sokolov, vars bok alla fortfarande hänvisar till, är den tredje utredaren som mottog ärendet först i slutet av februari 1919! Då uppstår en enkel fråga: vem var de två första och vad rapporterade de till sina överordnade? Så den första utredaren Nametkin, som utnämndes av Kolchak, efter att ha arbetat i tre månader och förklarat att han är en professionell, är en enkel fråga, och han behöver inte ytterligare tid (och White var framåt och tvivlade inte på deras seger vid den tiden - d.v.s. all din tid, skynda dig inte, jobba!), sätter på bordet en rapport om att det inte fanns någon avrättning, men att det fanns ett förfalskat utförande. Kolchak har denna rapport på hyllan och utser en andra utredare med namnet Sergeev. Han arbetar också i tre månader och i slutet av februari presenterar Kolchak samma rapport med samma ord (”Jag är en professionell, det är en enkel fråga, ingen extra tid behövs - det fanns ingen avrättning - det var en iscensatt utförande).
Här är det nödvändigt att förklara och minnas att det var de vita som kastade tsaren, inte de röda, och de skickade honom i exil i Sibirien! Lenin var i Zürich under dessa februari dagar. Oavsett vad vanliga soldater får säga, är den vita eliten inte monarkister, utan republikaner. Och Kolchak behövde inte en levande tsar. Jag råder de som är osäkra att läsa Trotskys dagböcker, där han skriver att "om de vita hade satt upp någon tsar - till och med en bonde - skulle vi inte ha hållit ens i två veckor"! Det här är orden från den högsta befälhavaren för den röda armén och ideologen för den röda terroren !!! Snälla tro.
Därför sätter Kolchak redan "sin" utredare Nikolai Sokolov och ger honom en uppgift. Och Nikolai Sokolov arbetar också bara i tre månader - men av en annan anledning. De röda kom in i Jekaterinburg i maj och han drog sig tillbaka tillsammans med de vita. Han tog bort arkiven, men vad skrev han?
1. Han hittade inga lik, men för polisen i något land i något system är "inga organ - inget mord" försvinnande! När allt kommer omkring, när polisen arresterar seriemordare, kräver polisen att visa var liken är dolda !!! Du kan säga vad som helst, även till dig själv, och utredaren behöver materiella bevis!
Och Nikolai Sokolov "hänger de första nudlarna på öronen" - "kastas i en gruva, fylld med syra." Nu föredrar de att glömma den här frasen, men vi hörde den fram till 1998! Och av någon anledning tvivlade ingen någonsin. Är det möjligt att fylla gruvan med syra? Men det kommer inte att finnas tillräckligt med syra! I det lokala historiska museet i Jekaterinburg, där direktören Avdonin (samma en av de tre som "av misstag" hittade ben på Starokotlyakovskaya-vägen, städade till dem av tre utredare 1918-19), finns det ett intyg om de soldaterna på lastbilen som de hade 78 liter bensin (inte syra). I juli, i den sibirska taigaen, med 78 liter bensin, kan du bränna hela Moskvas zoo! Nej, de körde fram och tillbaka, först kastade de den i gruvan, hällde den med syra och tog sedan ut den och gömde den under svillarna …
Förresten, på natten av "skytte" från 16 juli till 17 juli 1918, lämnade ett enormt tåg Jekaterinburg för Perm med hela den lokala röda armén, den lokala centralkommittén och den lokala Cheka. Vit gick in på åttonde dagen, och Yurovsky, Beloborodov och hans medarbetare flyttade ansvaret till två soldater? En avvikelse - te, de handlade inte med en bondrevol. Och om de sköts efter eget gottfinnande, kunde de ha gjort det en månad tidigare.
2. Nikolai Sokolovs andra "nudlar" - han beskriver källaren i Ipatievsky-huset, publicerar fotografier där man kan se att kulorna är i väggarna och i taket (de gör det tydligen när de utför en avrättning). Slutsats - kvinnors korsetter var fyllda med diamanter, och kulorna kikade om! Så, så: tsaren från tronen och i exil i Sibirien. Pengar i England och Schweiz, och de syr diamanter i korsetter för att sälja till bönder på marknaden? Men, men!
3. Samma bok av Nikolai Sokolov beskriver samma källare i samma Ipatiev-hus, där kläder från varje medlem av den kejserliga familjen och hår från varje huvud ligger i spisen. De klipptes och förändrades (avklädda ??) innan de sköts? Inte alls - ta dem ut med samma tåg samma "skyttekväll", men de fick klippa håret och bytte så att ingen skulle känna igen dem där.
***
Tom Magold och Anthony Summers förstod intuitivt att lösningen på denna spännande detektiv måste sökas i Brest Peace-fördraget. Och de började leta efter originaltexten. Och vad?? Med allt borttagandet av hemligheter efter 60 år finns det inget sådant officiellt dokument någonstans! Det finns inte i de avklassificerade arkiven i London eller Berlin. De sökte överallt - och överallt hittade de bara citat, men ingenstans kunde de hitta hela texten! Och de kom till slutsatsen att Lenins Kaiser krävde utlämningen av kvinnorna. Tsars hustru är en släkting till Kaiser, hans döttrar är tyska medborgare och hade ingen rätt till tronen, och dessutom kunde Kaiser i det ögonblicket krossa Lenin som ett fel! Och här Lenins ord om att "freden är förnedrande och obscen, men den måste undertecknas", och juli-försöket på ett statskupp av socialistrevolutionärerna med Dzerzhinsky, som gick med dem i Bolsjoiteatern, får en helt annan look. Officiellt fick vi lära oss att Trotskijfördraget undertecknades först vid det andra försöket och först efter att den tyska arméns offensiv började, när det blev klart för alla att Sovjetrepubliken inte kunde motstå. Om det helt enkelt inte finns någon armé, vad är”förödmjukande och obscen” här? Ingenting. Men om det är nödvändigt att överlämna alla kvinnor i kungafamiljen, och till och med tyskarna, och även under första världskriget, så är ideologiskt allt på plats, och orden läses korrekt. Det Lenin gjorde, och hela kvinnodelen överfördes till tyskarna i Kiev. Och omedelbart är mordet på den tyska ambassadören Mirbach i Moskva och den tyska konsulen i Kiev vettigt. Men om det är nödvändigt att överlämna alla kvinnor i kungafamiljen, och till och med tyskarna, och även under första världskriget, så är ideologiskt allt på plats, och orden läses korrekt. Det Lenin gjorde, och hela kvinnodelen överfördes till tyskarna i Kiev. Och omedelbart är mordet på den tyska ambassadören Mirbach i Moskva och den tyska konsulen i Kiev vettigt. Men om det är nödvändigt att överlämna alla kvinnor i kungafamiljen, och till och med tyskarna, och även under första världskriget, så är ideologiskt allt på plats, och orden läses korrekt. Det Lenin gjorde, och hela kvinnodelen överfördes till tyskarna i Kiev. Och omedelbart är mordet på den tyska ambassadören Mirbach i Moskva och den tyska konsulen i Kiev vettigt.
"Dossier om tsaren" - en fascinerande utredning av en listigt förvirrande intriger i världshistorien. Boken publicerades 1979, så orden från syster Pascalina från 1983 om Olgas grav kunde inte komma in i den. Och om det inte fanns några nya fakta, skulle det inte vara någon mening med att bara återge någon annans bok här.
10 år har gått. I november 1997, i Moskva, träffade jag den tidigare politiska fången Geliy Donskoy från St Petersburg. Konversationen om te i köket berörde kungen och hans familj. När jag sa att det inte fanns någon avrättning, svarade han lugnt: - Jag vet att det inte fanns någon avrättning. - Jo, du är den första på tio år, - svarade jag honom, nästan föll av min stol. Sedan bad jag honom berätta om hans händelseförlopp och ville ta reda på vilken punkt våra versioner sammanfaller och var de börjar avvika. Han visste inte om utlämning av kvinnor och trodde att de dog någonstans på olika platser. Det råder ingen tvekan om att de alla togs ut från Jekaterinburg. Jag berättade för honom om "Dossier om tsaren", och han berättade för mig om ett till synes obetydligt fynd, som han och hans vänner uppmärksammade på 80-talet.
De kom över memorerna från deltagarna i "avrättningen", publicerad på 30-talet. I dem, förutom de välkända fakta som en ny vakt hade anlänt två veckor före "avrättningen", sades det att ett högt staket hade byggts runt Ipatievsky-huset. Det skulle inte finnas något att skjuta i källaren, men om familjen behöver tas bort obemärkt, är han precis så. Det viktigaste - som ingen någonsin hade uppmärksammat dem på - talade chefen för den nya vakten med Yurovsky på ett främmande språk! De kontrollerade listorna - Lisitsyn var chef för den nya vakten (alla deltagare i "avrättningen" är kända). Det verkar inget speciellt. Och sedan hade de verkligen tur: i början av perestroika öppnade Gorbatsjov hittills stängda arkiv (mina bekanta sovjetologer bekräftade att detta hade varit fallet i två år), och sedan började de titta i avklassificerade dokument. Och de hittade det! Det visade sigatt Lisitsyn inte är Lisitsyn alls, utan den amerikanska räven !!! För detta var jag redo länge. Jag visste redan från böcker och från livet att Trotsky kom att göra revolutionen från New York på en ångare fylld med amerikaner (alla vet om Lenin och två bilar med tyskar och österrikare). Kreml var full av utlänningar som inte talade ryska (det var till och med Petin, men en österrikisk!) Därför var vakterna från lettiska riflemen, så att folket inte ens skulle tro att utlänningar grep makten.så att folket inte ens tror att utlänningar har tagit makten.så att folket inte ens tror att utlänningar har tagit makten.
Och sedan erövrade min nya vän Helium Donskoy mig helt. Han ställde sig en mycket viktig fråga. Fox-Lisitsyn anlände som chef för den nya vakten (i själva verket chef för kungafamiljens säkerhet) den 2 juli. På natten till "skytte" den 16-17 juli 1918 lämnade han vid samma tåg. Och var fick han den nya utnämningen? Han blev den första chefen för den nya hemliga anläggningen nummer 17 nära Serpukhov (på den äldre köpmästaren Konshin), som Stalin besökte två gånger! (Varför ?! Mer om det nedan.)
Hela historien med en ny uppföljare har jag berättat för alla mina vänner sedan 1997.
Vid ett av mina besök i Moskva bad min vän Yura Feklistov mig att besöka sin skolvän, nu kandidat i historiska vetenskaper, så att jag själv skulle berätta allt för honom. Den historikern som hette Sergei var presssekreteraren för Kreml-befälhavarens kontor (forskarna fick ingen lön vid den tiden). Vid den fastställda timmen klättrade jag och Yura över de breda Kreml-trapporna och gick in på kontoret. Jag, precis som nu i den här artikeln, började med syster Pascalina, och när jag kom till hennes fras att "kvinnan begravd i byn Morkote är verkligen dotter till den ryska tsaren Olga", hoppade Sergei nästan: "Nu är det klart varför Patriarken gick inte till begravningen! Utbrast han.
Detta var också uppenbart för mig - trots allt, trots de ansträngda förbindelserna mellan olika bekännelser, utbyts information om personer av denna rang. Jag förstod helt enkelt inte och är fortfarande ställningen för de "arbetande människorna" som från trogna marxist-leninister plötsligt blev ortodoxa kristna, inte lägger ett öre i några få uttalanden om hans helighet. När allt kommer omkring, även jag som var i Moskva bara på korta besök och sedan två gånger hörde patriarken säga på central-tv att undersökningen av de kungliga benen inte kan lita på! Jag hörde två gånger, och vad, ingen annan ?? Tja, han kunde inte säga mer och meddela offentligt att det inte fanns någon avrättning. Detta är befogenheten för de högsta regerings tjänstemännen, inte kyrkan.
Vidare, när jag i slutet berättade att tsaren och tsarevichen var bosatta nära Serpukhov i Konshins gård, ropade Sergei: - Vasya! Du har alla Stalins rörelser på din dator. Säg mig, var han i Serpukhov-området? - Vasya slog på datorn och svarade: - Jag var där två gånger. En gång på en utländsk författares dacha och en annan gång på Ordzhonikidzes dacha.
Jag var beredd på denna händelse. Faktum är att inte bara John Reed (journalistförfattare till en bok) begravs i Kreml-muren, utan 117 utlänningar begravs där! Och detta är från november 1917 till januari 1919 !!! Dessa är samma tyska, österrikiska och amerikanska kommunister från Kreml-kontor. Sådana som Fox-Lisitsyn, John Reed och andra amerikaner som satte sitt prägel på sovjetisk historia efter Trotskys fall blev legaliserade av officiella sovjetiska historiker som journalister. (En intressant parallell: Expeditionen av konstnären Roerich till Tibet från Moskva betalades 1920 av amerikanerna! Det betyder att det fanns många av dem där). Andra flydde - de var inte barn och visste vad som väntade dem. Förresten, uppenbarligen, var denna räv grundare av XX Century Fox bioimperium 1934 efter att Trotsky förvisades.
Men tillbaka till Stalin. Jag tror att få människor kommer att tro att Stalin reste 100 km från Moskva för att träffa en "utländsk författare" eller till och med Sergo Ordzhonikidze! Han tog emot dem i Kreml.
Han träffade tsaren där !!! Med en man i en järnmask !!!
Och det var på 30-talet. Det är här författarnas fantasier kan utvecklas!
Dessa två möten är mycket spännande för mig. Jag är säker på att de på allvar diskuterade åtminstone ett ämne. Och Stalin diskuterade inte detta ämne med någon. Han trodde på kungen, inte på hans marshaler! Detta är det finska kriget - den finska kampanjen, som det är blygligt kallas i sovjetisk historia. Varför var kampanjen - trots allt var det ett krig? Eftersom det inte fanns någon förberedelse - kampanjen! Och bara tsaren kunde ge sådana råd till Stalin. Han hade varit i fångenskap i 20 år. Tsaren visste det förflutna - Finland var aldrig en stat. Det var Lenin som gav dem oberoende på revolutionens första dag (du kan kontrollera - Finlands självständighetsdag den 7 november 1917). Det vill säga, Finland för tsaren är en del av Ryssland, och om en "vänlig armé" skickas dit kommer det inte att bli något krig. Det var vad Stalin trodde på !!! Men tsaren visste inte det verkliga, och Stalin betalade för det,- Finländarna försvarade sig verkligen mot den sista droppen blod. När beställningen om ett vapenvapen kom lämnade flera tusen soldater de sovjetiska skyttegraven, och endast fyra från de finska.
I stället för ett efterord
För ungefär tio år sedan berättade jag den här historien till min Moskva-kollega Sergei. När jag nådde Konshin-gården, där tsaren och tsarevichen bosatte sig, blev han upprörd, stoppade bilen och sa: - Låt min fru berätta. - Jag ringde numret på min mobil och frågade: - Älskling, kommer du ihåg hur vi var studenter 1972 i Serpukhov i Konshina-gården, var är det lokala historiska museet? Säg mig, varför blev vi chockade då? - Och min kära fru svarade mig i telefon: - Vi var i full skräck. Alla gravarna öppnades. Vi fick höra att de blev rånade av banditer.
Jag tror att inte banditerna, men att de redan då bestämde sig för att göra benen i rätt ögonblick. Förresten, i gården Konshin var översten Romanovs grav. Kungen var en överste.