Frimureringsmetoder för att sterilisera världens folks minne
Roman's fråga: vad heter metropolen, som började med en liten fästning i ett vattmassigt område för drygt 300 år sedan? Tips - staden ligger i deltaet i en berömd flod, känd för sin arkitektur, universitet, en viktig hamnstad, en gång huvudstad i ett enormt imperium, nu kallas det helt enkelt "kulturhuvudstaden".
Svar: Petersburg är också korrekt, men idag kommer vi att prata om Calcutta.
Rätt "forntida" stad bör ha:
1. Rätt kolumn (exempel - Alexander Column).
2. Rätt katedral (prov - Isaac).
3. Rätt triumfbåge (prov - "forntida romersk" triumfbåge).
4. Fästning i form av en stjärna.
Kampanjvideo:
Vem är romersk - vidare, men för nu låt oss prata om Calcutta för trots att Calcutta är beläget och där S: t Petersburg är, är dessa städer förenade med varandra genom några gemensamma funktioner som kännetecknar den rätta antika staden, enligt definitionen av M. Volk. Att vädja till dessa städer orsakas inte bara av tecknen på riktigheten i de antika städerna och likheten mellan geografiska drag, den historiska betydelsen av dessa städer för Ryssland och Indien, utan också av några frimureriska handlingar, som de har gömt för mänskligheten i hundratals år.
Jag skulle inte lägga fram en sådan vågig version av skadliga handlingar för att snedvrida mänsklighetens historia av bevararna av forntida kunskaper i personen av hemliga organisationer, allt från murare till jesuiter, som jag generellt kommer att kalla murare, om inte för de fakta som moderna nyfikna sinnen började uppmärksamma.
Valet av att jämföra städerna visade sig vara naturligt och slumpmässigt.
Varför St. Petersburg, och inte South Palmyra, till exempel?
Jag bor i S: t Petersburg och går med gåtorna som ges i artikeln "Var är staden ifrån" och närvaron av polygonalt murverk i Kronstadt, som inte kunde vara på denna ö i så mycket, gjord under tiden för Peter I. Klä fast fästningsmuren, som omger hela fästningen, i sådan skönhet och att hävda att sådant murverk bättre skyddar fästningen är i sig en absurditet!
Jämföra:
Finns det två väggar, var är en och var är den andra?
En av dem:
Och den andra:
På den ena finns det ett solsken, å andra sidan - mycket av Nordens dysterhet.
Men det övre polygonala murverket, inte från Calcutta, utan från den berömda och antika grekiska staden Delphi. Varför visar jag bilderna sida vid sida?
Historiker hävdar att Delphi grundades under VI-IV århundraden f. Kr. e. (historisk vetenskap tycker det).
Som ni vet började S: t Petersburg byggas i maj på ett träsk på en öken, många kommer ihåg, 1703 e. Kr. Men med utgångspunkt från murens läggning skapades dock dessa städer - Delphi och den som begravdes nära St. Petersburg, antingen samtidigt, eller mycket tidigare - i de dagar då guden Apollo fortfarande flydde över jorden. Och dagen för grundandet av dessa städer (Delphi och den nära S: t Petersburg) är nära tiden för grundandet av Kalighata-templet för att hedra gudinnan Kali, på den plats där staden Calcutta nu ligger, där, som i Delphi, fanns ett berömt tempel. Bara i Delphi byggdes helgedomen till ära för guden Apollo, och i Calcutta gavs respekt och vördnad för den fruktansvärda gudinnan Kali. Det återstår att ta reda på till vilken gud det fanns ett tempel vid mynningen av floden Neva?
I eremitaget finns en staty av en jätte som kunde ha varit guden i vars ära templet byggdes, omdesignades och uppkallats efter årtusenden St. Isaac's Cathedral. Men det här är redan min helt nakna fantasier, nästan i V. A. Chudinovs anda:
“” Staty av Zeus i Eremitaget. Himmelens gud, åska och blixt, den högsta guden. " Men under ett separat fotografi är bildtexten annorlunda:”Jupiter. Romarnas högsta gud. I slutet av 1000-talet Marmor, A 362. Draperier, personal, figurer av en örn och Victoria-tonat gips i Paris, 1800-talet. Hermitage, Hall of Jupiter. Sankt Petersburg, Ryssland ". Romarnas högsta gud. I slutet av 1000-talet Marmor. Bilden skickades till Wikimedia Commons av Georgy Shuklin den 21 april 2001.
Här läste jag först skrifterna på mitt vänstra ben, placera det horisontellt och öka kontrasten. Här läses orden TEMPEL YARA och MASK YARA. Och sedan läste jag inskriptionerna på huvudets förstorade bild. Här, mitt i skägget, läses orden YARA ÅR 533, vilket motsvarar datumet YARA 1389 FRÅ CHRIST, det vill säga slutet av XIV-talet! Och på toppen av skägget kan du läsa orden: IN ARKONA. Dessutom kan du läsa ordet SKIF på lockarna precis ovanför det högra ögat och slutligen på skägget kan du läsa orden: YARA RUS. Som ni kan se är signaturerna här ungefär samma som signaturerna för de berömda karaktärerna i antika Grekland."
“” Staty av Zeus i Eremitaget. Himmelens gud, åska och blixt, den högsta guden "eller" Jupiter. Romarnas högsta gud. I slutet av 1000-talet Marmor.
Alla som vandrar omkring i Hermitage, till "glödlampan", vilken typ av gud som är trängd nära Hermitage-muren.
Zeus eller Jupiter, vad är skillnaden: en man sitter och sitter, stör inte någon, kastar inte blixt, väggens åska skakar inte. Såg du, hörde guiden ord och fem minuter senare gick ut av Guds huvud, av någon anledning, vem valde en plats i St Petersburg?
Jag tror inte ett enda ord om historien om denna skulptur i St. Petersburg. Från en artikel till en annan passerar en sådan förklaring av historien om antingen Zeus- eller Jupiters utseende, vilket är nästan detsamma och räknar inte skillnaden på tusen år mellan den tid då grekerna hade guden Zeus, och romarna hade Jupiter, men Zeus blev Jupiter i de korta kjolarna mycket senare i tiden än Zeus dök upp i Grekland.
Så fort jag ser en länk till påven ökar graden av misstro i legenden om Zeus utseende i Eremitaget avsevärt - "men de påvliga myndigheterna tillät direktören för Imperial Hermitage S. A. Gedeonov att göra ett urval och köpa."
Så snart jag ser en länk till påven, ökar graden av misstro mot legenden om Zeus utseende i Eremitaget avsevärt - "men de påvliga myndigheterna tillät direktören för Imperial Hermitage S. A. Gedeonov att göra ett urval och köpa."
Hur kommer de att tillåta, vänta på att dessa fiender från ortodoxin, jesuiterna, får tillåta att sälja till sidan antika artefakter från den påvliga-frimurerbostaden.
Öppna fickan bredare och förvänta dig att skurkar och tjuvar ska skämmas för att gå in i fickan.
Men trots allt är det bra, i tvåhundra år har de hängt nudlar på ärrarnas öron, att S. A. Gedeonov köpte Jupiter! Men de tror!
De tror på att även en sådan nål som den största statyn av en gud är lättare att gömma sig i en bunt av marmor från mindre skulpturer från Italien. Ett gammalt trick, och murare som också vill begrava hemligheten och avslöja den i full utsikt över alla, tillsammans med legenden om dess ursprung.
Men om templet vid munnen av Neva byggdes om till ära för guden Yarila, vars mellannamn i Hyperborea var Radogost, då med hänsyn till den första stavelsen i RA, påminner man om den egyptiska RA, som sumerierna kallade Marduk. Templet i staden, vars namn blev St Petersburg genom årtusenden, byggdes för att hedra guden Marduk - sonen till guden Enki.
Bland excentrikerna är inte bara Chudinov en excentrisk. Freak, författaren till denna anteckning, kunde förklara i en separat artikel att inte templet av misstag utsågs till ära för guden RA och gudens Enki beskydd till Hyperboreanerna vid Östersjöns breddar. Emellertid är underbyggnaden av hypotesen om vårderskapet för Enki-klanen från Hyperboreans (inklusive ryssarna) utanför ramen för denna artikel.
Det är allmänt känt: vid munningen av floden Pleist - templet för att hedra guden Apollo, vid mynningen av floden Ganges - ett tempel till hedern för gudinnan Kali. Det är fortfarande okänt för någon förutom författaren till artikeln: Neva-flodens mun är ett tempel till ära för guden Semargal.
Nu är det klart varför jag letar efter antika städer som med sin historia skulle kunna tjäna som grund för en hypotes om antiken i ruinerna av en stad i Neva.
Men ändå, varför valdes staden Kolkata ut för att söka efter tillfällen för att bekräfta antiken i staden, som nu heter St. Petersburg?
Av en slump såg jag en artikel av Mikhail Volk - "Den otroliga kyrkogården i Calcutta (megaliter i Indien)", och efter att ha läst den här artikeln fanns den nästa - "Calcutta - kontraststaden" av Roman Karachev. Roman, som frågade och svarade på sin egen fråga i början av artikeln.
Som ett resultat av läsningen framgick mina skisser från tankarna från tre författare, där det osynligt finns en forskare Andrei Golubev (Kadykchansky), som författare till idén om gudarna, som, lämnar planeten Jorden, lämnade som en gåva till de avancerade stammarna för mänskligheten, hela den befintliga infrastrukturen i städer. De lämnade inte bara den urbana infrastrukturen, utan också de arkitektoniska skapelserna i städerna där de själva bodde. Inom ramen för Kadykchanskys idé uppstår frågor som inte har något svar, men det finns fakta bekräftade av städernas existens och utveckling. I vilka syften gavs de helt byggda städerna till lokala stammar - kom in och lev, det är svårt att säga?
Ett experiment på folk för att bestämma graden av deras anpassning till utveckling? Att avslöja parametrarna för psyken, egregor för människor i deras förmåga att upprätthålla stabiliteten i existens och utveckling, i en ständigt föränderlig värld?
Hur som helst svaret, detta är bara ett logiskt spel med frågor och svar, som har en hypotetisk karaktär.
Så i rätt "forntida" stad skulle det, enligt M. Volk, vara:
- Rätt kolumn (prov - Alexander kolumn)
- Rätt katedral (exempel - Isaac)
- Rätt triumfbåge (prov - "forntida romersk" triumfbåge).
- Stjärnformad fästning
Den indiska delstaten Västbengalen, vars administrativa centrum är Calcutta, är den mycket fantastiska Bengalen, känd för oss från Kiplings böcker och de namngivna lamporna och tigrarna, samt namnet på den berömda platsen som har en viss relation till Indien. Eller baserat på filmen "Arvingen från Calcutta". Och stadens namn har ändrats till Kolkata sedan 2001 genom en speciell resolution från den indiska regeringen, även om det gamla namnet fortfarande används mycket allmänt.
Det antas att namnet Calcutta gavs av den hinduiska gudinnan Kali. Dess huvudtempel ligger i centrum, inte långt från tunnelbanestationen Kalighat. Platsen är bullrig, alltid fylld med människor. På morgonen kan du se hur pilgrimer drar angränsande getter på rep, som offras i templet. De säger att offerets roll tidigare tilldelades människor, men som vi redan vet förändras tiderna och inte alltid till det bättre, så att även en blodtörstig gudinna nu måste vara nöjd med bara vanliga getter.
Det tros att staden grundades 1690, så det finns inga riktigt gamla byggnader och tempel i Calcutta. Samma stil också. Stadsarkitektur är en blandning av barocka, gotiska, marockanska, romanska och indo-islamiska trender med balkar av armerad betongskyskrapor.
Den dubbla användningen av verbet "räknas" när staden grundades, strider mot historiska verkligheter. Gudinnan Kali kunde inte hitta en stad år 1690, eftersom hon lämnade planeten Jorden, ungefär på 1100-talet f. Kr.
Jag kommer särskilt att notera detta faktum, eftersom det i de flesta publikationer om tidpunkten för grundandet av Calcutta är slutet av 1500-talet - början av 1600-talet som dyker upp, och agenten för East India Company Job Charnock anses vara grundaren av staden Calcutta.
Jag hittade inte på Internet om Jobe Charnocks engagemang i frimurerlogen, men jag tvivlar inte på att han var frimurer och innehöll en ganska hög position i hierarkin av frimurerordern av engelska löven.
Jag har noterat det motsägelsefaktat vid fastställandet av tidpunkten för stadens grundläggning, bekräftat av beslutet från Högsta domstolen i Calcutta
"Den 16 maj 2003, baserat på rapporten från den vetenskapliga kommissionen, beslutade Högsta domstolen i Kalkutta att på Calcutta-platsen långt före européernas ankomst fanns ett" viktigt handelscenter ".
I domstolens avgörande uttalades också att byn Kalighat hade varit en viktig pilgrimsfärdplats i många århundraden.
Domstolen beslutade att Charnock inte skulle betraktas som grundaren av Calcutta och beordrade regeringen att ta bort hans namn från alla läroböcker och officiella dokument relaterade till Calcutta historia. Från Wikopedia, med citat av dokument.
Lägg märke till: "I domstolens beslut anges också att byn Kalighat har varit en viktig pilgrimsfärdplats i många århundraden."
Om "byn" var en plats för pilgrimsfärd, var det orsaker och intresse för pilgrimer till denna plats.
Men försök, hitta i historiska dokument, vilken typ av intresse fanns det bland gudarna Kalis tillbedare att åka till Kalighat? Är det inte det mest antika templet som har funnits på denna plats sedan forntiden?
Det visar sig att allt är enkelt, på denna plats, vid munningen av Gangesfloden, tappade Shiva en av kroppens bitar, skuren av guden Sati.
Påminner det inte? - Egypten, mynningen av Nilen, guden Osiris.
Nedan, en ful kort, forntida egyptisk legende om gudarna Osiris, Set och Isis
Kunde inte en bit av huvuddistributören av det goda kastas i munnen till Neva, i den ryska guds panteon är detta en gud med namnet …
Jag vet inte Guds namn, ingen känner en gud bland russen som har hackats i bitar. Populärt minne behöll inte namnet på en sådan gud, men med tanke på uppsättningen av karakteristiska funktioner, ljudlikhet, kanske var det Semargal?
Semargal är den slaviska guden från eldfyr och fruktbarhet, en budgudgud, som kan förena och multiplicera krafterna i alla Svarozhichs. Semargl hade den unika förmågan att koncentrera sig och förstärka kraften hos alla gudar. Om Semargl dök upp på slagfältet ökade Yasunernas makt många gånger över och de var säkert att vinna …"
- Neva mun, en gud som heter … Semargal
Kali-templet i Kolkata är en av de 51 Shakti-piterna i Indien. Shakti-pithas är "maktplatser" där olika delar av Shaktis kropp (Sati) föll under Shiva Dance (Shivas Rudra Tandava).
Platser för kraft är speciella områden på planeten Jorden, där stark energi är fixerad. Det kan vara naturliga monument, ett unikt landskap etc. (berg, sjöar, grottor …), platser förknippade med viktiga historiska händelser eller religiösa aktiviteter för människor (pilgrimsfärdplatser) och mycket mer …
Så kanske är S: t Petersburg också en av Rysslands gruvbrytare? Och vem vet egentligen inte att S: t Petersburg också är en maktplats?
”Det finns en viss legende förknippad med grundandet av S: t Petersburg, den så kallade” förbannelsen över Chukhon-äldsterna”(magi). Uppenbarligen visste Peter den store, som ett initiativ (det tros att han var den första kungliga frimurer i det ryska imperiet), att platsen för den framtida staden är en "plats för makt" med enorm energi."
Min åsikt är mer kategorisk: det är helt säkert att Peter I, eller snarare, den gömd bakom kungligt namn Peter I, var en frimurer och denna frimurer visste vem, vad, var, när gudarna spridda i gamla dagar.
Denna händelse hände enligt myter ~ 3200 år sedan. Följaktligen, om vi fortsätter den logiska implikationen, så dök staden Calcutta, liksom staden vid mynningen av Neva, inte senare än 1100-talet f. Kr.
Detta är excentrikens underverk, om du läser mer noggrant historien om de "korrekta antika" städerna!
Det verkar emellertid mycket tveksamt att tro att excenteringenjörer kan säga ett nytt ord i historien, som ockuperas av historiker som är utbildade vid universitetshistoriska institutioner. Detta är åsikten från snobbarna för att lära grundläggande historiska vetenskap.
I alla fall, …
Jag måste säga att förbikopplingskanalen inte är en plats för kvällspromenader. Det är alltid obekvämt att gå längs kanalbanan, det finns en vag ångest och ilska på dessa platser. Tror du att det här är bara min fantasi, ja intuition?
"Mörka vatten i ett forntida tempel. St Petersburg"
Så fanns det ett tempel på plats i själva staden, nära staden St. Petersburg eller dess förorter?
Var och en av läsarna kommer att bestämma själv. Men jag kommer historiskt sett att templet är beläget i "maktplatserna"
Djävulen är i detaljerna, liksom staden gömd under S: t Petersburg.
Vad förenar den ryska tsaren Peter I och agenten för East India Company Job? Har du gissat?
- Tillhör murarnas ordning (murare, jesuiter, hemliga bevarare av forntida kunskap). Tsaren Peter I byggde staden S: t Petersburg på ruinerna av en antik stad, vars namn inte har överlevt i minne av ryssarna. Kanske var det Kityazh?
Job Charnock byggde också Calcutta på ruinerna av en annan stad. Men indianerna, åtminstone, behöll hans namn - Kalighat, i motsats till de nästan helt förstörda Hyperboreans. Hur kunde staden som St Petersburg kallas för?
Endast en legende kommer till minnet - om staden Kityazh, som Novgorodians kom ihåg.
”Vi återvänder från legender till den tidigare huvudstaden i Indien, som upphörde att ha sin status för bara hundra år sedan. Liksom den ryska Sankt Petersburg är det den näst viktigaste staden i detta land: det finns många kulturella och utbildningsinstitutioner, befolkningen är politiskt aktiv, och till och med St. Petersburg snobberi verkar återspeglas. Människor är med eftertryck oberoende i åsikt och handling. mij-gun.livejournal.com/99326.html
Calcutta är en stad som är hängiven till den hinduiska gudinnan Kali (särskilt vördad i Bengal), och dess namn översätts till "plats för Kali", "bostad av Kali". Bilder av gudinnan ses från varje butik och hus, från varje butik och verkstad. Stadens största tempel är Kalighat (1809), en massiv tvåstegs pelare med gråvit färg.
Men fotot visar ett tempel som byggdes för 200 år sedan.
Bland de äldsta fotografierna av templet tillägnad gudinnan Kali, hittade jag den här.
En jämförelse av två fotografier visar att landskapet och byggnaden i över 200 år har förändrats. Vad kan vi säga om förändringarna under tusentals år. Dessutom, om målet är satt, att förstöra ruinerna av den gamla staden och att bygga nya byggnader med hjälp av element från de gamla, monumentala detaljerna, som granitpelare, fundament, beklädnad och annan arkitektonisk design.
Jämför bilden av templet från fotografierna och med den gamla graveringen.
Jämför hur det var för inte så länge sedan, för hundra år sedan, genom att använda exemplet på utvecklingen av staden Kolkata:
Det centrala området i Kolkata, ett tidigare regeringskvarter, döpte om efter de tre Badal-bröderna, Dinesh Vagh, som kämpade för indisk självständighet. Detta område är idag mycket annorlunda än vad det var i sin mest underbara period. Förmodligen den enda kvarvarande gamla landmärketanken i mitten av torget. En tidigare version av detta administrativa centrum var helt annorlunda, vilket kan ses från den gamla graveringen.
Platsen för de imperialistiska byggnaderna för myndigheterna i Brittiska Indien, den centrala regionen Calcutta, 1826
Och dagens utseende:
Centrala distriktet Kolkata, idag.
Tillbaka till detaljerna om de rätta städerna, Kolkata, Indien.
Rätt kolumn.
Det här är inte detsamma, den andra (den på bilden ovan har inte överlevt till denna dag). Överlevde den inte eftersom den medvetet förstördes av de brittiska frimurerna?
Förstörs för att förhindra att världen ser klonkolumnerna i olika delar av världen?
- motståndaren till konspirationskonspirationer, hemliga loger kommer omedelbart att säga: - "Och igen … Murare, ja, jag är inte trött på att skjuta upp det här ämnet."
Svaret är inte trött, för du ser inte de frimureriska skyltarna, men vi som bor i St. Petersburg ser dessa tecken på de mest framstående platserna, till exempel i samma vanliga kolumn.
VET DU varför det här tecknet sitter fast i kolumnen? Gissa du inte?
Jag föreslår:
Naturligtvis är denna surfplatta en kraftfull försvarare av historiska monument, men hur mycket förstörs de med detta skyddande tecken. Men du hittar inte ett enda förstört monument om det finns ett frimurerande öga på det, vilket betyder:
Många monument och arkitektoniska mästerverk från St Petersburg föll på frimurernas ögon. I grund och botten de som väcker tvivel om implementeringen av tekniska lösningar från 1700-talet, för närvarande bland byggare och ingenjörer.
Fortsätter temat för kolumner, som inte är pelare, utan arkitektoniska detaljer, som ingenjörens blick ligger på, för att hitta likheten med de arkitektoniska dekorationerna i de två städerna:
Jämförelse av fotografier av två byggnader med många kolumner har ingen speciell ideologisk belastning. Foton faller utanför artikelns sammanhang, så det kan tyckas för läsarna. Men jag vill visa hur de gamla kolumnerna ersattes av cylindriska pelare, gjorda med en annan teknik än de som har överlevt från tidiga tider.
Följande gravering visar hur engelska har roligt i Calcutta. i köpmannen William Prinseps hus (1794-1874)
Jag uppmärksammade gravyren på grund av den typ av kolumner som är typiska för indiska ruiner i forntida byggnader.
Ruinerna av Hampi, Vijayanagara.
Stora Vijayanagar Empire som blomstrade i södra Indien 1336-1565.
Detta är åsikter från historiker som hänvisar byggandet av tempel till 1100-talet. Ingenjörer tvivlar dock på att samma typ, megalitiska block, utspridda nästan över hela kanten från norra Indien till Sri Lanka, skapades under eran av King Krishna Deva Raya … men att specificera tiden för byggandet av de megalitiska strukturerna i Indien är en annan historia.
Kommer du ihåg vyn över kolumnerna i Hampi och kolumnerna i huset till en engelsk köpman i Calcutta? Vi jämförde den officiella synvinkeln på dagen för byggandet av religiösa byggnader i huvudstaden och grunddatumet i Anglo-Saxon, i staden Calcutta. Är det skillnad i datum, även om vi antar att Hampi byggdes under 1100-talet och 1690?
Är det inte sant att det finns liknande berättelser om att dölja grundläggandet av antika städer begravda av frimurarna 1690 nära Calcutta och 1703 nära St. Petersburg?
Ta en titt på det polygonala murverket i samma Hampi, var inte lat, gå tillbaka för att titta på en bit av Kronstadt-fästningsmuren.
Och efter att du har jämfört Kronstadt-, Delphic-, Hampian-murarna, har du inte en känsla av bedrägeri med grunden av staden St. Petersburg i maj 1703, byggd på "ökenmyrarna" i floden Neva?
Ett annat exempel, där jag ser likheten mellan de arkitektoniska silhuetterna av enskilda strukturer i staden vid Neva och i staden vid Ganges.
Vänster - Vladimirsky-katedralen, St Petersburg, höger - Calhigat-templet, Calcutta.
Saint Isaac's Cathedral.
Anta, i S: t Petersburg satte frimurarna upp sina skyddsplattor.
- Och vad i Kalkutta gjorde frimurarna också ögonen på många ställen?
Tja, hur kan det vara annorlunda?
Denna gravyr nummer 19 är från James Bailey Frasers samling Visningar av Calcutta och dess omgivningar Fraser (1783-1856) St John's Cathedral, byggd 1787, designades av löjtnant James Agg, infödd av bengaliska ingenjörer baserat på designen av St Martin, London Källa: British Library
Utifrån gravyrerna, fotografierna är de inte synliga, som passar ögonen på hemliga agenter: ta och fästa en anglikansk kyrka i en byggnad som stod i ett okänt antal århundraden före brittornas ankomst eller de, skyltarna är synliga på Europas viktigaste byggnader.
Till exempel kan de hemliga symbolerna tillskrivas den som står på monumentet till drottning Victoria. En av de äldsta symbolerna som murare är så bekanta med.
Men innan jag ser frimurernas tecken på Victoria-monumentet, som är en del av Victoria-minnesemblen, skulle jag vilja svara på frågan
Du säger till mig att det bara finns i St Petersburg monument från forntida historia med märken av murare?
- Berätta inte, i Calcutta installerade frimurarna också sina surfplattor på många ställen.
Svar M. Filippova: - de mest intressanta spåren från det forntida gudstempelet för gudinnan Kali är dolda under grunden av minnesmärket, några av de arkitektoniska elementen som kommer från antiken användes i dekorationen av minnesbyggnaden. Dölj stadens gamla historia - syftet med konstruktionen av remake.
På bilden - ett monument till Victoria med symbolen för murarna på sockeln.
Berätta vapenskölden i England? Det verkar som jag säger att vapenskölden är inramad av en fågel från Mesopotamia, Egypten - murarnas moderland.
Låt oss fortsätta titta på rätt städer. Kolumnerna sågs, templet finns.
Kön för triumfbågarna.
Triumfbågar
Men återigen har denna båge inte överlevt till denna dag. Men vi ser en annan båge, med ett brittiskt lejon på toppen.
Foto av 1865, regeringshus i Calcutta.
En annan fråga: Varför byggdes triumfbågarna? Detta är inte en ledig fråga. Jag skulle vilja veta varför de traditioner som övergått från århundrade till århundrade för vinnarnas beröm är så levande. Var kommer ursprunget till denna tradition? Varför ska de rätta städerna ha triumfbågar?
Ja, för att förhärliga de överkomare som kommer in genom portarna. Vi känner till denna version av syftet med bågarna från historien om, till exempel, den antika världen i Rom.
Men var hade de gamla romarna en sådan sed?
Augustus båge, 27 f. Kr. e. Rimini.
”Detta är den äldsta triumfbågen i norra Italien, som fungerade som ingången till Rimini längs Flaminia-rutten, byggd år 220 e. Kr. före Kristus e. konsul Flaminius för kommunikation mellan Rimini och Rom.
Bågen installerades 27 e. Kr. före Kristus e. på order av senaten för att hedra Caesar Augustus, vilket indikeras av inskriptionen ovanför den välvda passagen. Monumentet var en del av en gammal ring av den försvarsmuren, resterna av, gjorda av lokal sten, är fortfarande synliga på bågens sidor, nu isolerade, efter rivningen av murarna och byggnaderna kring den på 1930-talet."
En mycket konstig anpassning för enkla krigare. Kanske snarare att erkänna att grindarna är avsedda för inträde av erövrarnas trupper i de erövrade länderna? Finns det en portik över porten till Augustus? En annan symbol från murarna. Det råder ingen tvekan om att murarna visste exakt vad denna typ av port innebar.
Thor Glastonbury.
Porten, som symboliserar anslutning av världar och sättet för penetration från en främmande värld till en annan. Främmande seger över jordgubbar.
Kommer du med på att portarna framför Stupa Stupa i Sanchi, Indien, inte ser ut som en triumfbåge, utan är grindar, vilket återspeglas av ljudet i konceptet "Stupa", som målar bilden av en trevlig gammal kvinna för ryssarna. På vad, där i sagor, reste vår Baba Yaga? Hon flög, rörde, flyttade.
Murarna tröttnar aldrig på att påminna med alla världens bågar att vår jord har erövrats av utlänningar som har kommit ut från stjärnportarna. Jag förstår, ni tror inte, men här är en ledtråd: Jag gick igenom portarna och de erövrade hela planeten Jorden.
Med valv är allt bra i den rätta antika staden.
Skyltarna är placerade. De som ska använda dessa märken hittar de mest forntida artefakter från tidigare civilisationer.
Det återstår att se fästningen. Vem kan säga diagrammet för vilken fästning, vilken stad visas i graveringen?
Rätt fästning
För tre år sedan skulle jag utan tvekan ha svarat: - Naturligtvis St. Petersburg. Tvivlar du på det här?
Men efter att ha läst om förekomsten av former av befästningar runt om i världen, skulle jag redan ha varit försiktig med att vara så självförtroende. Även framför dig, trots allt, planen för Peter och Paul fästning, som
"Det upprepar helt klart alla andra fästningar, som om de avrättades enligt samma scenario. En italiensk fästning från renässanstiden i form av en stjärna på 1500-talet togs som ett exempel på en fästningsstad." Så säger ZigZag, författaren till seriens artiklar "Var är staden ifrån"
Vad jag inte håller med författaren till de sensationella uppsatserna om den förvrängda historien i S: t Petersburg är att "en italiensk fästning i renässansen i form av en stjärna på 1500-talet togs som en modell av en fästningsstad."
Kontur av Fort William:
Fort William, 1700-talets gravering.
Man får intrycket om man tittar på diagram över två fästningar som Peter I ofta besökte inte Holland, utan Indien, Calcutta, och därifrån tog han med sig ritningar av en fästning på Neva. Varför tog du diagram över fästningen från Calcutta? Eftersom Fort William grundades ett par år tidigare än Petropolis fästning. Och kanske, verkligen, Mason som tog namnet Peter, byggde också en fästning i Calcutta, liksom i St. Petersburg?
Vi tittar igen på gamla graveringar och jämför dem med moderna fotografier: Peter och Paul Fortress.
Och Fort Williams, 1735
ফোর্ট উইলিয়ম, কলকাতা, 1754, Jan Van Rijn (1712-60) publicerad av Robert Sayer i London 1754.
Med sina panoramabilder mot fästningens bakgrund liknar de varandra som en ritning, som utsikten från fästningen Peter och Paul, Fort William.
Inte en byggare, och därför förvånar det mig att från början av byggandet 1696 och slutförandet 1706 så byggdes så många strukturer. Fästningsväggar, bastioner, kyrka, administrativ byggnad.
En annan åsikt, som gör proverna av fästningens former 200 år äldre än "renässansen":
Fästning Nyenskans.
Jag håller dock inte med A. Kirpichnikov.
Det verkar för mig som att formen på fästningarna som är utspridda över hela världen upprepar schemat för fästningen i den härliga staden Troja, vilket innebär att fästningens planer skapades åtminstone under 1100-talet f. Kr.
Tyvärr kan jag inte ge ett diagram över Troy-fästningen, det stod inte kvar i folkenas minne:
Som ett litet tillägg, från vilket du kan hämta smulorna i beskrivningen av Troyens fästning, föreslår jag ett utdrag ur boken från 1709-utgåvan (här är länken: dlib.rsl.ru/viewer/01003341383#?page=1).
Som M. Volk skriver:”Boken ägnas åt händelserna i trojanskriget och är full av intressanta och ovanliga saker, om du naturligtvis kan läsa den. Författaren, som den anonyma kommentaren i början av boken säger, är den grekiska Dit, ett sant vittne till detta krig.
Jag citerar från”Forntida städer. Jämförelse och analys. Del tre"
Om skapandet av Troja
Många dagar senare vilade King Priyam, som låg i skrik och tårar, klagande dag och natt, utan att hitta någon vila för sig själv, efter att ha blivit renad av tårens regn, vilade lite från sorg och lägga på sig självständighet (lugnat). Han ville återuppbygga den utgrävda Troy igen, i all sin värdighet, därför beordrade han att samla in sig många mästare överallt. Och från alla länder kom till honom från alla länder utsökta zotchier och guldgivare, och arkitektonier (och) och kopparsmidesjärn (vi ser en tydlig åtskillnad mellan "arkitekter" och "arkitekter", träarkitekter, stenarkitekter? Eller arkitekter bygga, arkitekter - tekniska utrustning? - Michael) och andra intelligenta män. Och han beordrade att de utgrävda platserna skulle rengöras och planeras, efter det befallde han med omsorg att etablera grunden där murarna i staden skulle vara, och efter det beordrade han att lägga stadsmurarna runt staden, att upprätta allt enligt ekvationen,tillsammans med bågskyttarna (man tror att Michael inte är för en båge eller en armbåge) och grindar, och så på hans kommando började de skapa mycket skickligt. Snabbt gjordes arbetet i deras händer och skapades, och efter sommaren (året) uttryckte några av sina egna fastigheter inte (?), Men bara de byggde en mycket underbar och underbar och stor stad, storleken på staden är tre dagar, dess longitud, lika med latitud. Väggarnas höjd är två hundra alnar (om du tar en genomsnittlig alit på 44 centimeter visar det sig vara 88 meter. Kanske hyperbolisering eller kanske inte - Mikhail). Dess grindar och bågskyttar är mycket utförligt arrangerade, dekorerade med olika marmor och mosaiker, deras höjd är tre hundra alnar (132 meter), täckt med koppar, medan ingången till staden var ordnad med sex grindar. Nära staden grävdes dikarna ut, de var ganska djupa och var inhägnad med en stenmur inifrån (en riktig konstgjord kanal, jag påminner om attatt stadens längd är tre dagars promenad)."
Vietnam.
Mikhail Volk tvivlar på storleken på Fort Troy, höjden på väggarna och portarna. Tvivel, eftersom han tror att Troy byggdes av människor som har normal tillväxt för representanter för förment intelligenta varelser av arten Homo Sapiens i vår tid. Men om vi mäter proportionerna av norra Atlanteanerna som Hermitage har, är storleken på badbassängen, som ligger nära St. Från Rom till Indien finns det ingen anledning att bli förvånad över höjden på murarna i Troy-fästningen.
Mellanöstern, Petra.
Tempel i Angkor.
Kan någon säga varför dörrar av denna storlek i antika tempel? Och i allmänhet, varför uppmärksammar jag igen dörrarna från Mesopotamia? Vad är dörrlänken mellan Mellanöstern och North Palmyra?
Vad är kopplingen? Så med dörrar också. Den berömda byggnaden av huvudkontoret i St Petersburg
På hörnplottet med Palace Square 1768-1775, designat av arkitekten J.-B. Wallen-Delamotte, det fyra våningar som byggdes av Free Economic Society uppfördes.
Men om vi antar att denna byggnad uppfördes på ruinerna av stiftelsen, där öppningarna och ramarna från dörrarna från forntida tider har bevarats, blir det tydligt att den franska arkitekten-Mason skrev in resterna av den tidigare tempellyxen i ett obemärkt hus på Nevsky Prospect.
En icke-beskrivande byggnad med två funktioner:
1. Huset ligger intill bostaden för de ryska tsarerna och dörrarna.
2. Förekomsten av konstiga dörrar.
Dörrarna som har överlevt från templet där jättarna dyrkade sin huvudgud, känd i Sumer som Enki, och för rosen, känd som Svorog
Det är mer logiskt att anta att på byggnadens plats för fria ekonomer byggdes en herrgård för fria murare. Ett påtagligt hus på utsidan, lyxigt på insidan, som är vanligt i SNIPs (byggnadskoder för teknisk design) av hemliga samhällen.
Skrev "gratis murare", baserat på logik. Argumenterade hur? Nära tsars bostad tilldelas en tomt för byggandet av en byggnad för ett samhälle, vars syfte var "att öka effektiviteten i jordbruksproduktionen i Ryssland." Från Wiki.
Jag fortsätter att argumentera: Om de idag, intill Kreml, beslutade att bygga en byggnad för ett samhälle för utveckling av skomakning i Ryssland, måste alla rimliga människor erkänna i varje skomakare som besöker denna institution en vän till presidenten.
Från logiskt resonemang till fakta.
”Det fria ekonomiska samhället skapades i gryningen av den ryska upplysningen. Ursprunget var stora markägare Roman Vorontsov, Grigory Orlov, Ivan Chernyshev, Adam Olsufiev.
Samhällets presidenter var:
- 1765-83 Prince G. G. Orlov
- 1784-88 Grev I. A. Osterman
- 1788-94 Greve F. A. Anhalt
- 1794-97 P. B. Passek
- 1797-1813 A. A. Nartov
- 1813-23 S. Bogush-Sestrentsevich
- 1823-40 greve N. S. Mordvinov
- 1840-45 A. S. Greig
- 1841-59 Prince P. G. Oldenburgsky
- 1861-65 E. P. Kovalevsky
Forskaren A. A. Nartov, agronom och memoarist A. T. Bolotov, matematiker L. Euler, botaniker I. P. Falk, poet G. R. Derzhavin, stadens historiker V. Ruban, resenärer I. F. Kruzenshtern och F. F. Bellingshausen, admiraler N. S. Mordvinov och A. N. Senyavin, Prince P. G. Oldenburgsky."
Försök att hitta i denna lista med efternamn, åtminstone en som inte skulle vara relaterad till frimurarna?
Detta faktum av frimurernas deltagande i de ryska härskarnas angelägenheter leder till en slutsats. Försök att formulera det utan att fråga. I slutet av artikeln kommer jag att komma ihåg denna slutsats.
Vidare är det ännu mer logiskt att anta att i SNIP till templetstrukturer i VOSTs (Vatikanstandarder) fanns krav på entrédörrar i storlek, så att återvändande gudar, återvändande jättar lätt kunde komma in i dem utan att böja sig, återvända jättar, som ofta beskrivs på många sidor i en berömd bok.
Djävulen bor i små saker. Få människor uppmärksammar de små sakerna.
Han lovade att komma ihåg varför det fanns så många frimurare i den kungliga eliten.
Detta kommer att vara ett svar på yttrandet från de som deltar i tvisten om artefakterna i S: t Petersburg. Vi pratar om hur det var möjligt att i historia dölja information om de forntida ruinerna som huvudstaden byggdes på, om information om artefakter var känd för en bred krets av den kungliga eliten?
Tidigare sovjetfolk är det lättare att förklara och förstå än dagens ungdom om förekomsten av ett jungfruligt sätt att stoppa den offentliga verbala otuden. Till exempel om ett sätt att undertrycka spridningen av information som kan diskreditera det stora kommunistpartiet: att utan undantag involvera hela byråkratiska och statsapparat i partiets rader och att lägga ett löfte om tystnad på kritiska uttalanden om handlingar som godkänts av myndigheterna.
I händelse av överträdelse av de överenskomna reglerna i partidokumentet förvisades tjänstemannen från partiet, och i bästa fall gick frivilligt med en väska i riktning mot fängelseuppgångarna.
Det är riktigt, en sådan straff var ändå mer human än döden för att avslöja frimurerihemligheter i murpartiet.
Därför är det så svårt att urskilja, förklädda som Peter de Stors bönder och stora utländska arkitekter, frimurernas förfärliga berättelser om S: t Petersburgs förflutna, och så stort är misstaget att välja mellan gott och ont, mellan lögner och sanning, när man återställer minnet om det historiska förflutna i Stora landet som har bevarats av individuella oförklarade detaljer om den tekniska kraften i forntida kunskap.
S: t Petersburg, Calcutta, Alexandria, Delphi …, städer som håller hemligheten för en svunnen tid. Hur många andra städer finns det i världen, till vilka murarna har nått, som har skapat en illusorisk värld från det förflutna, som snedvrider mänsklighetens nutid och framtid.
Med en viss grad av sannolikhet kan det antas att kunskapen om den globala planen för att hantera den orimliga folkmassan som orimligt i reducerad form skulle kunna transporteras genom årtusenden av något hemligt samhälle av initierade som vid tiden för Peter I var rankade bland frimurarna.
Efter att ha kommit överens med idén om den virtuella nuvarande och framtiden skapad av frimurarna, återstår det att ta reda på varför de var tvungna att förändra det förflutna så mycket?
Förvränga det förflutna för att skapa en annan framtid för världens folk? Vad kan då vara den mänskliga civilisationens framtid om ryssarna visste deras sanna historia?
Svaret på denna fråga resulterar i en separat utredning, som ännu inte har startats av någon. Kanske genomträngd av tanken att St. Petersburg är en enorm historisk artefakt från antiken, kommer en av de unga forskarna att börja leta efter svar på denna fråga.
Att leta efter sanningen gömd i tiden är inte ens att leta efter en nål i en höstack. Den svåraste uppgiften är att söka den historiska sanningen. Men kan komplexiteten i uppgiften stoppa en rimlig person på vägen för dess utveckling? Svaret är uppenbart. Fram! Sökmotorer efter tidigare lösta mysterier! Vi söker och hittar, förändrar framtiden, trots alla frimureriska intriger, för att bygga upp det förflutna i framtiden.
Författare: Damkin