Mer än en eller två gånger i våra liv tänkte tankarna på oss: "Ja, lämna mig i fred!" i översättning - "Lämna mig i fred!". Och vi talar inte nödvändigtvis om främlingar - det kan man tänka på i kretsen av nära och kära, från vilka du av en eller annan anledning vill vila. Men bara när vi faktiskt är helt ensamma, kommer helt andra tankar in i våra huvuden mycket snabbt. Ensamhetsparadoxen är extremt smärtsam.
Det grundläggande instinktet
Låt oss börja enkelt: människan är en exklusiv social varelse. Våra primära förfäder överlevde i förpackningar, som sedan förvandlades till stammar och folk. En av de viktigaste skillnaderna mellan människor och andra djur är deras förmåga att känna igen ansikten. Det är därför vi ibland ser dem även i moln och hushållsartiklar. Vi mår dåligt när vi är ensamma, eftersom det är vår natur, oavsett hur hackneyed det låter. Och det finns ett mycket enkelt bevis på detta.
En av de mest kända straffarna för ett barn är att förbjuda honom att gå eller till och med lämna sitt rum. Det vill säga att låsa dem i ensamhet, att låta dem smaka all skräcken över vad som kan vänta dem i vuxen ålder. Återigen, vad är det viktigaste i världen om du tror på tecknade filmerna? Det stämmer, familj och vänskap, det vill säga kontakter i samhället. Så länge du har vänner och familj, kommer du inte att vara ensam. Senare, förresten, kan detta leda till mindre uppenbara paradoxer. Till exempel, om en av dina nära och kära har begått ett brott? Men det här är en helt annan berättelse och andra moraliska djup, i vilka Gud förbjuder ingen att behöva klättra upp.
För att rädda sig från ensamhet gör människor tvivelaktiga bekanta och möter oälskade släktingar. De ingår i avslappnade relationer och till och med sekter, vilket i slutändan leder till mycket sämre konsekvenser än om de helt enkelt lämnats ensamma. Paradoxet för det renaste vattnet, som tyvärr inte alltid märks, och då blir det för sent. Samtidigt som han bildar opålitliga och skadliga sociala band, i hans huvud förblir en person fortfarande samma lidande barn, inlåst i ett mörkt rum.
Fördelarna med ensamhet
Kampanjvideo:
Alla de som skadar sig själva i ett försök att undkomma ensamhet förtjänar inte ytterligare fördömelse. Det är som att lyssna på all barndom och ungdom, att kärleken bara kan vara en, en och bara, hälften av själen och allt annat, och sedan bli kär och fastna i en relation som förgiftar båda människors existens. Paradoxen skrattar bara ondska: det visar sig att du gjorde fel val? Det visar sig att hälften stannade någonstans där, och du har redan förstört ditt liv för dig själv och för att någon annan ska starta? Endast den verkliga syndaren är en mycket ohälsosam kulturell bakgrund, som berömmer de senaste århundradena av romantisk kärlek till graven, men slutar alla sagor vid bröllopet. Jävla det, en paradox, men medan du fångar det kan du smutta sorg. På ett eller annat sätt behöver ensamheten inte döda oss, vi själva kan perfekt bryta halsen och fly från det.
Orsaken till panik är ibland oförmågan att skilja skillnaden mellan "ensamhet" och "ensamhet". Här har paradoxen redan lagrats av det stora och mäktiga ryska språket - av någon anledning har två ord med faktiskt en rot motsatt konnotation. Att vara ensam är dåligt, att vara ensam är bra. En sak utesluter emellertid inte alltid den andra, men insikten att själva faktum att det att vara ensam med sig själv kan leda till inte bara smärta och rädsla gör ibland underverk.
För att försvara smartphones
Den digitala tidsåldern, utvecklingen av kommunikationsteknik, telefonen och särskilt Internet anses rimligen vara en av mänsklighetens största framsteg. Men du har antagligen redan gissat var paradoxen är gömd här - trots allt är det bara den lata som inte har nämnt det under de senaste åren. En bild i andan "hela familjen är begravd i smartphones vid middagen" kan ses både i form av många karikaturer och levande.
Det finns en mängd forskning om hur modern teknik främjar människor och får dem att känna sig mer ensamma. Det finns viss sanning i detta. Dela - eftersom fall där Internet fungerar som avsett och förenar människor närmare varandra är mycket mindre talat om. Varför? Eftersom paradoxen lockar och väcker stort intresse. Även när det är mer undantag från regeln än själva regeln. Låt oss försöka en gång för alla - ja, det är exakt hur ambitiöst - att sätta stopp för frågan, bidrar smarttelefonens dominans till ökningen av antalet enskilda människor?
Kort sagt, nej, det gör det inte. Bortsett från extrema fall och smärtsamma beroende gör kommunikationstekniker i allmänhet exakt vad de uppfanns för - anslut människor. För ungefär 50 år sedan, när jag var borta från hemmet, var det möjligt att prata med släktingar endast per telefon, och även då med begränsningar. För cirka 100 år sedan - telegraf eller postkontor att välja mellan. Innan det, bara bokstäver. Nu - på något sätt upp till en videosession i anständig kvalitet. Framtiden är trädpinnen. Detta för att inte tala om att kommunicera med främlingar på något avstånd, vilket också är mycket värdefullt. Det visar sig att paradoxen är långtgående? Tyvärr finns det fortfarande.
Problemet är att digital kommunikation och verklig kommunikation fortfarande är två olika fenomen. Den första kan ersätta den andra, men den kommer att kännas svagare, vilket ger upphov till den sugande känslan av "något är fel." Men det är värt att överväga: om det verkar som om folk har slutat prata, "ständigt begrava sina huvuden i telefonen", skulle de troligtvis undvika kommunikation även utan telefonen.
Sjukdomen är härdbar
Du kanske har hört talas om termen ensamhetsepidemi. Av sig självt är det också paradoxalt, eftersom en epidemi innebär smittsamhet, och ensamhet är inte en bakterie eller ett virus för att överföra från bärare till bärare. Men detta är naturligtvis en typisk felaktighet för rött, som de säger, ett ord. Det är underförstått att ensamhet är besläktad med sjukdom, det är bokstavligen ohälsosamt. Det verkar som inget nytt, för vi har redan funnit att det inte är socker att vara ensam, men nu bekräftas detta av vissa vetenskapliga data.
Ett antal studier som genomförts av forskare runt om i världen sedan 2010 har visat att människor med starka sociala kontakter blir mindre sjuka, motstår cancer bättre och till och med bibehåller sin vikt. Ja, ensamma människor blir mycket snabbare, även om de äter exakt på samma sätt som sällskapliga människor. Fruktansvärda orättvisa och paradox i en flaska!
Men skynda dig inte att springa så fort du kan för att få dig ett dussin eller två nya vänner: kommunikationens kvalitet är inte mindre viktig än mängden. Om du har utvecklat ett verkligt förtroendeförhållande med dina föräldrar, barn, äktenskapspartner eller ett par bästa vänner, räcker det för att komma in på den positiva statistiken.
Omar Khayyam skrev:
Det är svårt att argumentera med detta, och ändå faller mänskligheten om och om igen i samma fälla. Rädsla för ensamhet - hastiga beslut - fruktansvärda konsekvenser. Förresten, vi dör alla ensamma, även de som är omgiven av barn och barnbarn som står nära sängen. Åtminstone det är vad de säger. Sådan är den sista, mest kränkande paradoxen av alla relaterade till detta ämne.
Sergey Evtushenko
