1730 dog barnbarn till Peter den store, kejsaren Peter II. Romanov-dynastinens manliga linje slutade. Peters dotter Elizabeth, som steg upp tronen 1741, bestämde sig för att göra hans sonson, hennes systers son, till hennes efterträdare. Han tillhörde den manliga linjen till Holstein-Gottorp-dynastin. I december 1761 steg han upp tronen under namnet Peter III. Alla efterföljande ryska tsar betraktas som hans ättlingar Holstein-Gottorps era började i Ryssland.
En annan Holstein-Gottorp-linje styrde i Sverige. När det gäller Peter III: s barnlöshet var det hon som skulle ha företrädesrätt till den ryska kronan. Och Peter III var självbrorson till den svenska kungen Charles XII. Behändiga människor försökte tjäna de nuvarande och framtida härskarna. Och vad kan en historiker göra?
Peter III, grundare av Holstein-Gottorp-dynastin på Rysslands kungliga tron.
Normandisk myt om Rysslands början
Gerhard Friedrich Miller (1705-1783) blev inbjuden till St. Petersburg från Tyskland och blev 1732 akademiker vid den ryska vetenskapsakademin. Hans uppgift var att hitta och studera de forntida ryska kronikarna. Samtidigt visste Miller själv praktiskt taget inte ryska. Han undersökte inte så mycket som förvrängd rysk historia.
År 1749 sammanställde Miller en rapport för akademin "Om folkets ursprung och det ryska folket." Det var den första som presenterade konceptet att den ryska staten grundades av skandinaverna. Rapporten kritiserades grundligt av Mikhail Lomonosov och förbjöds att publiceras. Legenden tog dock rot. Miller stöttes särskilt av Catherine II.
I slutet av 1700 - början av 1800-talet skrev August Schlözer, också en akademiker i St Petersburg, om det skandinaviska ursprunget till Rus som ett tveklöst faktum. Därför togs den normanniska versionen okritiskt in i hans "History of the Russian State" av frimureren Nikolai Karamzin, och med välsignelsen av tsaren-frimurer Alexander I blev den officiell i Ryssland.
Kampanjvideo:
Viktor Vasnetsov. Vikingarnas kallelse.
Fram till 1700-talet trodde ingen i Europa att Ryssland grundades av invandrare från Skandinavien. I början av 1500-talet skrev ambassadören för den österrikiska kejsaren i Moskva, Baron Sigismund von Herberstein, i Noter om muskovitiska frågor att vikingarna, ledda av Rurik, var slaver från södra kusten i Östersjön. Han kallade deras hemland i det tyskiserade Schleswig - regionen Wagriya. Det slaviska ursprunget till Rurik, Varangians och Rus var för givet i medeltida Europa.
Myten om det mongolska åket i Ryssland
En annan historiografisk myt som Karamzin gav dogmakraften var "Mongol-Tatariska åket" över Ryssland, som påstås gravitera i nästan två och ett halvt sekel. Konceptet i sig var inte nytt då. Ordet "ok" i beskrivningen av förbindelserna mellan Ryssland och tatarerna användes först av den polska kronikern Jan Dlugosh i slutet av 1400-talet. Det är karakteristiskt att ingen information om något "ok" är känt från ryska källor.
När Karamzin skrev sin "Historia" använde den tyska sammanställaren av världshistoriens atlas Christian Kruse först frasen "Mongol-Tatar ok" (1817). Även om Karamzin ännu inte kände honom (han talar om "Tatarens ok", "otroens ock", etc.), efter Karamzin kom det fast in i lexikonet för ryska historiker. Först av allt, tack vare Karamzin, eftersom han målade denna gång som ett utländskt förtryck över Ryssland.
Nikolai Mikhailovich Karamzin.
Mycket har redan skrivits för att motbevisa det dominerande konceptet, det finns ingen anledning att upprepa allt detta här. Vi noterar bara att khanen i Golden Horde i Ryssland kallades tsar, det vill säga den högsta sekulära härskaren. Konceptet och betydelsen som tidigare fästs till kejsaren av Byzantium överfördes till det. Är det lämpligt att tala i det här fallet om det bysantinska åket i Ryssland under XI-XII århundraden?
Den ryska storstadsområdet hade inte mindre makt och betydelse än någon rysk prins. Under det så kallade oket ökade hans inflytande ännu mer. Men storstaden i Ryssland fortsatte att tillhandahållas av Patriarken av Konstantinopel. Och vars "ok" var det då?
De ryska prinserna förde mot varandra stäpp nomaderna som härjade i ryska städer och den tidigare ökända invasionen av Batu. Under länge hade prinserna inte en permanent arbete som kunde lösa sina tvister. De hittade äntligen en sådan person i personen till den starka khanen i Golden Horde. Det bör noteras att frekvensen för steginvasionerna i Ryssland, om de beräknas från kröniken, sedan tiden för "Batu-invasionen" har minskat jämfört med tiderna för Kievan Rus.
Den tidens Golden Horde var ett avancerat tillstånd som absorberade många av resultaten av utbildningen och medborgarskapet i öst. De ryska landernas orientering mot detta världsimperium var ett naturligt civilisationsval. Myten om "Mongol-Tatar" -oket lanserades för att förminska Rysslands historiska betydelse, för att inspirera ryssarna med tanken att allt det bästa bara kan komma från Europa. Och Ryssland utan europeiskt inflytande är essensen i den "smutsiga asiatiska horden". Det är inte för inget som Hitlers nazister höjde denna myt framför allt annat.
Myten om Ivan den fruktansvärda
I Karamzins officiella opus förvärvade tsar Ivan IV funktionerna hos en patologiskt grym tyrann, som förgäves tappade blodet från tusentals av hans undersåtar och till och med fann något sadistiskt nöje i grymma avrättningar. Betydande är de källor som Karamzin använde (han hänvisar till dem i anteckningarna) för att skapa ett sådant porträtt av kungen. Detta är bara en (av många dussintals!) Ryska kronik - Pskov, och arbetet från några tyskar Taube och Kruse, som påstås ha tjänat i Oprichnina och sedan publicerat en sensationell bok i Europa som berättade om grymheten i Moskva-tsaren.
Det enda livstidsporträttet av den ryska tsaren Ivan IV.
Andra källor lockades av Karamzin bara i den mån de hjälpte till att framställa Ivan den fruktansvärda som en extravagant despot. Sådant är till exempel verk av Giles Fletcher "On the Russian State", som Karamzin hade möjlighet att läsa på engelska. Det bör noteras att Fletchers bok förbjöds av det engelska parlamentet på 1600-talet på grund av att förtala en vänskaplig stat (det vill säga Ryssland), och Fletcher själv anlände först till Ryssland efter Ivan den fruktansvärda döden, det vill säga efter alla fasor han skrev om med sådan "kunskap om saken."
Titelsidan på Fletchers skadliga bok om Ryssland.
Samtidigt är källan till myten om Ivan den förskräckliga blodlysten välkänd. Detta är ett resande tryckeri av den polska kungen Stefan Batory, som ledde ett krig med Ryssland 1577-1582. Stefan Batory var en av de första som insåg betydelsen av propagandakriget. I tryckeriet under hans armé trycktes många arbeten i vilka den ryska tsarens grymhet såväl som grymheterna från den ryska armén i Polen och Livonia uppfanns. Dessa broschyrer och proklamationer distribuerades sedan i stort antal över hela Europa och bildade en motsvarande allmän stämning. Överklaganden till det ryska folket publicerades också där, och uppmanade dem att förråda den grymma tsaren och gå över till polackens sida.
Fånget av Polotsk av Stefan Bathory 1579. Ritning av den franska konstnären Gavigny.
Men den fientliga politiska myten från 1500-talet om tyrannen Ivan den fruktansvärda - tsaren som faktiskt lägger grunden för den ryska staten genom att ansluta hela Volga-regionen till den, som började erövringen av Sibirien, som försökte öppna ett "fönster till Europa" mot Östersjön - anses nu, tack vare ansträngningarna från frimurer Karamzin, som den enda " en allvarlig synpunkt”i historiografi.
Myten om Peter den store
Låt oss komma ihåg vad som sades i början av artikeln om den kungliga dynastin Holstein-Gottorp. Efter förtrycket av Romanov-dynastins manliga linje fanns det två rivaliserande linjer som fortsatte den längs den kvinnliga linjen. En av dem, som redan nämnts. Holstein-Gottorp, går tillbaka till Peter I genom hans döttrar. Den andra är Braunschweig-Luneburgs, som går tillbaka till Ivan V (1682-1696), bror och medstyre till Peter I.
Ryska tsaren Ivan V. Okänd konstnär i slutet av 1600-talet.
Kejsarinnan Anna Ioannovna (1730-1740), dotter till Ivan V, döende, begav tronen till barnbarnssonen till hennes syster Catherine under regenten av hans mor Anna Leopoldovna, som var gift med hertigen Anton av Braunschweig-Luneburg. Detta barn, kejsare Ivan VI, med sina vuxna barnflickor, kastades 1741 av dotter till Peter I, Elizabeth, och 1764 dödades under Catherine II, 24 år, i fängelse.
Med anslutningen av Elizabeth Petrovna började förhärligandet av Peter den Stors roll i Rysslands historia. På vägen förnedrades hans bror Ivan V. Den senare fördömdes som svag. Fakta om galen i Peter I själv döljdes noggrant.
All-ryska kejsarinnan Elizabeth (1741-1761).
Legenden om Peter den Stora huvudskaparen var historiografen Pyotr Kryokshin (1684-1763). 1742 presenterade han för kejsaren den första volymen av sin uppsats "En kort beskrivning av de välsignade gärningarna av den stora suveräna kejsaren Peter den store, autokrat för hela Ryssland." Elizaveta beordrade Kryokshin att fortsätta sin strävan, tillåtet honom nådigt att använda papperet i kabinettet av Peter I och tilldelade en generös pension till historiografen.
Före hans död skrev Kryokshin 45 volymer av "the Great Journal" av Peter den Stora i kronikform. Dessutom publicerade han en sammanfattad sammanfattning av dem i "History of Ryssland and the Glorious Deeds of Emperor Peter the Great." Det sistnämnda arbetet, trots dess kritik från samtida, som till och med då betraktade det som fantastiskt, fungerar fortfarande som källan till legenden om tsar-reformatorens "härliga gärningar". Detta är till exempel fortfarande i all allvar som lärs ut i ryska militära skolor en fabel om hur Peter under belägringen av Narva 1704 påstås ändra en del av sina regimenter till svenska uniformer och tack vare detta vann en seger.
Den ryska tsaren Peter I. Flamländska konstnären Anthony Shunyans, 1716
Catherine II kom till makten och hölls endast av myndigheten av arvingen till hennes tron, barnbarn till Peter I Paul. Därför uppmuntrade hon linjen att berömma Peter den store. Hon belönade Kryokshin med markinnehav i Moskva-regionen, där en av byarna fortfarande bär sitt namn.
Så här skapades myten om att i slutet av 1600-talet var Ryssland nästan på kanten av avgrunden, och bara Peter's geni tog henne ut ur krisen och lägger grunden för hennes storhet.
Samtidigt är det lätt att bli övertygad om att de flesta fall som tillskrivs Peter inleddes av hans föregångare.
Vanlig armé
Regimenter av det nya systemet med användning av utländska officerare började skapas under tsaren Mikhail Feodorovich Romanov. Alexei Mikhailovich var den första som introducerade rekryteringssatser i armén. Under Krim-kampanjerna till Vasily Golitsyn under prinsessan Sophia (1687 och 1689) stod regimenten för det nya systemet för 80% av den ryska armén. Under de första åren av den oberoende regeringen av Peter föll deras andel under hälften (Azov-kampanjerna 1695 och 1696)
Tekniker för hantering av en musket. Utifrån de första militära bestämmelserna i Ryssland & quot; Undervisning och list av infanterifolkets militära struktur & quot; (1647) - översättning av en bok av den holländska militärspecialisten Johan Walhäusen.
Flotta
Det första fartyget för den ryska flottan köptes från Holstein 1636 ("Frederick"). 1667 byggdes skeppet Eagle vid Kaspiska havet (bränd av Razins rebeller 1670). Under kriget med Sverige 1656-1661. och ockupationen av en del av Östersjön efter order av tsaren Alexei Mikhailovich, staden Tsarevichev-Dmitriev (nu Koknese) grundades på västra Dvina, och byggandet av fartyg för den framtida Baltiska flottan började där. Nederlaget under kriget tvingade ryssarna att avsätta staden, tillsammans med varven och oavslutade fartyg, till svenskarna.
Nizhny Novgorod med fartyget * Frederic * framför sig, 1636 Okänd konstnär.
Introduktion till europeisk kultur
Den första högre utbildningsinstitutionen i Ryssland - Slavic-Greek-Latin Academy - öppnades i Moskva av Tsar Feodor Alekseevichs ordning 1679. Den första ryska tidningen "Courants" började dyka upp i Moskva 1676. Tsaren Alexei Mikhailovich (1645-1676) öppnade den första domsteatern i Ryssland. Under sin son Theodore (1676-1682) infördes vid den ryska domstolen europeiska (polska) mode i kläder.
Samtidigt lånade Peters föregångare gradvis användbara saker från Europa, huggade inte ner ryska traditioner och överdrev inte landets ansträngningar och resurser.