Värme? Glasera? Orkan? Tänk bara och inte sett det. Forskare förklarar varför vår vana att underskatta väderanomalier är farlig.
Forskare har identifierat det särdrag som människors attityder till klimatförändringar och väderanomalier har.
ALLTING ÄR OKEJ
Klimatet förändras - vi vänjer oss vid det. Ja, vi kommer naturligtvis ihåg att vintern tidigare var normal, och om det är våren, knölar strömmarna, och isen smälter och hjärtat smälter. Nu då? Fasta avvikelser.
Men en person vänjer dem mycket snabbt, säger forskare. Så fort är det farligt.
Faktum är att klimatprocesser sker i en helt annan skala än vår hjärna kan förstå. Tiotusentals år mellan istiden. Mer än ett sekel sedan den globala uppvärmningen började. Och våra känslor om vädret, till och med det mest onormala och extrema, räcker bara för ett par år. Då vänjer vi oss på det. Dessa är slutsatserna som nås av Francis Moore, en forskare vid University of California.
Moore och hans kollegor var inte så lata för att analysera 2 miljarder meddelanden på Twitter, som på ett eller annat sätt nämnde vädret. Från vardagsprat ("Uff, ja, det är varmt!", "Azzy cold today") till tweets om olika väderkatastrofer. Så många klottades av 13 miljoner användare av sociala nätverk på bara två år, från 2014 till 2016.
Kampanjvideo:
Tweets drevs genom en sikt av språklig analys, tack vare vilken forskare klassificerade användarnas inställning till vädret: positivt, negativt, neutralt eller helt likgiltigt, oavsett om människor är förvånade över en aldrig tidigare skådad värme eller onormal förkylning eller skriver "alla regler." Då tog amerikanerna de meteorologiska arkiven och jämförde känslorna från tweets med hur vädret var i de dagar då de skrevs.
Och ett mycket enkelt mönster upptäcktes. Ju mer signifikant avvikelsen av lufttemperaturen från klimatnormer, desto oftare diskuterar människor vädret. Anomaliens tecken är viktigt: de skriver mer om ovanligt kallt väder på nätet mer aktivt än om värme.
MINNE FÖR Två år
Men denna upptäckt är i allmänhet i stilen "Captain Evidence". En annan sak är intressant: inte när människor reagerar våldsamt på avvikelser, utan när de slutar uppmärksamma dem. Det visar sig mycket snabbt. Bokstavligen andra gången! Till exempel har Moskva en rekordvärme, detta har aldrig hänt under alla 140 år av meteorologiska observationer, det absoluta maximumet har blockerats - Internet har exploderat! (Amerikaner har studerat sina tweets, men psykologin är generell). Och om temperaturrekordet slår för andra gången på en månad är det redan märkbart mindre uppmärksamhet åt det.
När liknande avvikelser upprepas flera år i rad, är det ingen som uppmärksammar dem alls (utom för meteorologer, men de är på tjänst). Och också ett exempel från vårt liv: i Moskva är nästan alla vintrar under 2000-talet varmare än det borde vara enligt klimatstandarder. Tina, decemberregnen och frånvaron av snödrivor nästan före nyåret överraskar faktiskt få människor. Vi blev vana vid det.
Augusti värme i Europa sommaren 2018.
Människor anpassar sig till onormalt varmt väder, vare sig det är vinter eller sommar, det snabbaste, säger Moore och teamet. Under minst två år i rad är temperaturen, säger i mars, över normen - och den genomsnittliga personen får en känsla av att detta är”normal” mars. Och om det tredje året vädret återgår till klimatnormer, hälls inlägg och tweets omedelbart in: frysning, skräck, var är våren?
Vi tar längre tid för att vänja oss till andra godligheter. I genomsnitt, efter 5 och maximalt under 8 år, börjar allt extremt väder uppfattas som ganska normalt. Låt mig påminna er om att klimatförändringarna är en skala av tiotals, hundratals och till och med tusentals år. Det passar inte alls i vårt huvud.
Ja, jag ska klargöra: studien beaktade främst tweets om lufttemperatur - något som kan övervakas dagligen. Naturligtvis fortsätter människor att reagera på orkaner, tsunamier och andra naturkatastrofer.
FROG I KIPYATKA
Å ena sidan är vår förmåga att vänja sig till alla väder mycket positivt. Vad är snö för oss, vad är värme för oss, att vi häller regn … Detta är ett slags psykologiskt skydd mot stress - vad är poängen med att klaga som inte beror på oss?
Återigen, vid alla internationella konferenser om global uppvärmning, säger både forskare och politiker enhälligt att mänskligheten måste anpassa sig till klimatförändringarna, eftersom vi inte längre kan stoppa dem. Till exempel? Bygg hus i norr med förväntan på smälta permafrost. Tänker på hur man skyddar Maldiverna, Venedig och andra vackra sjöplatser från havets nivå. Och här visar det sig att vi själva redan har anpassat oss. Ett mindre problem.
Men faktum är att denna uppfattning är farlig, säger forskare. Och de jämför det med "effekten av en groda i kokande vatten." Vilken effekt är det här? Om du lägger en levande groda i en kruka med kallt vatten och lägger den på kaminen värms vattnet gradvis upp. Så gradvis att amfibien inte känner far. Och det kommer att laga mat. Detsamma kan hända med mänskligheten om vi fortsätter att låtsas att naturen inte har dåligt väder.
FAKTUM
April 2019 var den 411: e månaden i rad som medeltemperaturen på jorden överskrider klimatnormerna. 411 månader är 34 år. Det visar sig att de av oss som föddes efter 1984 inte såg normalt väder alls, bara onormalt.
YULIA SMIRNOVA
