Det finns intressanta byggnader i nordöstra Spanien. De kallas "orreo" och används för att lagra grödor. De skriver att dessa strukturer började byggas för hundratals år sedan:
Vissa används fortfarande för sitt avsedda syfte. Det är en symbol för den norra delen av Spanien.
I allmänhet ser allt logiskt ut. Strukturen höjs över marken på stenstöd gjorda i form av svamp - detta är ett skydd mot fåglar och kraftigt regn, översvämningar. Det finns små sprickor i Orreo - de är ventilerade och det finns ingen fukt inuti. Men dessa strukturer hjälper inte möss.
Kampanjvideo:
De flesta är gjorda av primitivt klippta stenblock. Deras utseende fick mig att tänka på syftet med gamla dolmens. Men mer om det nedan. Det finns Orreo och med en ganska högkvalitativ prestanda: som murverk från sågade stenblock och med dekorativa element i utsidan. Uppenbarligen fanns det också standard Orreo-projekt. Många byggnader är lika lika som två ärtor.
Kan du föreställa dig hur lång tid det kommer att ta att bygga en sådan högkvalitativ ladugård? Skär ämnen i stenbrottet, ta med dem, såg dem (bearbeta), justera, vika. Tydligen fanns det mästare för vilka denna ockupation var ett hantverk. Som moderna snickare eller murare.
Eller kanske detta görs genom gjutning? Det är lättare på det sättet. Från betong från den eran (baserad på kalk, träaska eller vulkansk aska) - liknande romersk betong. Eller kanske de tog den dåliga plastmineral-tuffen och formade blocken till formforskning som från lera. Ruts i sten, som finns i Spanien, kan indikera denna version.
Galicien. Det finns också sådana orreo, som om de är gjorda av en monolit. Främst i hamnbyar och städer. Dessa är definitivt lättare att gjuta än att bära en enorm och tung klump som väger många ton och sedan bearbeta. Jag undrar om historiker eller stenbearbetningsteknologer har studerat dessa lador?
Kanske är dolmän runt om i världen något liknande? Är det som djurskyddsfack för lagring av grödor och skördade varor? Även om det finns fukt i dolmens och försörjningen kommer att försämras. Ja det stämmer. Men den här versionen spökade mig. Jag kom nyligen på det här fotot:
En fortsättning av denna version dök upp: tänk om detta inte är en ladugård utan en glaciär! Om du tänker på det: människor bor vid havet fångas mycket fisk. Var ska jag lagra det? Torkades det upp? Alla typer av fiskar kan inte torkas. Det finns snö i bergen på vintern. De kunde lägga ut innerväggarna med plattor av pressad sågspån, fylla dolmen med is och lägga ut fisk och andra förgängliga produkter. Och de anslöt allt med en stenplugg.
Varför exakt en kork och inte en dörr? Kanske för att skydda mot djur. En trädörr är inte tillförlitlig. Dolmen lämnades obevakad. De bodde under, vid havet och lagrade mat i bergen. Dolmens byggdes där på grund av frigörandet av plastmassor i bergen, kalla fluidoliter - från vilka de gjutde dolmenplattor och skar ut monolitiska dolmar. Det finns många fossiliserade stenar nära dolmen.
Den andra är snö och is bara i bergen. Det existerar praktiskt taget inte vid Svarta havet. Och den som faller ut kommer att smälta på en dag. Du kan inte frysa isen.
Dolmens i Kaukasus. Tätad från alla sidor. Ett stort djur kan inte komma in även om det rippar ut kontakten (till exempel en björn).
Det finns fortfarande korkar nära dolmen. Och en del av det finns i museet i Gelendzhik. Propparna är massiva, det är möjligt att öppna dolmen endast med metallspakar.
Det finns dolmens med falska pluggar. Detta är svårare att förklara. Kan göras så att tillräckligt smarta djur inte gissar om den verkliga trafikstockningen. Eller är det en kork som är limmad på dolmen-plattan.
Dessa är bevarade glaciärer för lagring av mat från det senaste förflutet - 19-20 århundraden. Den sista bilden är ett fotografi av lagring av fisk i en glaciär.
Tror du att den här versionen av dolmens syfte har rätt att existera?
Författare: sibved
