Den italienska läkaren Sergio Canavero anser att huvudtransplantationer är den vanligaste metoden.
Efter att ha publicerat sin forskning i en av världens mest inflytelserika vetenskapliga tidskrifter beslutade specialisten att utgöra problemet med teknisk implementering av "huvudtransplantation" inte bara för det vetenskapliga samfundet utan också för allmänheten, myndigheter och journalister.
Canavero berättade för den populära italienska tidningen Oggi om möjligheten att "sy" huvudet på en levande person. Den världsberömda forskaren neurokirurgen, som 2008 lyckades återlämna en person bokstavligen”från den andra världen”, betecknade sitt område av vetenskapliga intressen inom neurokirurgi som”huvudtransplantation från en livlös person med en intakt huvudlåda till en levande vars neuromuskulära eller neuromuskulära system var förlamat eller skadad."
Själva möjligheten att kombinera två olika sektioner av ryggmärgen och från olika organismer, för medicinen till en helt ny nivå, när alla fantastiska fiktioner och berättelser om levande vatten kan passera från mirakelens verkliga liv, skriver Surgical Neurology International om utvecklingen av Sergio Canavero.
Giulio Miro, chef för institutet för neurokirurgi vid University of the Sacred Heart of Milan, tror att det bara kommer att vara möjligt att prata om en huvudtransplantation på några decennier, eftersom den tekniska sidan av frågan praktiskt taget inte studeras. Men Canavero försäkrar själv att han nästan har slutfört förberedelserna för en praktisk grund för sin upptäckt.
Den italienska neurokirurgen sa att inom ett par år kommer en mänsklig huvudtransplantation att bli en helt vanlig sak.
”Om transplantation utförs under djup hypotermi (15 ° C), för att inte skada hjärnans struktur, och om vi försöker utveckla en teknik för introduktion av ämnen som främjar regenerering efter den villkorligt kallade” bindningen”av nervändarna, kommer kirurgisk kniven att bli föremål för vad det himmelska kontoret vanligtvis gör - citerat av Sergio Oggi.
Kampanjvideo:
I Italien har frågan om postum transplantation diskuterats under mycket lång tid. Förespråkare för organskörd från döda har länge bevisat den grundläggande betydelsen av sådana tester för vetenskapen, men etiska debatter fortsätter till denna dag.
Faktum är att den katolska kyrkan motsätter sig dissekering av ett mänskligt lik - man tror att efter andra ankomst kommer människor att återvända till sina kroppar. Denna teori stöds dock inte av den moderna Vatikanen.
Historisk referens
1954, i Sovjetunionen, genomförde Dr. Demikhov ett experiment som skakade världen. Forskaren och hans assistenter tog två hundar - en vuxen och en valp. Operationen pågick hela natten.
På morgonen demonstrerade Demikhov sina prestationer. Videofilmer fångade ett monster med två huvuden. Huvudet och framsidan av valpens kropp syddes till halsen på en stor hund. Läkarna kopplade ihop sina muskler, blodkärl, nerver och luftstrupe. Den biologiska strukturen, om man kan kalla skapandet av professor Demikhov, levde i flera dagar till. Huvudena åt och försökte till och med skälla.
Och 1964 utförde en amerikansk neurokirurg en hjärntransplantation. Han tog bort hjärnan från en hund och transplanterade den i en annan. Den andra hundens hjärna förblev intakt. White och hans assistenter kopplade blodkärlen i den transplanterade hjärnan till halsen.
Hjärnan som "levde" i nacken förblev under övervakning. Många enheter övervakade blodcirkulationen och ämnesomsättningen. Hjärnan fungerade normalt i en annan hunds kropp i sex dagar. Det var en otrolig framgång!
Men ett nytt problem uppstod. Elektroencefalogrammet visade att hjärnan levde. Men uppfyller den sina funktioner?
Under tiden ansåg makterna i Sovjetunionen Demikhovs arbete ovetenskapligt. Professorn var engagerad i utvecklingen av en ny teknik för hjärtkirurgi, men experiment med transplantation av hundhuvuden avbröts. Vissa kollegor kallade Demidov för en charlatan, han berövades alla privilegier.
