Som ni vet tjänar domstolen och andra brottsbekämpande myndigheter för att skydda lagen och försvara sanningen. Av en eller annan anledning är det dock inte alltid och inte alltid möjligt. Och sedan skyddas sanningen av något mystiskt som trotsar någon förklaring. Ingen kommer att kunna undvika en fruktansvärd vedergällning
1967 körde den berömda maffian och drogherren Tony Givena till den amerikanska staden Hatward på sin mörka affär. Här, i en lokal bar, tyckte han om en ganska ung dam. Trots alla hans uppmärksamhet visade flickan sig vara helt oåtkomlig. Men Tony visste hur man skulle hantera sådana stolta och tappade inte hoppet om att vinna. Allt slutade som den unge mannen hade förväntat sig - snart gick de redan till hans rum. Tonys glädje var dock för tidig - flickan fortsatte att spela hårt för att komma dit.
Efter att ha aldrig fått ett avslag förut, denna gång gick mafioso bara berserk. Till slut, efter att ha druckit bra, sköt han helt enkelt den här kvinnan. Bokstavligen fem minuter senare anlände polisen till platsen. Det verkar som att drogherren inte kan komma undan nu, det fanns till och med ett vittne som såg Givena leda flickan till sitt rum. För detta hotades han oundvikligen med en elektrisk stol.
Snart hamnade mördaren i ett lokalt fängelse. Men mafioso tappade inte hoppet - han ringde sin advokat Robert Neumann från New York. Han fick vänner med sådana typer och för mycket bra pengar försvarade han dem perfekt. Tony hade pengar och mycket, och för att inte sitta på den elektriska stolen sparade han inte pengar. Men advokaten måste också räkna ut den typen av pengar - för att allt ska vara rent måste vittnet, dessutom den enda, vara dött! Antalet fungerade emellertid inte - polisen tillhandahöll ett sådant alternativ, och kvinnan var tillförlitligt dold för nyfikna ögon. När den anklagade blev medveten om detta flög han i raseri och lovade Neumann att dra honom med. Kriminell advokat blev dock inte avskräckt - för 300 tusen dollar hittade han tre falska vittnen som skulle ge ett hundra procent alibi för given vid rättegången. Han gick med utan tvekan - han värderade sitt liv mycket dyrare.
Falska vittnen kommer att straffas
Robert Neumann sätter igång med sin plan. Att hitta tre avskum som skulle uppfylla alla sina villkor för pengar var ganska enkelt. Den första föryngraren var en sportbutiksägare som heter Devine. Vid rättegången var han tvungen att vittna om att det precis före stängningen av butiken, dvs. vid tidpunkten för mordet kom en man in som hade valt hantlar under lång tid. Han kom ihåg köparen, eftersom han på grund av honom var tvungen att stänga butiken mycket senare - det var svaranden
Tony given. Nästa föregångare var en medelålders kvinna som råkar befinna sig i samma butik samtidigt. Det var en viss Clara Buld, redo att säga vad som helst för pengarnas skull, och här en så stor summa. Den tredje var en ung man vid namn Edward Norman. För den stackars studenten var det bara en ödesgåva. Efter en detaljerad genomgång gick advokaten till ett möte med sin klient, där han informerade honom om resultatet av sitt arbete. Han var bara glad.
Slutligen kom domens dag. Det enda vittnet för åtalet avgav uttömmande inkriminerande vittnesmål, varefter domstolen fortsatte att förhöra försvarsvittnen. Ingen av de tre vittnen kom dock till domstol. Det enda Neumann kunde göra i den här situationen var att begära att skjuta upp utfrågningen. Nästa dag var ovanligt rik på sensationer. Först visade det sig att studenten Edward sent på kvällen före rättegången
Norman fixade något i sin lägenhet och blev av misstag stressad. Hans kropp hade legat i bårhuset i 24 timmar. När det gäller säljaren bestämde han sig också för att bada inför försöket. Men antingen överhettade han eller slukade vatten, men han kände sig plötsligt dålig. Som det visade sig senare slutade Devines hjärta och han dog precis i badet. Clara Buld hade redan bråttom under den bestämda tiden i domstolen och var därför förmodligen ouppmärksam. På vägen hade hon en olycka och fördes till intensivvård. Där dog kvinnan utan att återfå medvetandet.
Det enda sättet som en advokat i en sådan situation kunde hjälpa sin klient var att be domstolen om ursäkt. Den 3 mars 1969 avvisade guvernören Tony Givenas benådningsbegäran och han skickades till elstolen.
Fallet med konstnären
Det oförklarliga och mystiska”något”, som så speciellt skyddar sanningen, förflyttar uppenbarligen ibland sitt uppdrag till denna eller den här personen. Denna tragiska och samtidigt ovanliga berättelse ägde rum i St Petersburg i slutet av 1800-talet. Hela staden chockades sedan av det skurkiga mordet som begicks på vinden i ett hus på Vasilievsky Island. En 14-årig flicka dödades. De bästa detektiverna i St. Petersburg lyfte sig upp, alla poliser var inblandade, men brottet förblev olöst. Allmänheten krävde att hitta och strängt straffa brottslingen. Chockad av denna händelse bestämde en välkänd St. Petersburg-konstnär att själv besöka scenen för grymheten …
När han var färdig med arbetet, avbildade duken ett dystert vindrum, i vars förgrund var en sönderriven tjejs kropp. Bilden avbildade också mördaren, även om konstnären aldrig träffade honom. Det var ondskans verkliga personifiering: ett tjockt skäggigt monster, ett motbjudande motbjudande ansikte med en stor slobberande mun. Särskilt slående var de låga, som Pithecanthropus, pannan, utskjutande underkäken och små, tätt inställda ögon.
Det mest överraskande var att konstnären plötsligt fick otänkbar inspiration i början av arbetet med målningen, och hans hand började applicera slag av sig själv med kittar. Bilden visade sig vara så verklig och förtrollande att det beslutades att visa den.
En dag, när det var särskilt många människor, hördes plötsligt ett hjärtskärande rop i hallen. Det visade sig att någon typ, som tittade på duken, plötsligt skrek vilt och kramade i krampan, föll ner på golvet. Åskådarna som sprang fram till honom blev helt enkelt förvånade: framför dem låg … mördaren från bilden! Likheterna var så överväldigande att ingen ens tvivlade på att detta var den skyldige. När polisen anlände till utställningen erkände den konstiga besökaren omedelbart att begå det skurkiga mordet. Det var ingen gräns för hans förvåning:”Vad hände, vem kunde skissa mig i detta hemska ögonblick? Jag kan inte föreställa mig! Detta är någon form av besatthet, någon form av djävul."
Prinsessans fruktansvärda fynd
Denna berättelse ägde också rum i Ryssland i slutet av 1800-talet. En gång körde prinsessan Alexandra Kakhovskaya in i gården till sin gamla bekanta, den pensionerade befälhavaren Epishev. Han var känd som en stor älskare av scenkonst, hade sin egen teater och en liten skådespelare.
I Grushenka Meshkova, en av hans serfskådespelerskor, prickade han helt enkelt. Alexandra Fyodorovna möttes av butlern och informerade om att Grushenka hade flytt, och befälhavaren, som var ledsen, hade lämnat gården. Men sedan dess påstods något slags spöke i det tomma huset. Nybörjad av denna historia bestämde sig Kakhovskaya för att stanna över natten.
Mitt på natten såg den orädda prinsessan i dörröppningen en genomskinlig kvinnlig gestalt i en vit mantel, som vinkade henne att följa henne. När han lämnade huset gick figuren in i trädgården och stannade tyst nära trädet. Efter ett ögonblick verkade hon smälta i tunn luft. Nästa morgon beordrade Kakhovskaya att utföra utgrävningar på denna plats, och en kvinnas halvruttna lik avlägsnades från marken. Tjänaren kände igen Grushenka. Trots sådana otroliga argument från grevinnan fann domstolen alla dessa fakta värda uppmärksamhet. Epishev spårades därefter och tvingades under svar från sådana ovanliga bevis att erkänna mordet av svartsjuka.
Vilken typ av kraft, dessutom en rättfärdig kraft, uttalar sin grymma men rättvisa dom på skurkarna och skurkarna och bidrar också till deras välförtjänt straff? Detta är, som de säger, information till eftertanke.
Vladimir LOTOKHIN
1900-talets hemligheter
