- Vilket kom tidigare, kycklingen eller ägget?
- Innan allt var.
(Anekdot över de senaste åren av Sovjetunionens existens)
I samma fall, när ryssen säger: - "Lättare än en ångad rov", använder britterna sin analog: - "Enkelt som ett ägg." Är det bara ett ägg? Trots allt har så mycket uppmärksamhet ägnats åt det bokstavligen i alla forntida kulturer. Världsbilden och kosmologin för arierna, indianerna och slaverna baserades just på legenderna om jordens, människans och världens struktur, oupplösligt kopplad till världens anka och ägg.
Varför skriver en modern man så otrevligt ned kunskapen om förfäder i enkla sagor? Det kan vara lättare att komma ihåg vad som var känt från de senaste århundradena och inte spendera miljarder på att skicka en bit järn i rymden, vilket inte är det faktum att de verkligen flyger.
Det finns inte många kvar som kommer att förneka det faktum att vi bara ser det vi visas, eller snarare en liten bråkdel av det som ligger precis framför våra ögon. Vi tänker och tror naivt att det här är våra egna tankar. En person är benägen att tro på existensen av elektroner, som ingen har sett, och tror inte på sina egna ögon, bara för att någon, som har en titel och en vetenskaplig examen, sa att världen är ordnad på detta sätt och inte annars.
Hur skiljer sig dessa forskare från religiösa dogmer? Jag ser ingen skillnad alls. Skillnaden är bara extern, men det spelar ingen roll, eftersom essensen är annorlunda. Poängen är att underordna massornas medvetande till en lönsam idé. Och denna idé är inte alls för människor. Det är för dem som styr världen och som vet att de kommer att härska under lång tid. Exakt fram till det ögonblick då informationen är under låsning och endast är tillgänglig för eliten. Till och med inte alla topptjänstemän i stater har tillgång till kunskap om världens struktur.
Det är naturligt. Ordföranden är alltid mer kunnig än grävmaskinen. Så knappast någon kommer att bestrida riktigheten av uttalandet att allt vi vet om världens struktur inte ens är en halv sanning, utan troligen en lögn? Och det spelar ingen roll från vars mun det är, Herrens tjänare eller tjänarna till "vetenskapstemplet".
Kampanjvideo:
Och om du tittar på världen utan att se tillbaka på hundratals spikar som drivs in i hjärnan på skolan och college. Kommer du ihåg hur Sherlock Holmes blev förvånad över att få veta att jorden kretsar kring solen och inte tvärtom? Han sade till den chockade Watson:”Men mina ögon säger att solen snarare snurrar runt jorden. Men kanske har han rätt, din … som han - Copernicus."
Och sedan satte Conan Doyle en genial fras i munnen på en litterär karaktär:”Förstå: den mänskliga hjärnan är en tom vind där du kan fylla vad du vill. Dåsen gör just det: han drar det nödvändiga och onödiga där. Och slutligen kommer det ett ögonblick då det mest nödvändiga inte kan stoppas där. Eller är det gömt så långt borta att du inte når det. Jag gör allt annorlunda. Endast de verktyg jag behöver finns på min vind. Det finns många av dem, men de är i perfekt ordning och alltid till hands. Och jag behöver inte extra skräp.”
Naturligtvis är detta en del av världsbilden till Arthur Conan Doyle själv, som var associerad med underrättelsetjänsten för den brittiska kronan och med frimurarna. Man kan anta att han visste vad han pratade om.
Bevisen för att modern vetenskap ljuger för oss vid varje steg är överväldigande. Ta till exempel den berömda "Star Paradox". Låt mig påminna dig om dess väsen:
I ett oändligt stillastående universum, jämnt fylld med stjärnor, bör natthimlen lysa bländande, för i vilken riktning vi än ser, vår blick måste kollidera med minst en stjärna. Det verkar som om en stjärna är extremt avlägsen, så bör dess strålningsintensitet vara extremt försvagad, och vi borde inte se den. Men ljusstyrkan hos den stjärnstrålning som når oss beror inte bara på avståndet till stjärnan utan också på den fasta vinkel som vi ser denna stjärna. Det vill säga, på ett långt avstånd från stjärnan, måste vi uppfatta det så ljust som nära. Eftersom vår sol är en av de vanligaste typerna av stjärnor i universum, bör därför vår natthimmel lysa med solens ljusstyrka …
Stjärnhimmelens paradox.
Och hur många människor skulle förklara för mig att allt är som det borde vara, allt är korrekt, för … Uppmärksamhet! Det finns en Big Bang Theory! Bra. Ja? De överklagar med en TEORI som inte har bevisats av någon. Detta är vår vetenskapliga vetenskap …
Men hur är det med Oorts teori? När allt kommer omkring är detta ytterligare ett indirekt bevis på förekomsten av ett "äggskal" runt solsystemet, vilket erkänns av majoriteten av "traditionella" forskare.
Det märktes att långt bortom banorna på de avlägsna planeterna i Neptunus och Pluto är solsystemet omgivet av ett sfäriskt kluster av massiva kroppar som påverkar deras egen gravitation på kometenes banor.
Eftersom Oortmolnet inte hindrar ljuset från andra stjärnor från att tränga in i det inre av solsystemet, såsom de stora nebulosorna i Vintergatan, som helt begränsar synligheten för vissa delar av stjärnhimlen, är det säkert att säga att Oortmolnet är en mycket tunn konstgjord sarkofag av långsträckta stenar som är ungefär 200 x 1000 i storlek. km, tätt packad utan luckor i flera lager, som en skottsäker väst som skyddar solsystemet från meteoriter och asteroider, samtidigt som det inte begränsar stjärnhimlen.
Oort moln.
Och denna teori har också ett antal bevis. En av dem är känd för nästan alla. Detta är den "radioekoiska effekten", som forskare inte tydligt kan förklara på andra sätt.
Det är inte för ingenting som astronomiundervisningen har förbjudits över hela världen, och astronomiska platser stängs med hela listor. Människor borde inte veta sanningen, låt dem ta akademikernas ord för det utan att kräva bevis, förståeligt och rimligt.
Under tiden finns enkla förklaringar till överlappningar, inkonsekvenser och motsägelser i vetenskapliga tolkningar. Det är enkelt. Om allt inte är som vi får veta är allt i själva verket tvärtom. Eller så. Men det faktum att jorden inte kretsar kring solen, som vi föreställer oss det, tvivlar jag praktiskt taget inte på.
Men här är du bokstavligen på fingrarna. Och du behöver inga TBV och andra tankevirus som de flesta jordbor är infekterade med. Rationell version från Sergey Veretennikov:
Veretennikov lyckades göra en enkel och förståelig visualisering, men hans version svarar inte på alla frågor. Inte heller den mer troliga versionen av den danska matematikern 1600-talet Tycho Brahe, som nu är allmänt accepterad. Enligt hans beräkningar ligger jorden med månen som kretsar runt den inuti stjärnklotet, och ett system av solen kretsar runt jorden, runt vilken alla andra planeter kretsar.
Kosmologi Tycho Brahe.
Men även denna teori kan inte eliminera alla motsättningar. Men om alla i närheten har fel och bara delvis rätt, hur är det då rätt?
Slavernas kosmologi. Slavernas kosmologi.
Vi kommer inte uppfinna någonting. Låt oss följa exemplet med den brittiska utbildningskanalen och öppna "Book of Books". Allt sägs tydligt där utan allegorier, metaforer och groteska. Klart, vetenskapligt, men med mina anteckningar inom parentes: -
- I början skapade Gud himlen och jorden.
- Jorden var formlös och tom, och mörkret var över djupet, och Guds ande svävade över vattnet. (Var uppmärksam! Gud - skapade inte vatten!)
- Och Gud sa: Låt det finnas ljus. Och det var ljus.
- Och Gud såg ljuset att det var bra, och Gud skilde ljuset från mörkret. (dvs. mörker, detta är inte heller hans skapelse).
- Och Gud kallade ljus dag och mörker natt. Och det var kväll och det var morgon, en dag.
- Och Gud sa: Låt det finnas en himling mitt i vattnet och låt det skilja vatten från vatten. (det verkar vara tydligt, himlen är land, men nej! Läs "instruktionen" vidare.)
- Och Gud skapade himlen och separerade vattnet som ligger under himlen från vattnet ovanför himlen. Och det blev så. (vatten UNDER himlen och ÖVER himlen. Hur är det? Den som kommer från brunnen och den som kommer från molnen?)
- Och Gud kallade himmelhimmelen. Och det var kväll och det var morgon, den andra dagen. (Ingenting av det här slaget! Himlen är SKY. Detta betyder att himlen separerade vattnet från vattnet och fåglarna som rusade genom himlen kunde dricka både under och ovanför, ovanför himlen.)
- Och Gud sa: Låt vattnet som är under himlen samlas på ett ställe, och låt det torra landet komma fram. Och det blev så. (Och vad hände med vattnet över himlen?)
- Och Gud kallade det torra landet jorden och insamlingen av vattnet kallade hav. Och Gud såg att det var bra.
- Och Gud sade: Låt jorden frambringa grönska, ört som sår utsäde, ett fruktbart träd som bär frukt i sitt slag, i vilket det är sitt utsäde på jorden. Och det blev så.
- Och jorden bar fram gräs, ört som gav frö efter sitt slag och trädet som gav frukt, i vilket det är sitt utsäde efter sitt slag. Och Gud såg att det var bra.
- Och det blev kväll och det var morgon, den tredje dagen.
- Och Gud sa: Låt det finnas ljus på himmelhimmelens himmel som skiljer dag från natt och till tecken och årstider och dagar och år;
- Och låt dem vara ljus på himmelrikets himmel och skina på jorden. Och det blev så. (Lampor och avlägsna solar är enligt min mening inte desamma)
- Och Gud skapade två stora armaturer: en större armatur för att styra dagen och en mindre för att styra natten och stjärnorna;
- Och Gud satte dem på himmelhögarna för att skina på jorden,
- och kontrollera dag och natt, och separera ljus från mörker. Och Gud såg att det var bra. (det är uppenbart att solen, precis som månen, bara är lampor och sitter fast på himlen tillsammans med stjärnorna. De flyger inte och roterar inte någonstans. Jorden roterar så att natten förvandlas till dag och sommar förvandlas till sommar.)
- Och det var kväll och det var morgon, den fjärde dagen.
- Och Gud sa: Låt vattnet få fram reptiler, den levande själen; och låt fåglarna flyga över jorden, på himmelriket. (Tja … det fasta är bara himlen!)
(1 Moseboken 1: 1--20)
Så vi anlände. Det finns, eller fanns det, vatten ovanför himlen. Okej, även om det här är moln, även om det finns en version att vattnet faktiskt var i stora mängder över himlen. Det var, men spillde på marken i fyrtio dagar, och det var då som Noah räddade genpoolen för invånarna i jordartarna på sin ark. Finns det något obegripligt? Det finns. Vad ligger ovanför vattnet ovanför himlen? Det sägs - himlen på vilken armaturerna är fästa. Och vilken typ av himmel är det där du kan fixa något, som att sticka en stift i en kudde?
Astronauterna är tysta i denna fråga som en fisk på isen. Det är förståeligt. Ingen har någonsin varit i yttre rymden. De vi kallar astronauter är faktiskt stratonauter. De hänger i de övre mest sällsynta skikten i atmosfären. Här kan man inte prata om rymdresor. Och hur är det med "pionjärerna", "Voyagers", är de långt från galaxens kant?
Oändligt långt borta! Få människor vet om detta, men sanningen är att inte en enda jordisk apparat har lämnat gränserna för solsystemet än. Den snabbaste "glider" fortfarande runt Neptunus och kan inte gå ut i rymden. Förslag, eller hur? Det verkar för mig, herrar, att de vill förolämpa oss igen, men det liknar det faktum att himlen faktiskt är ett slags skal, ganska verkligt och ogenomträngligt för "kosmiska kroppar".
Vi verkar befinna oss i en kokong, närmare bestämt i ett ägg, på innerväggen i skalet där lysdioder lyser - stjärnor, och allt detta är fiktion, megaparsec och ljusår från stjärna till stjärna. De är alla sida vid sida, på samma kupol. Vad … Har du kommit ihåg The Hollow Earth Theory? Och med rätta.
Fram till tjugoårsåldern av 1900-talet ansågs denna teori av vetenskapen vara helt lika, inte bättre och inte värre än andra teorier, så varför förklarades den som en "pseudovetenskap"? Kan någon ge obestridliga bevis? Så det finns inga till denna dag. Tvärtom, fler och fler fakta indikerar att detta är en mycket verklig bild av världen. Det förklarar åtminstone tyngdkraftens natur, i motsats till den newtonska modellen. Om vi befinner oss i en roterande sfär är det naturligt att centrifugalkrafter verkar på oss på ett sådant sätt att de pressar allt på jorden mot ytan. De trycker på, men vi lockas inte som magneter.
Jordens struktur enligt Hellenernas idéer.
Bra gjort antika greker! De bevarade inte bara legenderna om världens struktur, utan ritade till och med ett diagram, även om de inte brydde sig om att lämna översättningen. Men ingenting, vi kan flyga med "instrument", i fullständigt mörker. Om inte för dessa uppdrag för "kampen mot pseudovetenskap". Det här är nödvändigt, de levde för att se den nya inkvisitionen. De bestämmer sig där, vetenskapligt - inte vetenskapligt. Vet du att patentkontor fortfarande inte accepterar ansökningar om registrering av sådana uppfinningar som "permanentmaskin" och "undervattensmaskin"? Men det är så! Trots att den undervattensmaskingevär uppfanns för länge sedan i Sovjetunionen, och den är i tjänst.
Speciellt undervattensgevär (APS).
Hur så? Kulsprutan är i tjänst, men den kan inte uppfinnas, för enligt forskare är det omöjligt tillsammans med en maskin för evig rörelse! Och vad ska man till exempel göra med en magnet? Det strider också mot det kanoniska paradigmet, utstrålar energi, får inget i gengäld för att fylla på det, men alla använder magneter! Men i enlighet med akademikerns logik är detta omöjligt, eftersom det strider mot lagen om energibesparing. Vad, vet du inte vad det är? Ja, elementärt:
Lag om energibesparing.
Jag tror att någon förstod. Och majoriteten? Detta är kärnan i "vetenskapen" - att göra det enkla komplexet, endast tillgängligt för prästerna från "vetenskapstemplet". Terminologin förändras inte ens, känner du? De är präster !!! (Grekland), nära gudarna och andra för dem så …
Tja, nu föreslår jag att jag vänder mig till ytterligare en bok som påstår sig vara gudomlig visdom liksom "boken med böcker" - Mahabharata. Den anger tydligt hur vår värld är. Sage Parasara erkände, som av ande, att världen är ett ägg, inuti solen och planeten, i centrum är jorden, stödd av eter.
Ägg! Allt är enkelt och enkelt, som engelska säger. Och hur är det med slaverna? Det visar sig samma sak! Tro inte Veda och Veles-boken, tro apokryferna "Om hela skapelsen." Om detta är förfalskning, läs sagorna. Berättelsen är inte en lögn, alla medger det. Det är mycket tydligt, och även med kommentarer. Här är den ryska sagan "On the Three Kingdoms". Hjälten, som letar efter tre prinsessor i underjorden, hamnar successivt i koppar-, silver- och guldkungariken. Varje prinsessa ger hjälten ett ägg, i vilket han förvandlar kungariken i tur och ordning. En gång ut i ljuset släpper han sina ägg på marken och brett ut alla tre riken.
Äggmotivet låter också i berättelserna om kycklingen Ryaba, den odödliga Koschey och ormen - Gorynych. (Ensam matryoshka).
Grunden för den odödliga Koshcheis liv och död är en nål i ett ägg i en anka och en anka i en hare, en hare i ett bröst, ett bröst i ett träd. Den mest verkliga beskrivningen av världens utveckling. Enheten i de två parallellerna syns tydligt här i utvecklingen av den mänskliga strukturen.
Ägg (behållare för mognad). Detta är en "eldig" miljö för att förbättra medvetandet, ett av de fem östra elementen i jordisk existens och utveckling:
- anka (vatten, det vill säga fosterstadiet);
- hare (jord, det vill säga jordiskt liv);
- bröst med kedjor (metall, det vill säga livserfarenhet, kunskap);
- trädet som bröstet hänger på (Livets träd, det vill säga lagen om världens utveckling och odödlighet).
En av de gamla legenderna säger:”I början, när det inte fanns någonting i världen utom det gränslösa havet, släppte en anka, som flyger över den, ett ägg i vattendjupet. Ägget knäcktes, och från dess nedre del kom moderostjord och från det övre steg ett högt valv av himlen.
En annan legend förenar världens utseende med hjältens duell med ormen som vaktade det gyllene ägget. Hjälten dödade ormen, knäckte ägget - tre riken framkom ur den: himmelsk, jordisk och underjordisk.
Här måste du fokusera på ankan - världens anka. Det finns i kosmogonin i olika länder och folk.
Fortsatt "äggtema" Jag kan inte låta bli att upptäcka en tidigare okänd version av berättelsen:
- Det var en gång en farfar och en kvinna,
- De hade en pocherad kyckling.
- Kycklingen tog testikeln:
- Motley, häpnadsväckande, ben, knepigt, -
- Jag planterade en testikel i ett aspträd
- I kutan under bänken.
- Musen sprang, återvände med svansen,
- Testikeln bröt.
- Farfar började gråta om denna testikel,
- Mormor att gråta, tro att skratta,
- Kycklingar flyger, grindarna knakar,
- Skräp under tröskeln hoprullad,
- Dörrarna lossnade, tynan smulnade,
- Överst på hytten vacklade …
- Och ryaba höna säger till dem:
- - Farfar gråter inte, farmor gråter inte,
- Flyga inte kycklingar
- Knäcka inte grinden, skräp under tröskeln
- Rök inte
- Fall inte isär
- Vackla inte i toppen av hyddan -
- Jag tar en ny testikel till dig:
- Motley, häpnadsväckande, ben, knepig,
- Testikeln är inte enkel - gyllene.
Obs: Kut är ett hörn i en koja, en disk, en kista där kycklingar hölls på vintern.
Verei - pelare som grindarna hängdes på.
De fastnade - utbuktade, välvda, ojämna.
Tyn - massivt trästaket, palissad.
En helt annan sak! Här har du både kosmogoni och utveckling mot bakgrund av en oöverträffad katastrof, bara ett ämne för en avhandling!
Ser det inte ut som någonting?
Och varför plötsligt "sju i butikerna", "FAMILJ", "sju hav", "sjunde himlen"? Och traditionellt fanns det sju häckande dockor? Så det … Titta med dina egna ögon, det tuggas och läggs i munnen!
Solsystemets planeter.
Titta inte bara på att det finns åtta planeter. Det var nio och tio av dem vid olika tidpunkter. Antingen kommer de att "degraderas" till "planetoider", som Pluto, eller så kommer de att hitta ett nytt "X" eller "Nibiru". Förresten, här är Pluto med en mycket långsträckt bana:
Fältmärken har sitt ursprung i Storbritannien.
Observera: Uranus, Saturnus och Jupiter visas på gräset som bollar, och Mars, Earth, Venus och Mercury är ihåliga sfärer!
Jag vågar dra slutsatsen att de två viktigaste punkterna i alla ledtrådar är siffran sju och ägget. Sju toner, sju chakran av en person:
Jordens chakran:
Nycklar till Earth Chakra Map
Chakraerna i jordens vitala centrum motsvarar inte bara vissa platser på planeten utan också stjärnteckenens tecken. Du kan se korrespondensstabellen nedan.
Väduren - Haleakala Crater, Hawaii, Stilla havet - Planetary Fire of Fire (Thrower)
Oxen - Mount Shasta, Kalifornien, Nordamerika - Planetary Foundation Chakra.
Gemini - El Tule-träd och komplex i Palenque, Mexiko - Planetary Center of Androgyny and Harmony
Cancer - Titicacasjön i Sydamerika, Bolivia - Peru - Planetary Sexual Chakra.
Leo - Glastonbury och Shaftesbury, England - Planetary Heart Chakra (även rörligt ögonbrynchakra).
Jungfrun - Taffelberget, Sydafrika, Kapstaden - Jordens planethjul.
Vågen - den stora pyramiden, berget Sinai, Olivberget i Mellanöstern - Planetary Throat Chakra och Planetary Wheel of Air.
Skorpionen - Mount Kailash, Tibet, Kina - Planetary Crown Chakra.
Skytten - Bali, Indonesien - Planetary Cleansing Center.
Stenbock - Uluru och Kata Tjuta i Australien - Planetary Solar Plexus Chakra.
Vattumannen - Fuji-berget i Japan - Planetary Center of Beauty and Eternity.
Fisk - Lake Rotopounamu, North Island, Nya Zeeland - Planetary Wheel of Water.
Sergiev Posad, Zagorsk-distriktet, Moskva-regionen, Ryssland - det 13: e centrumet som ansvarar för världens energisyntes.
Sju häckande dockor, räcker det inte för att känna igen mönstret? Mer än nog! Sju nivåer, sju skal, den högsta är den sjunde himlen. Den lägsta (Mercurian) är förmodligen HEL för alla matryoshkaer av högsta nivå, från Venus till Neptun. För Mercurians är övergången till något av stegen bra, och för Neptuniansna är det en riktig skräck att sjunka till och med till Uranus-nivån. Vi jordboare har mycket att välja mellan. Dödade någon eller våldtog - välkommen till Venus! Andas där i tre hundra år med ammoniak. Han klarade uppgiften på sin nivå - fram till Mars! Det finns existens i en subtil kropp, varken frost eller en utsläppt atmosfär är hemskt.
Och den största belöningen kommer att vara för dem som kommer till sjunde himlen. Men det är inte många av dem, tyvärr.
Men "artisterna" föreslår att siffran sju är mycket viktig för oss. Utlänningar? Nej, vad är du? Jorden själv kommunicerar med oss på detta sätt. Mer exakt, han försöker prata med oss. Men kommer kackerlackor att förstå att vi pratar med dem? Knappast. Och det finns inga kackerlackor kvar, som jag märkte. De åkte till en annan planet, där de inte äter E-240, men inte riktig mat.
Märket uppträdde på fältet i Storbritannien.
Således tolkas det separata systemet i ett av "meddelanden därifrån", skickat till mig av en vän:
- Retrospace är det ursprungliga grundutrymmet, från vilket allt annat utrymme bildas. Det handlar om det primära utrymme där det inte finns någon fråga. Retro är grunden för alla utrymmen i universum.
- Utrymmet för Dead Matter, det finns inget liv i det, låg materienergi, som representeras av 73 element i det periodiska systemet, och 31 element (från väte till gallium) är övergångsrika.
- Ditt utrymme ges till en person för livet, du känner i verkliga förnimmelser och observationer av materiella objekt visuellt och med hjälp av instrumentering. Energinivåerna i rymden och den materiella världen bestäms av elektronens energi och utbredningshastigheten för elektromagnetiska fält, lika med en ljushastighet - det tredje utrymmet i termer av energi. Materiet representeras av 159 element i det periodiska systemet, och 31 element (från väte till gallium) övergår till döda materiens utrymme och 18 element: 17 teroider övergår till det gula spektrumets utrymme. Fosfor är en villkorlig övergång (ledare) för energin i två utrymmen samtidigt - "fosforbro". Det finns 84 civilisationer i detta utrymme, inklusive den markbundna civilisationen. Rymden kallas kättarens utrymme.
- Utrymmet i det gula spektrumet är universums materiella utrymme, osynligt för dig visuellt och av befintliga enheter. Rymdens energinivåer och dess materiella värld bestäms av vitonenergin och utbredningshastigheten för vitonfält lika med 4 ljushastigheter. Utrymmet komprimeras fem gånger - det fjärde utrymmet i universum, energinivån är 6 gånger högre i förhållande till ditt utrymme. Materiet representeras av 151 element i det periodiska systemet, med 18 element som övergångsrum för kättarna och 16 - utrymmen för mörker. Det finns 28 civilisationer i det gula spektrumet.
- Mörkets utrymme är universums materiella utrymme, som har 137 element i det periodiska systemet, med 16 element som övergår till angränsande utrymmen. Eftersom energin här ligger under kompressionsnivåerna kännetecknas rymden av en fullständig frånvaro av strålningsfält, för vilken den fick sitt namn. Som en plats för livet för civilisationer är det inte lämpligt, men det används för levande ämnen i sinnet som en plats för inneslutning som ett straff, därför är rymdens andra namn Helvetet.
- Gråspektrumets utrymme är universums materiella utrymme, det rikaste i dess elementbas - 180 element i det periodiska systemet, med 16 element som övergår till det nedre utrymmet och endast 3 element till det övre. Detta utrymme har höga nivåer av energi och kompression, vågfältets hastighet är 6 ljushastigheter. Det finns bara en högsta civilisation av Gud i det grå spektrumets utrymme - detta är det eviga livets utrymme.
- Utrymmet i det blå spektrumet är det materiella utrymmet i universum, vilket är osynligt för dig visuellt och av befintliga enheter. Rymdens energinivåer och dess materiella värld bestäms av mikrovitonens (sapion) energier och utbredningshastigheten för mikrovitonfält lika med 8 ljushastigheter. Materiet representeras av 18 element, med 3 övergångar från det gråa rummet. Utrymmet komprimeras 9 gånger, dvs. den linjära funktionen är lika med 9, - det högsta utrymmet när det gäller energi. Det finns inget liv i det blå spektrumet, men frågan om detta utrymme används för att skapa intelligensen från den högre civilisationen. Det kallas också Guds utrymme."
Trots det faktum att denna "uppenbarelse" syndar med ett naivt försök att hävda någon "sann lära", bestämde jag mig för att citera den i sin helhet, för inte allt i den är så naiv. För att bilden ska bli mer korrekt måste även sådana "detaljer" beaktas.
Jag tittar på allt detta och fångar mig själv och tänker att även idag får vi tips, nästan varje dag! Speciellt för de orimliga upprepar de och upprepar oändligt: - “Öppna dina ögon, killar, titta äntligen. Sagor räcker inte för dig? Tja, här är en gröda! Vad mer behövs ?
Märket uppträdde på fältet i Storbritannien.
Tror du att det här är en manet? Jag trodde också det först. Då insåg jag att detta var ett kosmogoniskt schema. En typ av serietidning som berättar om livets uppkomst. Ett paraply är inte ett paraply alls utan solen. Det föder andra planeter. Kvicksilver är tydligen en nyfödd, när jorden flyttar till den nivå där Mars är nu, kommer parasiterna (du och jag) att behöva flytta till Venus, som nu förbereds för att acceptera nya invånare, och en ny bebis kommer att dyka upp istället för kvicksilver.
Så här inträffar livscykeln i ett ägg - solsystemet. Vissa, avancerade, kan resa mellan himlen, vi ser detta från vänster spår i form av UFO och andra absurditeter som inte går att förstå. Ingenting, när vi kommer till nästa nivå kommer vi att ta reda på det. Naturligtvis inte alla av oss. Jag erkänner att jag tvingas börja, om inte på den lägsta nivån, förmodligen igen på den här planeten, där jag i princip redan är trött. Jag vill ha något nytt.
Men våra förfäder visste något om ägg som vi inte känner till.
Faberge påskägg.
Romanov-tsarna visste till exempel! Det var inte för ingenting som de hade en sådan kärlek till ägg. Och att döma av detta visste de om existensen av jordens energinät.
Våra avlägsna förfäder förstod också vad det handlade om. Tror inte att ägget är ett attribut för kristen påsk. Ägg målades långt innan kristendomen kom.
Förfäder fästes stor vikt vid formuläret. De sydde till och med sina hattar i form av ett ägg.
Athena var en gudinna, inte någon fashionista. Så det fanns en praktisk känsla i form av huvudbonaden?
Och Perikles huvud, säger de, var strikt i form av en hjälm. Det är därför de kallade honom Egghead.
De säger att Nephilim hade sådana huvuden, och de var mycket kapabla för olika vetenskaper. Antingen från naturen eller brädorna var bundna till huvudet, även om ingen förklarar var så mycket ytterligare benmassa kom ifrån, om det hela är i ett bandage, för att ge huvudet en speciell form. Och undrar fortfarande, var är rapporterna om utgrävningen av hela egghead-kyrkogården nära Irkutsk? De hittade det och rykten läckte ut, men hittills har inte ett enda foto, inte en enda artikel av en deltagare eller ögonvittne till upptäckten av "Sibiriska Nephilim" dykt upp i det offentliga området.
Finns det något att dölja? Så det finns. Och äggets form, som är den mest perfekta när det gäller de fysiska egenskaperna hos strukturens styrka, är uppenbarligen inte av misstag. Det betyder mycket, men innebörden av detta fenomen har ännu inte upptäckts. Hittills finns det bara versioner …
Författare: kadykchanskiy