Människor gör ofta förutsägelser för framtiden, förlitar sig på sina egna observationer och vissa fakta, men ofta är deras förväntningar inte motiverade. Philip Tetlock, professor vid University of Pennsylvania, försökte bevisa att nästan vem som helst kan förutsäga framtiden.
Philip Tetlock och journalisten Dan Gardner har släppt en ny bok med titeln Super Forecasting: The Art and Science of Foresight. I sitt arbete tillhandahåller professorn från Pensselwani material som han har samlat i 10 år. Tidigt i sin karriär genomförde Tetlock en studie med flera tusen experter. De gjorde sina förutsägelser om politik, den militära situationen, vetenskapen och andra områden. År senare, som forskaren konstaterade, blev en liten andel av förutsägelserna sanna och experternas förmåga att förutsäga framtiden visade sig vara mycket medioker. I tio år har Tetlock och hans kollega Barbara Melllers bjudit in volontärer att delta i ett "prognosprojekt" för att avgöra vilka prognosmetoder som är mest effektiva. Ämnena delades in i fem grupper och en tävling anordnades för dem. Under perioden 2011 till 2015 var volontärer tvungna att ge sina förutsägelser och bekräfta dem med underbyggda fakta och information. Som ett resultat upptäckte Tetlock att superprognoser inte alltid är mycket matematiska genier eller fysiker, men sådana människor är alltid läskunniga och har en speciell typ av tänkande.
I sin bok diskuterar Tetlock de tekniker du behöver använda för att framgångsrikt super-förutsäga. I det här fallet bör du ta hänsyn till ett antal faktorer, kunna sortera information och lita på sannolikhetens kraft. Förmågan att tänka förnuftigt kan göra någon riktig seer. Mer detaljerad information om professorens bok tillhandahålls av The Independent.
Liza Morskaya
