Det pågår en het debatt online om den verkliga formen på vår planet
Denna grafik som surfar på internet (se video) förvirrade naturligtvis många. Är det verkligen, om vi "dränerar" vattnet från haven, ser vår jord ut som en sådan ful stubbe? Låt oss försöka lista ut det.
De forntida grekerna var de första som pratade om det faktum att jorden har formen av en boll. Forskaren Eratosthenes beräknade under tredje århundradet f. Kr. att planetens radie borde vara 6287 kilometer. Överraskande nog var han bara 84 km fel (vår vagga var något större)!
Men redan i mitten av 1600-talet började forskare tvivla på att jorden har formen av en vanlig boll. De uppmanades till denna idé av en fantastisk händelse som hände med den franska astronomen Jean Richet. År 1672 lämnade han Paris till Cayenne, huvudstaden i Franska Guyana (detta är Frankrikes utomeuropeiska departement i den nordöstra delen av Sydamerika). Syftet med resan är att observera Mars. Richet tog med sig en astronomisk klocka med en andra pendel. Men mirakel började i Sydamerika: den mest exakta enheten började släpa efter varje dag med 2 minuter och 28 sekunder. För att få rätt drag måste Jean förkorta pendeln med 3 mm. Men när han återvände till Paris började klockan … rusa!
Forskare gick förlorade i antaganden tills den rätta lösningen föreslogs av den välkända engelsmannen Isaac Newton. Han beräknade matematiskt att sådana fel i tidsmätningen endast kunde inträffa om jorden inte är en sfär utan en ellipsoid som är platt vid polerna. Senare visade sig Newton ha rätt: det visade sig att jordens polära radie är 21,3 km kortare än den ekvatoriella och är 6356,8 kilometer.
Men hur märkbart påverkar detta jordens form? Kan vår planet se ut som en enorm rymdpotatis på grund av sådana oegentligheter?
Låt oss ta de mest märkbara punkterna på jordens lättnad - Mount Everest (8,8 km) och Mariana Trench (11 km). Hur kommer de att se ut mot jordens bakgrund utan hav? Låt oss beräkna: diametern på vår planet är 12 tusen 742 km. Minska det 1000 gånger för tydlighet - vi får en sfär med en diameter på 12,7 km. Men det här är om du går till "centrum" på denna "jord"! Och dess omkrets blir mycket större - 40 km. På den här bollen kommer Everest att se ut som en stor sandlåda för barn som är 9 meter hög. Denna fläck kan inte ses med blotta ögat. Detsamma är med Mariana Trench - det kommer att se ut som en repa 11 meter djup.
Kampanjvideo:
Vad säger astronauterna? ISS kretsar kring jorden på en höjd av 400 kilometer. Från denna låga bana är vår planet helt osynlig - för detta måste du flyga iväg. Men när vi tittade på ytan på vår "gamla kvinnas" kropp på nära håll såg astronauterna inte att hon behöver "åtdragning".
Detta är en av de första bilderna av jorden från rymden, den togs av det amerikanska Apollo-månuppdraget. Inga brister hittades på jorden.
Det första allmänna skottet på jorden togs av amerikanerna under Apollo-månuppdraget. Men även på det finns inga spår av "apple core" -effekten. Det mest slående exemplet är Mars. Faktum är att under Curiosity-rovers arbete var forskare övertygade om att den röda planetens yta täcktes av miljontals år sedan. Sedan försvann vattnet. Men Mars är inte alls som en grävd potatis.
Det finns inga hav på Mars som skulle dölja ytfel. Bilden visar "repor", men totalt sett är formen perfekt rund.
Det visar sig att denna falska grafik som upphetsade sinnena? Också nej. Faktum är att jordens gravitationella avvikelser visas där. Gravitationskrafterna i olika delar av planeten avviker märkbart från medelvärdet. Detta händer eftersom jordskorpans täthet inte är enhetlig och jordens form inte är en perfekt sfär. Centrifugalkraften som härrör från jordens rotation stör också in i beräkningarna.
Till exempel vid ekvatorn blir allt lättare. Det är därför de försöker bygga rymdportar närmare denna linje. Beräkningen är enkel: rymdfarkosten Proton väger cirka 700 ton. Men vid ekvatorn drar den 4,3 ton mindre. Det betyder att 4,3 ton nyttolast mer kan sättas i omloppsbana! Med tanke på att det kostar 12 tusen dollar att leverera 1 kg last till ISS, är det lätt att beräkna att kunskap om olika tyngdkrafter kan ge fördelar med 51 miljoner 600 tusen dollar. Och det är bara från en rymdlansering.
Yaroslav KOROBATOV
