Du har inte märkt att du ofta känner mer sympati för negativa karaktärer i konstverk, filmer eller böcker än för dem som fångar dem, kommer ikapp, neutraliserar och utbildar dem. Trodde du någonsin att "ja, den här gången kanske den negativa hjälten vinner!"
Hur händer detta och varför så ofta?
När allt kommer omkring gör författarna till filmer eller böcker aldrig bilden eller personligheten hos sina negativa hjältar klart dummare, fulare, mindre charmiga än positiva. Ofta tvärtom. Varför gör de det här?
Eller är det mer ett problem att uppfatta det förbjudna än ett problem att skapa bilder?
Här är en åsikt:
Väldigt enkelt. Positiva karaktärer bör vara fria från många mänskliga svagheter och brister. Ju mer positiv en karaktär är, desto mer "steril" är han när det gäller känslor och känslor - han kan inte göra misstag. Så en ganska tråkig bild av en rättfärdig person bildas …
Det är en annan sak med negativa karaktärer - här kan du så subtilt överdriva mänskliga brister, när de nästan ser ut som en serietidning, eller göra hjälten negativ genom att ge honom en stor mängd alla mänskliga brister, vilket gör hjälten bara ljusare och mer intressant, hans känslomässiga upplevelser är förståliga för ett mycket större antal läsare / åskådare - trots allt kan de se sig själva i honom, och inte alla kan se sig själva i de rättfärdiga.
Ändå behövs båda hjältarna, annars kommer det inte att finnas något intressant fiktion utan snarare en filosofisk avhandling.
Kampanjvideo:
t.ex. Hannibal Lecter
Och de svarar vanligtvis på den här frågan så här:
- Eftersom alla vill göra vad de vill, och en bra är alltid bunden av några utopiska idéer
- Eftersom alla positiva är ryggradslösa mumlar och jag gillar alltid negativa karaktärer …
- Eftersom negativt - mycket mer väcker känslor.. på något sätt
- för att alla inte är utan synd, om han inte är en ängel, förstås!
- Eftersom de är icke-standardiserade, originella och deras handlingar är oförutsägbara, i motsats till de korrekta positiva.
- Kanske beror det på vårt undermedvetna … vi vill i hemlighet vara som dem …
Vad är din version?
P. S. Även om det ibland är upprörande och bara förolämpande när positiva hjältar alltid är "rent lyckliga" inte enligt meriter, utan negativa, tvärtom, "dumt otur" där det verkar som det borde vara för deras talanger och skicklighet. Det är väldigt sällsynt när "gott" förtjänar "mot" det onda i konstverk. Mestadels "av misstag" …