Enligt den officiella versionen dog en privatperson av den 2: a separata gevärbataljonen av den 91: e separata sibiriska gevärsbrigaden Alexander Matrosov, dagen för Röda armén, 23 februari 1943, i en strid nära byn Chernushki nära Velikiye Luki och täckte fiendens bunkers omfamning med sin kropp och därmed öppna vägen för din framåtgående enhet.
Tvivel om den officiella versionen började omedelbart, och under perestrojkaåren började de uttrycka sig i pressen. Frågor tas upp inte av faktumet av prestationen, och inte ens av dess förmodade motivation, utan av dess traditionella beskrivning. Så att säga tekniken för dess implementering.
Att täcka maskingeväret med din kropp är värdelöst
Det råder ingen tvekan om att många sovjetiska soldater accepterade döden under krigsåren som Alexander Matrosov och avsiktligt offrade sina liv för stridens framgång. Sjömän var inte den första i denna rad, och dessutom inte den sista. Kamikaze-syndromet, som i slutet av kriget utnyttjades mest av den japanska militären, manifesterar sig, om än i varierande grad, i alla världens arméer. Och den röda armén, där utbildning i anda av förakt för döden kom till den högsta nivån av upphöjelse, var naturligtvis inget undantag. Även om Matrosov sköts på väg till bunkeren, är själva angreppet på en oupphörd fiendens skjutplats redan en heroisk handling. Det handlar inte alls om detta.
Alla experter som skriver om detta fall (och liknande) är överens om en sak. Även om det är möjligt att komma nära omfamningens omfamning, använda det "döda utrymmet" framför det, och rusa direkt till omfamningen på grund av ojämnheten i marken, kommer maskingevärets eld att kasta bort kroppen på några sekunder. Skjuthastigheten för det tyska MG-34-maskingeväret är 1200 varv per minut (20 per sekund). Det är uppenbart att det i princip är omöjligt att neutralisera en sådan eld med någon människokropp (särskilt en ömtålig ungdom). Och detta beror inte alls på om hjälten medvetet rusade till omfamningen eller sköts tidigare och redan oavsiktligt föll på den och var död. Resultatet blir detsamma - meningslöst för den framåtgående enheten.
Vad sjömän neutraliserade
Kampanjvideo:
Först måste du förstå vad en bunker är och hur den fungerar. Bunkeren är en eldjord skjutpunkt. En fältförstärkning, byggd av soldaterna själva, utan användning av maskinutrustning, av skrotmaterial. Således skiljer det sig från en pillbox - en långvarig eldpunkt - byggd med betongblock.
Bunkerrummet, försänkt i marken, är förstärkt med stockar och strös över det med ett tätt jordlager. Framför vapnet finns det ett fritt utrymme för avfyring. Jordvallen ovanför bunkeren stiger över marknivån med högst en meter. Bunkeren är således en befäst position i en gevärgrav. Bunkeren är vanligtvis förbunden med kommunikationsdiken med andra bunkrar och diken.
Bunkrar på marken är placerade så att de tillsammans blockerar den intilliggande terrängen med sin eld. En enda bunker kan vanligtvis inte göra detta på grund av ojämnheten i jorden som alltid och överallt finns. Bunkeren kommer garanterat att förstöras av en artilleriskal med medelhög kaliber, medan bunkeren är speciellt anordnad för att motstå artilleribeskjutning.
Eftersom bunkeren i själva verket är en utgrävning med omfång, har den som sådan inte bara en ingång / utgång (i motsatt riktning mot den som fienden förväntas från) utan också ventilationshål. De senare är särskilt nödvändiga vid intensiv skjutning från en maskingevär, eftersom pulvergaser kan förgifta ett stängt rum och alla som befinner sig i det.
Rivningar mot bunkrar
Nu om vad som hände dagen då Alexander Matrosov dog, baserat på stridsrapporter. Den 91: e sibiriska brigaden gick på offensiv på order. I den andra bataljonens sektor hittades ett system med tre bunkrar, som inte tidigare upptäcktes av rekognosering. Bataljonen låg i snön under deras eld. Vad göra här näst? Om du ber om artilleristöd, betyder det att du stör hela enhetens attack. Ansvaret för detta ligger hos bataljonens befälhavare. Och människor i Röda armén är inte vana vid medlidande.
Bataljonens befälhavare bestämde sig för att skicka granatkastare för att förstöra bunkrarna. Historien är tyst om huruvida de var volontärer, eller om de gick på order. Hur som helst, de flesta av dem fungerade bra. Seniorsergeant Sharipov smyg smygande upp till en bunker och sköt tyskarna från en maskingevär genom ventilationshålet. Privat Galimov lyckades skjuta den andra bunkeren med ett antitankgevär. Privata Ogurtsov och Matrosov fick det mest avlägsna och komplexa objektet. På tillvägagångssätten till honom skadades Ogurtsov allvarligt. Sedan åtog sig Matrosov att slutföra uppgiften ensam.
Överlevande Ogurtsov såg på sin partners handlingar. Han kröp till bunkeren och försökte kasta en antitankgranat i ventilationshålet. Men detta kräver exceptionell noggrannhet i kastet, vilket inte händer i övningar, och inte vad som är under fiendens eld. Kasta nådde inte målet. Men explosionen av en granat bedövade den tyska gevärmannen i några sekunder, och bataljonen steg till attack. Och sedan talade fiendens maskingevär igen. Sedan fullbordade Matrosov sin prestation.
Dödad när han försökte förstöra fienden
Hur exakt gjorde det - det finns olika versioner på denna poäng. Det mest troliga är att han försökte komma nära luftventilen men sköts. Hans kropp stängde ett utlopp för tyskarna, och de var tvungna att gå ut och dra Matrosovs lik från hålet för att inte kvävas under skjutningen. Det tog förmodligen minst en minut. Vid denna tidpunkt neutraliserades bunkeren, vilket gjorde att bataljonen kunde stiga till attacken och fånga bunkeren.
Det kan knappast vara tvivel om att Matrosov agerade rationellt - mycket mer rationellt än de många”dödssångare” som fortfarande berömmer blind självuppoffring i denna handling, och inte kall beräkning, vilket är den högsta kvaliteten på en fighter - beräkning. Han skulle förstöra tyskarna i bunkeren genom ett utlopp. Men till skillnad från Sharipov hade han inte tur - han sköts själv. Påverkas av det faktum att Matrosov bara var den tredje dagen på framsidan.
Och det kan knappast finnas några tvivel om att Alexander Matrosov är en hjälte. Liksom miljoner andra soldater från Röda armén. Det enda som lämnar en känsla av orättvisa i denna berättelse är att bedrifterna från Matrosovs kollegor - Sharipov och Galimov - som gjorde samma sak, men mer skickligt och därför överlevde, liksom den allvarligt sårade Ogurtsov, som gick på samma jobb - inte noterades ordentligt. …
Och ja, det har länge fastställts att Matrosov dog inte på dagen för Röda armén utan den 27 februari 1943. Detta minskar dock inte prestationen.
Yaroslav Butakov