Bristen på nödvändig utrustning med hög precision, med hjälp av vilken många forntida egyptiska artefakter kunde skapas, liksom frånvaron av spår av industriell infrastruktur för dess produktion i Egypten och därefter, tyder på att högteknologi infördes från utsidan. Och här skulle det inte vara dåligt att komma ihåg den mytologiska berättelsen som är utbredd bland olika folk om "himmelens söner" som, efter att ha fullgjort ett humanitärt uppdrag på jorden, återvänder till "deras stjärna".
Vid början av det tredje årtusendet f. Kr. e. i Egypten skedde ett oförklarligt tekniskt genombrott praktiskt taget från grunden. Som av magi, på extremt kort tid, uppför egyptierna pyramider och uppvisar oöverträffad skicklighet i bearbetning av hårda material - granit, diorit, obsidian, kvarts … Alla dessa mirakel inträffar före tillkomsten av järn, verktygsmaskiner och andra tekniska verktyg. Därefter försvinner de gamla egyptiernas unika färdigheter lika snabbt och oförklarligt …
MÄRKLIG GRANN
Ta till exempel historien om de egyptiska sarkofagen. De är uppdelade i två grupper, som är påfallande olika i prestandakvaliteten. Å ena sidan slarvigt tillverkade lådor där ojämna ytor råder. Å andra sidan polerades multitonade granit- och kvartsitbehållare av okänt ändamål med otrolig skicklighet. Ofta ligger kvaliteten på bearbetningen av dessa sarkofager på gränsen för modern maskinteknik.
Sarkofager av olika bearbetningskvalitet
Kampanjvideo:
Inte mindre ett mysterium är de gamla egyptiska skulpturerna skapade av tunga material. På egyptiska museet kan alla se en staty huggen ur en enda bit svart diorit. Statyens yta är polerad till en spegelfinish. Forskare antar att den tillhör perioden av den fjärde dynastin (2639-2506 f. Kr.) och skildrar faraon Khafre, som krediteras bygga en av de tre största pyramiderna i Giza.
Men här är otur - på den tiden använde egyptiska hantverkare bara sten- och kopparverktyg. Det är fortfarande möjligt att bearbeta mjuk kalksten med sådana verktyg, men diorit, som är en av de hårdaste stenarna, är inte möjligt.
Diorite staty av Khafre. Egyptiska museet
Och det här är fortfarande blommor. Men kolosserna i Memnon, som ligger på västra stranden av Nilen, mittemot Luxor, är redan bär. De är inte bara gjorda av ultrastark kvartsit, deras höjd når 18 meter och vikten på varje staty är 750 ton. Dessutom vilar de på en kvartsitpiedestal på 500 ton! Det är uppenbart att ingen transportanordning tål en sådan belastning. Även om statyerna är hårt skadade, antyder det utmärkta utförandet av de plana ytorna som överlevde avancerad maskinteknik.
Colossi of Memnon är en unik skulpturell komposition från det forntida Egypten.
Men även kolossens storhet bleknar i jämförelse med resterna av en jätte staty som vilar på innergården i Ramesseum, minnesmärket Rameses II. Skulpturen, gjord av ett enda stycke rosa granit, nådde en höjd av 19 meter och vägde cirka 1000 ton! Vikt på piedestalen som statyn en gång låg på var cirka 750 ton. Statyens monströsa storlek och den högsta kvaliteten på utförandet passar absolut inte in i den tekniska kapaciteten i Egypten under det nya kungariket (1550-1070 f. Kr.) som vi känner till, som modern vetenskap daterar skulpturen.
Granitstaty i Ramesseum
Men själva Ramesseum överensstämmer med den tekniska nivån på den tiden: statyerna och tempelbyggnaderna skapades huvudsakligen av mjuk kalksten och lyser inte med konstnärliga glädjeämnen.
Vi observerar samma bild med kolosserna i Memnon, vars ålder bestäms av resterna av minnetemplet som ligger bakom dem. Som i fallet med Ramesseum lyser mildt sagt inte kvaliteten på denna struktur med högteknologi - obränd tegel och grovt monterad kalksten, det är allt murverk.
Ett sådant oförenligt område kan bara förklaras av det faktum att faraonerna helt enkelt fäste sina tempelkomplex till monument kvar från en annan, mycket mer gammal och högt utvecklad civilisation.
Chef för statyn av farao Senusret III. Obsidian. XII-dynastin. 1800-talet före Kristus e. Coll. Gyulbenkian.
STATY ÖGON
Det finns ett annat mysterium förknippat med forntida egyptiska statyer. Dessa är ögon gjorda av bitar av bergkristall, som i regel infördes i kalksten eller träskulpturer. Kvaliteten på linserna är så hög att tankarna på svarv- och slipmaskiner kommer naturligt.
Ögonen på trästatyn av farao Horus, liksom en levande människas ögon, ser antingen blå eller grå ut, beroende på belysningsvinkeln och imiterar till och med näthinnans kapillärstruktur! En studie av professor Jay Enoch vid University of Berkeley visade att dessa glasdockor var fantastiska nära formen och de optiska egenskaperna hos ett riktigt öga.
Den amerikanska forskaren tror att Egypten nådde sin största skicklighet inom linsbearbetning cirka 2500 f. Kr. e. Därefter upphör en sådan underbar teknologi av någon anledning att utnyttjas och glömmas därefter helt bort. Den enda rimliga förklaringen är att egyptierna lånade kvartsämnen för ögonmodeller från någonstans, och när reserverna slutade avbröts också "tekniken".
HUR GUDARNA SÅG ut?
Den forntida grekiska historikern Diodorus Siculus skrev 'från orden från de egyptiska prästerna att dödliga styrde Egypten i mindre än 5 årtusenden. Det mänskliga riket föregicks av gudarnas och hjältarnas styre som styrde i otroliga 18 tusen år. Den forntida egyptiska prästen och historikern Manetho börjar också sin lista över härskare i Egypten med en dynasti av gudar och halvgudar.
Om vi jämför uttalanden från forntida författare och de fakta som vi har just nu visar det sig att det inte fanns något tekniskt genombrott. Började precis från millenniet III f. Kr. e. i Egypten började artefakter från de första gudomliga dynastierna dyka upp. Det är möjligt att faraonerna målmedvetet sökte efter, försökte bemästra och på vägen passa de överlevande fragmenten av detta arv.
De skulpturella bilderna från reformatörens faraon Akhenatens döttrar kan berätta om de ursprungliga skaparna av de gamla mästerverken. Det första som fångar ditt öga är den onaturligt långsträckta formen på skallen, som för övrigt är karakteristisk för andra verk från Amarna-perioden. Detta fenomen gav upphov till hypotesen om en medfödd sjukdom i faraos familj. Ingenstans nämns emellertid några mentala avvikelser i linjalens familj som en sådan sjukdom oundvikligen skulle orsaka.
Om faraonerna verkligen var avlägsen avkomma till gudarna är det möjligt att de då och då kunde manifestera "gudomliga" gener. Är det inte med denna anatomiska egenskap hos gudarna som man använder sig av huvuddeformation, utbredd bland olika folk?
En annan viktig och mystisk detalj i den forntida egyptiska skulpturella kanonen är den absoluta symmetrin av ansiktsproportionerna. Som ni vet finns det inga symmetriska föremål i naturen. Denna regel gäller också för människokroppen. Dessutom har experiment visat att fotografier som består av strikt symmetriska halvor av samma ansikte framkallar instinktiv avstötning hos en person.
Något onaturligt och främmande för mänsklig natur skär igenom dem. Men kanske i den värld där gudarna kom ifrån härskade andra naturförhållanden, tack vare vilka "anomalin" blev normen? Hur som helst bör vi noga lyssna på Plutarchs ord: "Det är inte den som förnekar gudarnas existens som faller i större hädelse, utan den som känner igen dem som de betraktas av den vidskepliga."
Alexey KOMOGORTSEV
