Tid. Det raderar gränser, förstör sten, slickar sår och förändrar hela världar. Ingenting kan motstå tidens inflytande. Allt kommer att förstöras till damm. Men hur kan du lämna koordinaterna för en plats och hålla dem oförändrade genom århundradena?
Och nu ska vi försöka lista ut vilken typ av gåta en viss Ptolemaios lämnade oss.
Ptolemaios I Soter.
Till att börja med, låt oss återigen komma ihåg de mystiska omständigheterna när Alexander den store begravdes. Enligt officiell historia.
Så: i mitten av juni 323 f. Kr. dör makedonaren plötsligt i Babylon. Sedan är hans kropp begravd där i en träkista, påstås ett tag, tills konstruktionen av en normal sarkofag, för att bevara dess integritet. Det vill säga, i ett år eller två försvinner Alexanders kropp från alla människors synfält. Samtidigt försvinner hans bror, befälhavare och vän, en viss Ptolemaios den första, med smeknamnet Soter. Enligt den officiella versionen åkte han till Egypten, men han åkte dit under ganska lång tid - cirka 5 månader. Och vid ankomsten var det första han beordrade att döda Cleomenes, som av makedonaren själv hade utsetts till guvernör i Alexandria. Med tanke på det faktum att Cleomenes bevisade sig ganska bra under byggandet och efterföljande förvaltning av staden är faktumet om hans mord ganska konstigt.
Under tiden börjar diadochierna, det vill säga Alexanders befälhavare, dela upp imperiet kvar utan kung. Och så småningom börjar de slåss mot varandra. Dessa krig kallas "diadochi-krig" och de fortsatte i cirka 40 år tills den sista av Alexanders generaler dog. Men mer om det senare.
Karta över uppdelningen av Alexanders imperium efter hans död.
Så, ett år eller två senare, efter Alexander död, återvänder Ptolemaios den första soten plötsligt och plötsligt precis i tid för begravningsprocessen. Han tar kontroll över den och leder kistan med kroppen inte till Alexandria, där han testamenterades för att begravas av makedonaren själv utan till Memphis. Och vad, ingen invände? alla insåg Ptolemaios rätt att göra detta?
Kampanjvideo:
Också ett ganska konstigt faktum.
Det förklaras dock lätt om det inte var Alexanders kropp som fördes till begravningen utan någon annan. Mordet på Cleomenes förklaras också - han personligen kände Alexander och kunde få ett bedrägeri. Det gjorde också några av invånarna i Alexandria.
Men varför kom Ptolemaios undan med det? Varför gjorde inget av Diadochi invändningar? Förmodligen ligger förklaringen i hans smeknamn - Soter. Enligt den officiella versionen betyder detta smeknamn "frälsare". Men detta smeknamn fick honom långt innan han verkligen började visa sig i strider. Vad räddade han Alexander från? Jag vågar föreslå att Alexander och hans befälhavare redan före kampanjerna diskuterade alla möjliga handlingsalternativ, om någon av dem skulle dö. När allt kommer omkring gick de för att slåss, och döden var deras oskiljaktiga följeslagare. Och det betyder att det mest troligt var att det föll på Ptolemaios axlar att genomföra Alexander och kanske de andra.
Vi kommer att hantera denna fråga mer detaljerat i andra artiklar, om du vill, men för tillfället tar vi detta ogrundade uttalande av mig som en stödpunkt.
Låt oss föreställa oss att Alexander verkligen ville hålla sin gravplats hemlig. Och det var inte många människor som ägnade sig åt detta. Efter hans död skickas Ptolemaios tillsammans med kroppen för att uppfylla den sista testamentet och sedan spelas en pjäs med en falsk kropp och en begravningsprocess i Alexandria. För att förhindra att bedrägeriet avslöjas dödar Ptolemaios Cleomenes. Men då han uppenbarligen insåg att det förutom honom i Alexandria fortfarande finns många människor som känner Alexander i sikte, bestämmer han sig för att omedelbart transportera kroppen av sin dubbla till Memphis, och han grundade själv Ptolemies-dynastin - hemlighetens bevarare. Men efter flera generationer, av någon anledning, blir denna plats också osäker och är medvetet "förlorad". Sedan dess visas mysteriet med den makedoniska graven. De har letat efter hans grav i flera århundraden, utan mycket framgång.
Så vart kunde Ptolemaios gå?
Märken av Ptolemaios vid Taganrog, eller vad har Alferaki-klanen att göra med det
Vi har fastställt att den plats som Ptolemaios 1 kunde ha gått med Alexander den Stores kropp mest sannolikt ligger någonstans nära Taganrog, vid stranden av Azov. Och på kartan över Guillaume Delil, daterad 1705, står det att kungens armé passerade genom dessa platser och hittade Ptolemaios märken. Och redan på dem upptäckte jag Alexanders altare.
Och även om altarnas placering är ganska exakt markerad på kartan, låt oss försöka se till att Ptolemaios verkligen lämnade några märken.
En del av Guillaume Delisles karta.
Stoppa videon i en minut och sätt dig själv i Ptolemaios. Du är i stäppen. Du måste begrava kroppen och samtidigt lämna ett minne om det som inte kommer att raderas i århundraden … Det här är ingen lätt uppgift. Du kan bygga pyramider, men det kommer att bli för märkbart och locka massor av fans.
Det är nödvändigt att göra denna plats uppenbar endast för de invigda. Du kan rita kartor. Men de är kortlivade och förstörs lätt. Ett monument?.. ja, naturligtvis, några altare byggdes. Men hur kan vi undvika historiens tystnad och omskrivning? Då och till och med nu var praxis att slå ner inskrifter från monoliter utbrett. Falsk historia.
Så vad gör du?
Våra taggar ska inte bara vara eviga, de ska vara självbärande och självläkande. Som en levande organism.
Jag tror att den bästa lösningen för detta skulle vara grundandet av bosättningar med en befolkning vid vissa punkter.
Detta innebär att vi kommer att fokusera på bosättningarna i denna region.
Det första som fångar ditt öga är överflödet av referenser och hänvisningar till grekerna. Grekiska finns överallt. Till exempel kallas en av förorterna till Taganrog grekiska företag. Tydligen till minne av dekretet från 1775, att bosätta grekerna i Taganrog. Och också till minne av nästa rysk-turkiska krig under Katarina II, där grekiska enheter deltog. Också en av de viktigaste gatorna i Taganrog, har också ett namn - grekiska. De första kyrkorna som byggdes i Taganrog, men 80 år efter grundandet, är också grekiska.
Bosättningar runt Taganrog, grundade av grekerna.
Dessutom installerades kistan med Alexander 1-kroppen i den grekiska kyrkan. 1872 öppnades en grekisk skola i Taganrog.
Det vill säga det finns en massiv närvaro av grekiska kultministrar. De som vet något och är dedikerade.
En av de första bosättningarna som grundades enligt den officiella versionen 1789 var byn Lacedemonovka. Det finns fortfarande idag. Få lokalbefolkningen vet vad namnet betyder. Ja, och jag insåg inte omedelbart. Endast engelska transkriptioner kom att tänka på, men de förklarade inte heller något.
Vi åkte till Lacedaemonovka och genomförde en liten undersökning av lokalbefolkningen. Det visade sig att nästan ingen vet ursprunget till ett så konstigt namn.
Så enligt min ödmjuka åsikt kommer den mest varaktiga påminnelsen, det mest effektiva minnesmärket som kommer att upprätthålla sig själv i århundraden, att vara bosättningen. De människor som bor i den kommer själva att upprätthålla bosättningen och därmed märket.
I den sista delen sa jag att siffran 1685 på Guillaume Delisles karta visade sig vara nyckeln. Nyckeln till att förstå Ptolemaios logik. Låt oss ta en titt på Wikipedia igen och försöka följa tankegången.
Så datumet 1685 gav oss ingenting.
datum 685, gav oss heller ingenting - överraskande lugna datum för evenemang i världen.
Låt oss sedan försöka titta på 685 f. Kr. Vad hände i världen då?
Den enda händelsen som hände ganska nära då var det Messenian-upproret mot Lacedaemonians och det andra Messenian-kriget. Sluta. Och vem är Lacedaemonians?
Och detta är ingen ringare än spartanerna. Regionen där Sparta var belägen kallades Lacedaemonia!
Det vill säga en uppenbar hänvisning till grekerna och den grekiska staden!
Men skynda dig inte att glädja dig. Allt visade sig inte vara så enkelt.
Enligt officiell historia landade den ryska flottan, under nästa rysk-turkiska krig, från Östersjön till Taganrog, under ledning av greve Orlov, av någon anledning på vägen i Grekland, inte långt från den lilla staden Mystra, där den påstås gå in i strid med turkarna. Varför denna attack gjordes är inte helt klart, men som ett resultat anslöt sig grekiska enheter till den ryska flottan, som sedan kämpade på vår sida mot turkarna. De bestod av olika människor, men bland dem fanns det många inflytelserika medborgare i Grekland, vars släktlinje genomfördes redan från antiken. En av dessa människor var en viss Demetrius Alefereos, vars namn senare förenklades till Dmitry Alferaki. Han deltog i många strider och bland andra i slaget vid Chesme.
Demetrius Alefereos. Bara en grekisk major.
Efter kriget uttryckte han en önskan att inte bara stanna i Ryssland utan också att bo i Taganrog. Det visade sig plötsligt att han var en extremt rik och inflytelserik medborgare i Grekland, som byggde upp nästan hela Taganrog för sina egna pengar. Dessutom bad han Katarina II om ett lån för att överföra hela sin familj med mer än 100 personer. Han grundade också byn grekiska företag och byn Beglitsa (där Beglykh bosattes) och byn Dmitriadovka (uppenbarligen till hans ära) och just Lacedaemonovka, tydligen till minne av sitt hemland.
Enligt vissa rapporter spårade hans familj också sina rötter från antiken. Men hans efternamn, Alefereos, berättar inte om någonting - översatt från grekiska betyder det helt enkelt "fri medborgare" och bara … det vill säga det är en pseudonym. Och vi vet inte det riktiga, antika efternamnet på denna karaktär.
Se hans palats i Taganrog. detta är ett mästerverk av arkitektur, som vi kommer att prata om mer än en gång. En enkel sjöman, till och med en juniorofficer, hade uppenbarligen inte råd med detta.
Slottet för en enkel grekisk major.
Förresten, om du är intresserad av detta palats, rekommenderar jag att du tittar på en separat video om det på Ostrogor-kanalen.
Men vi går längre.
Så den officiella historien verkar ge ett tydligt svar på vem och när Lacedaemonovka grundades. Men något hemsöker mig. Det kan finnas ett stort antal byar och byggnader byggda av en, om än en rik person, med sina egna pengar. Kanske grekernas allmänna flygning till ett begränsat territorium och önskan att ta det under deras religiösa kontroll. Eller kanske den mest detaljerade kartan över Napoleon, skriven 20 år efter den påstådda grundandet av dessa byar, men där det varken finns Dmitriadovka, Beglitsa eller grekiska företag. Men det finns Lacedaemonovka.
Jag kanske är förvirrad av kartan över Guillaume Delisle och Ptolemaios?
Och precis så, invasionen av grekerna från den lilla staden Mystra, som, som det visar sig, var Greklands äldsta mystiska centrum och sedan Romarriket. Härifrån började den bysantinska kejsaren John 6 sin regeringstid. Senare blev denna stad huvudstad för det Achaiska furstendömet, en kvasi-stat grundad av korsfararna. Denna plats var inte likgiltig med den kejserliga dynastin i Paleologen. Som förresten fick sin fortsättning plötsligt i Ryssland. Och den mystiska riskfyllda landningen av den ryska flottan inåt landet för att ta med sig ett par hundra grekiska soldater? Det här är ganska konstigt, men..
Det måste finnas något annat.
Och det hittades. På en annan karta, publicerad nästan hundra år senare, 1869. Beglitsa och Dmitriadovka och Lacedaemonovka och … Aten finns redan på denna karta!
Nu är detta mer intressant, låt oss titta närmare på information om denna by. Men … nej … Denna by finns på kartorna från 1869 till 1908. Och sedan … och sedan börjar den officiella historien. Som säger att det var denna plats som ständigt och utan framgång attackerades under flera krig. Som bara försökte ta det. Inklusive den röda armén i inbördeskriget. Men som vi vet är stränderna där ogenomträngliga och ett försök att landa trupper är praktiskt taget dömt till en blodig köttkvarn. Det är därför byn, gården döptes om till den röda landningen. Och de uppförde ett minnesmärke för de fallna.
Och innan det, enligt den officiella historien, kallades gården … marievka? Och det grundades av en annan grek - Benardaki, förresten en släkting till Alferaki? Sluta … men på gamla kartor kallas det tydligt Aten! Inte ett enda omnämnande av Aten. som om någon försöker radera det här namnet från minnet.
Huvudet sväller av inkonsekvenser. Vem ska man tro då? I vart och ett av dessa bosättningar finns det fortfarande två fungerande tempel. En av dem, i Lacedaemonovka, byggdes av Alferaki själv och tillägnad Nicholas Wonderworker, och den andra i Aten, det vill säga i Red Desant, till ära för Maria Magdalena.
Kyrkorna själva kontrasterar vilt med Alferaki-palatset när det gäller kvalitet på utförandet. Det verkar som om olika arbetare byggde.
Kyrkan St Nicholas Wonderworker i Lacedaemonovka.
Maria Magdalenas kyrka är i allmänhet byggd av en blåsare, staketet runt det är gjord av tegel som slarvigt placeras på kanten. Och bredvid ingången finns en minnessten till kosackerna som grundade byn uppkallad efter Starodubtsev … Så vad hände här trots allt? Byn Starodubtseva, byn Maryevka, bosättningen Polyakovskoe, eller är det Aten? Och varför försökte de ta denna plats med sådan envishet i århundraden? var det verkligen omöjligt att landa på en annan, bekvämare plats?
Enligt min ödmjuka åsikt är dessa kyrkor antingen själva märken som Ptolemaios lämnar, eller så gömmer de dem under sig själva.
Tja … allt detta är ganska vagt och relaterar mer till mina spekulationer än fakta.
Tsarens hög nära Taganrog tillhör möjligen Alexander den store
Vi sitter kvar med det sista argumentet - Guillaume Delisles karta. I de tidigare delarna har vi konstaterat att det är ganska korrekt och därför kan lita på. Låt oss försöka överföra hennes data till kartan och fastställa var Alexanderens altare ligger, och är de där nu?
Uppmärksamhet - ett livshack för forskare!
Faktum är att allt inte är så komplicerat som det verkar. Det är inte alls nödvändigt att göra kortet genomskinligt och försöka sträcka det över ett annat.
Det räcker bara att skapa ett transparent lager och markera de punkter som vi redan känner till på det - det här är fästningarna Azov och Taganrog. Och även den tredje punkten - de önskade altarna. Sedan tar vi bort den gamla kartan som har blivit onödig för att inte förstöra vår syn och ställa in de två första punkterna i de koordinater vi känner till.
Den tredje punkten stiger automatiskt.
Därefter måste vi förstå vilken tolerans vi anser vara acceptabla och se vad som finns på den moderna kartan just nu.
Jag tror att ett fel på 2-3 kilometer kommer att betraktas som acceptabelt.
Och vad ser vi? inom en radie av 2-3 kilometer från den punkt som anges på kartan är … en kulle? En hög med en diameter på 100 meter !!! Mitt i ett vetefält. Tror du att detta är en slump?
En hög med en diameter på 100 meter.
Låt oss titta på det på Yandex-kartor … Fäder, han är markerad där! och kallas Tsarsky Kurgan! Ingen vet varför han är den kungliga. kanske bara för att det är stort, men en kilometer söder om det finns … utgrävningarna av staden TANAIS Museum !!
Tror du fortfarande att det här är en slump? Låt oss åka dit och se allt med våra egna ögon på plats
Men fanns det inga utgrävningar på den här kullen? ja, naturligtvis var de det. Även om de knappt hittade något där.
Tsarsky Kurgan från ett avstånd av 500 meter. Min kollega från YouTube-kanalen "Ostrogor" visade enligt min mening övertygande med hjälp av ett visuellt experiment hur jordstjärnor fästningar dyker upp på ytan. De är helt enkelt täckta med jord uppifrån. och på de platser där det fanns väggar, uppträder en jordaxel högst upp.
Samma argument kan dock göras för alla byggnader. Det betyder att de gräver på fel plats och på fel plats. Det betyder att vissa megalitiska strukturer eller ett stort tempel verkligen är gömda under högen. Det är dock täckt med lera och den verkliga strukturen vilar på ett djup av 15-25 meter. Och högen upprepar bara byggnadens form något. Tillsammans med sarkofagen av Alexander den store. Kartan var rätt.
Så här visade det sig vara så kaotiskt att ange din idé. Har jag berättat allt? självklart inte.
För det första namnet Tanais själv - var kom det ifrån? Trots alla legender lämnar mig inte tanken på thailändarna i Aten, Alexander den Stores älskarinna och samtidigt Ptolemaios älskarinna. Det är för konsonant och kan också fungera som ett slags märke.
För det andra, istället för svar, uppstod ett stort antal nya frågor.
Till exempel - varför alla samma Taganrog, och inte Alexandria eller Makedonien?
Vem är egentligen Alferaki och hans klan?
Vad är dolt under kyrkorna i Lacedaemonovka och Aten (Red Desant)?
Och varför får Alexander den Stores namn fortfarande så mycket uppmärksamhet?
Låt oss komma ihåg minnesmedaljen för att hedra segern över Napoleons trupper - "Inte för oss, inte för oss utan för ditt namn" … Och den efterföljande rituella döden av Alexander 1 i Taganrog?.. Mot bakgrund av dessa händelser får den mystiska frasen en ny innebörd.
Jag kommer att svara på några av dessa frågor i nästa serie..
Och vissa är bättre att inte tända …
Postskriptum
Under sin 12-åriga regering grundade Alexander många städer. Plutarch säger att det var ungefär sjuttio av dem. Och han kallade dem alla Alexandria. Moderna historiker tror att det fanns från 13 till 34. Och en av dessa städer, enligt uppgift byggd på 17 dagar, hette Alexandria Tanais. Samma Tanais Museum-Reserve, som ligger bara 1 kilometer från vår kungliga gravhög.
Tanais.
Alexandria egyptiska
Alexandria kaukasiska
Alexandria Margiana
Alexandria Tanaisskaya
Alexandria Oksiana
Alexandria Eskhata
Alexandria Bactriana
Alexandria Ariana
Alexandria Arachosia
Alexandria Nicaea
Alexandria Herat
Alexandria på Latma
Alexandria i Issa
Alexandria Profthazia
Alexandria Opiana
Alexandria Bucefala
Alexandria på Gifais
Alexandria Sughd
Alexandria Patala
Alexandria i Karmania
Alexandria i Susiana
Och mer än 50 fler Alexandria
Så i vilket särskilt Alexandria testamenterade makedonern att begrava sig själv?
