Uttrycket Av Ovanliga Tecken: Anomali Eller Inte? - Alternativ Vy

Uttrycket Av Ovanliga Tecken: Anomali Eller Inte? - Alternativ Vy
Uttrycket Av Ovanliga Tecken: Anomali Eller Inte? - Alternativ Vy

Video: Uttrycket Av Ovanliga Tecken: Anomali Eller Inte? - Alternativ Vy

Video: Uttrycket Av Ovanliga Tecken: Anomali Eller Inte? - Alternativ Vy
Video: Mirijams ovanliga diagnos skapade rundgång i vården - Malou Efter tio (TV4) 2024, Juni
Anonim

För en tid sedan vände ögonvittnen, först från Karelen, senare från den tjetjenska republiken, till Kosmopoisk, med ett intervall på ungefär en månad, med en begäran om att analysera vissa artefakter.

Båda dessa fall förenades av det faktum att okända symboler förklarades oförklarligt på vanliga, vardagliga föremål: i det första fallet - på tyget från soffan, i det andra - på beläggningsplattorna.

I det karelska fallet rapporterade ett ögonvittne att natten till den 31 mars till den 1 april 2013 stannade han hos sin mor, tittade på TV till sent och somnade därefter i soffan. Vid någon tidpunkt kände den sovande personen att någon låg bredvid honom, genom en dröm hörde han en konversation, män och kvinnor, från vilken han förstod att de ville "ta honom någonstans."

Sedan rörde någon vid hans fötter, som svar försökte ett ögonvittne också röra de främlingar och kände något som såg ut som hår, men de var sköra och smulade. Enligt ett ögonvittne prickade kvinnan honom i låret med något skarpt, varefter ögonvittnet somnade. På morgonen upptäckte hon och hennes mamma okända tecken som mirakulöst präglades i soffans hela klädsel.

I ett personligt samtal bekräftade ögonvittnets mamma också det avvikande fenomenet och försäkrade forskarna att soffan, som hon köpte för 3 år sedan, ursprungligen inte hade dessa svarta märken. Dessutom rapporterade hon att sonen några veckor efter episoden med manifestationen av tecknen blev en deltagare i en annan, farligare incident. På natten, redan i hans hus, uppstod spontan förbränning, en soffa (redan en annan), en gardin var i brand, ögonvittnets hår var något bränt. Branden föregicks av ett okänt telefonsamtal. Det var inte möjligt att avgöra vem som ringde.

När det gäller den tjetjenska artefakten uppträdde bilden på plattan 2013 på en privat innergård i staden Gudermes. Ritningen dök upp på beläggningsplattor, dess syfte var inte klart för ägarna. Information om upptäckten av en konstig artefakt rapporterades till den lokala mullahen, på vars råd de försökte torka av bilden med våta trasor, ett tag lyckades det, men sedan drog ritningen igen.

När kakel redan levererades till "Kosmopoisk" kom nya nyheter från Gudermes att den 21 juni 2013, i själva huset, från gården som plattan under diskussion togs från, samma mönster dök upp på väggen, något större, glödande.

Ägaren trodde initialt att det var en reflektion från fönstret genom persiennerna, men när de stängdes försvann inte ritningen. Sedan rörde han vid själva ritningen - den försvann. Det fanns inga fler vittnen utom ägaren själv. Omständigheterna för bildens utseende, familjens sammansättning och andra detaljer kräver ytterligare förtydligande.

Kampanjvideo:

Bild på en platta från Gudermes (bearbetad i en grafikredigerare för bättre visualisering av bilden)

Image
Image

I båda fallen tenderade ögonvittnen just att den övernaturliga naturen hos dessa symbolers utseende. Så, i det första fallet, uppträdde skyltar på klädseln inte bara på dagen för dragningen utan också på en gammal hednisk helgdag, som ansågs dagen för uppvaknandet av kakan. Samtidigt vaknade kakan arg och började omedelbart freak out. Här är vad de skriver “… och börjar omedelbart bli stygg och ibland att vara en hooligan. Antingen kommer han att hälla ut resterna av mjöl från säckarna, eller så kommer han att förvirra hästarnas manar, skrämma korna och fläcka linnet. Bilden på den tjetjenska artefakten dök upp igen om och om igen när de försökte tvätta bort den.

Så snart båda artefakterna föll i händerna på Cosmopoisk-forskarna genomfördes deras första inspektion. När det gäller tyget från soffan liknade märkena på en fabriksritning. Men när man undersöker klädselns insida indikerade allt att skyltarna applicerades efter att fragment av de "nya" symbolerna trycktes där, dvs. kanske målades bilderna med någon form av färg.

Förutom de eftertraktade”mystiska symbolerna” hittades andra”fläckar” som var utanför det allmänna mönstret på tyget, vars natur också förblev oklar. Studien av skarvarnas fogar design visade att de mystiska symbolerna borde ha applicerats när tyget var en enda duk och inte sys i klädseln, vilket delvis bekräftar hypotesen om fabriksdesignen.

En visuell analys av de tjetjenska plattorna gav ingen mer exakt information. Det såg ut som om ritningen var repad med något. Ett antal mycket olika antaganden har framförts angående bildens karaktär, allt från det faktum att det beslutades att installera ett fyrkantigt stöd på plattorna och någon ritade en layout för det framtida uppdraget och slutade med en karta över staden ritad av terrorister, där depåer med vapen anges.

Det noterades också en analogi av den undersökta ritningen med några ockulta magiska sigill - "sigils", speciella magiska symboler-sälar som spelar en viktig roll i rituell magi och finns ofta i medeltida grimoires.

I slutet av juli i år analyserades båda proverna av den ledande ingenjören vid avdelningen för Federal Center for Hygiene and Epidemiology i Klin, Moskva-regionen. Analys av soffklädseln i ultraviolett ljus, baserad på en kromatograf, avslöjade inga signifikanta skillnader i ritningarna. Bakgrundsstrålningsmätningar visade normala bakgrundsvärden.

Ett förstorat fragment av ritningen, där de repade linjerna syns

Image
Image

Baserat på analysens resultat uttryckte kemispecialisten åsikten att detta var en fabriksritning. Men en sådan slutsats tillfredsställde inte ett ögonvittne från Karelia, som fortsätter att försäkra att skyltarna inte ursprungligen fanns i soffan. Detta kan bekräftas både av hans mor, som enligt henne "aldrig skulle ha köpt en soffa med så fruktansvärda bilder" och andra släktingar.

Enligt resultaten av undersökningen av de tjetjenska brickorna fastställdes följande. Ritningen har repats på den med ett skarpt föremål. Metoden att applicera "fläckarna" är fortfarande oklar och inga spår av uttalade chockeffekter hittades.

Med en vanlig kniv kan du rengöra plåtens övre lager och göra helt identiska mönster, medan etsning med saltsyra eller alkali inte lämnar några märkbara spår på plattan. Mätning av α-, β- och γ-strålning avslöjade inte ett överskott av de tillåtna strålningsdoser.

Vävnadsundersökning på en kromatograf

Image
Image

Mönsterets outplånlighet förklaras av det faktum att när plattorna impregneras med vatten fyller det kapillärerna och brytningsindexet minskar, vilket orsakar den optiska effekten av "mönsterförsvinnande", även om det faktiskt inte försvinner någonstans. En analys av elementkompositionen i plattan baserat på Spectroscan Max-GV-röntgenfluorescensspektrometer visade att kompositionen av materialet från "spot" och själva plattan inte skiljer sig åt.

Mätning av kakelens radioaktivitet

Image
Image

Således avslöjade analysen ingen avvikande karaktär i de visade ritningarna. Det är dock viktigt att notera att en mer detaljerad granskning av båda artefakterna aldrig genomfördes. Kanske kommer medverkan av en fiberexpert när det gäller tyger från Karelia och speciell laboratorieutrustning, till exempel en gammaspektrometer, för att analysera brickor från Tjetjenien, att ge tydligare svar om artefakternas natur.

Vi försöker för närvarande klargöra ytterligare detaljer med ögonvittnen i båda fallen. Faktum är att vi hittills bara kan prata om dessa symbolers avvikande natur från ögonvittnens ord.

Hittills, med viss grad av antagande, kan det antas att vi i båda fallen stötte på en av varianterna av övergående poltergeist, eftersom varje gång med ögonvittnen fanns ett upprepat återfall. Hittills har artefakterna överförts till sektorn för studier av poltergeist vid "Cosmopear", men i framtiden, när information mottas, kan information om dem revideras.