I denna era av "falska nyheter" blir tron på konspirationsteorier en daglig förekomst. Vissa människor borstar vanligtvis bort dem - de tycker att de är alltför enkla, partiska eller långsökta, men andra tror. Och om en person tror på en av konspirationsteorierna, tror de vanligtvis på andra.
Psykologer är mycket intresserade av varför en del människor tror på konspirationsteorier, särskilt för att konsekvenserna kan vara skadliga: till exempel undviker de att vaccinera sina barn eftersom de tror att vaccinationer kan skada folkhälsan. I andra fall kan tron på en konspiration mot ens etniska eller religiösa grupp utlösa radikalism.
En av de största skillnaderna mellan konspirationsförespråkare och icke-troende är att icke-troende tenderar att vara mer utbildade. För en ny studie inom tillämpad kognitiv psykologi genomförde Jan-Willem Van Prooyen från VU Amsterdam två stora undersökningar för att försöka förstå vad det innebär att vara mer utbildad, för det verkar vara ett vaccin mot konspirationstro.
I sin undersökning samlade Van Prooyen över 4000 läsare av en populärvetenskaplig tidskrift i Nederländerna med en genomsnittlig ålder på 32 år. Han frågade dem om deras formella utbildningsnivå och om deras tro på olika välkända konspirationsteorier, till exempel att månlandningen var ett bluff. Han testade deras känsla av maktlöshet, deras subjektiva känsla av deras sociala klass och deras tro på enkla lösningar, som "de flesta problem i samhället är lätta att lösa."
Ju mer utbildad deltagaren var, desto mindre troligt var de att stödja konspirationsteorier.
Yai Evgeniya
