Skelettet till den berömda Lucy - mormors mormor för alla människor, en slags fortfarande vild Eva - upptäcktes i november 1974 under utgrävningar i Etiopien, ledd av paleontologerna Donald Johanson och Tom Gray (Donald Johanson och Tom Gray).
Senare studie av resterna ledde till slutsatsen: de tillhör en kvinna 25-30 år gammal, drygt en meter lång, som levde för 3,2 miljoner år sedan. Honan var vår förfader och var en art som heter Australopithecus afarensis. Hon fick namnet Lucy - som hjältinnan i Beatles låten Lucy, som lät från kassettinspelaren av forskare vid den tidpunkt då de "tvättade" fyndet.
Och nu Gary Sawyer, Mike Smith från American Museum of Natural History i New York och Scott Williams från New York University som gick med i dem, som nyligen startade en ny rekonstruktion av Lucys skelett, märkte något konstigt i det. Nämligen främmande ben.
Forskare var förvirrade av en av ryggkotorna, som till slut kom från en babian. Det vill säga från en apa av samma storlek. Var kom ryggraden från apan ifrån? Hur kunde han komma in bland andra ben? Gåta. Det fanns ju inga babianer där de hittade Lucy.
Så kanske Lucy, som ibland till och med tilldelas rollen som den så kallade "saknade länken", är falsk? Bluff?
Demonterat skelett av Lucy: en av ryggkotorna - från en babian. Är det en?
Scott Williams försäkrar att hans upptäckt, som han tänker rapportera vid den kommande konferensen för Paleoanthropology Society, inte "kastar en skugga" på hela det tillgängliga skelettet av Lucy. Han verkar vara verklig. Och de återstående 88 frön tillhör verkligen Australopithecus på avstånd. Det vill säga människans förfader, inte apa. Men, som de säger, förblir sedimentet …
Kampanjvideo:
