Återvinning av avfall, byte till energisparlampor och solpaneler etc., allt detta hjälper utan tvekan miljön. Men det mest effektiva sättet att bevara naturen skulle vara att överge avsikten att få barn - forskare från Lunds universitet i Sverige tillät sig att göra ett så otäckt uttalande.
Enligt deras åsikt - "Det finns många faktorer som påverkar människan på klimatet, men analysen av alla studier ger oss förtroende för att vi har hittat en väg ut som kommer att bli den mest effektiva …".
Enligt forskare finns det fyra åtgärder som kommer att leda till en signifikant minskning av en persons koldioxidavtryck: att äta växtmat, undvika flygresor, bilar och den barnfria livsstilen (ideologi som kännetecknas av en avsiktlig ovilja att få barn). Att följa dessa principer har mer potential att minska skadliga utsläpp än de rekommenderade och främjade glödlampstrategierna. Koldioxidavtrycket för en barnlös person som bor i ett utvecklat land minskar med i genomsnitt 58,6 ton varje år. Frånvaron av bil minskar mängden koldioxid i atmosfären med 2,4 ton per år och en vegansk kost med 0,8 ton. Men hur kan ett barn skada miljön? Forskare ser en fara för framtida avkommor, för med befolkningstillväxten ökar avfallet.
Efter att ha analyserat 39 studier och regeringsrapporter som utvärderade effekterna av enskilda livsstilsalternativ för att minska koldioxidnivån i planetens atmosfär drog svenska forskare slutsatsen att många av de "gröna" åtgärder som rekommenderats av myndigheterna, såsom att installera energisparlampor och återvinning av avfall, bara minska koldioxidutsläppen något.
Att veta detta, ingen regering råder sina medborgare att begränsa antalet ättlingar.
