Grundaren av en av hypnosskolorna, den amerikanska psykiateren Milton Erickson, hävdade att det inte finns några människor som inte kan hypnotiseras. Fysiolog Ivan Pavlov var en anhängare av ett lite annorlunda vetenskapligt "budskap". Han hävdade att det mesta av hjärnan somnar i ett tillstånd av hypnos. Vilken teori är mest korrekt och kan hypnos undvikas?
“Ja, älskling, ja, bra … Gå inte förbi. Låt mig berätta, skönhet, jag berättar vad som väntar dig framåt och vad som hände i ditt liv …”- vem av oss har inte stött på detta? Hur förklarar man så ofta fall av zigenare, liksom "trollkarlar", "trollkarlar" och andra "orakel"?
Ofta ville offren inte sättas i hypnos eller, som det också kallas, i ett tillstånd av förändrat medvetande. Håller med, få människor vill frivilligt, med sitt rätta sinne, ge en främling på gatan alla sina fickpengar, upp till kläder, pass och husnycklar, bil och kassaskåp.
Dessa fall är emellertid inte alls isolerade och, vad som är mest överraskande, lämpar sig praktiskt taget inte för straffrättsligt åtal, eftersom offret själv utan tvång gav upp sin "rikedom". Varför hamnar smarta människor, som inte lider av marasmus och psykisk sjukdom, i sådana sorgliga och roliga historier?
Den berömda forskaren Milton Erickson (1901-1980) skulle svara på denna fråga heltäckande. Men han hade inte tid att slutföra denna vetenskapliga utveckling. Enligt hans koncept finns det inga människor som inte kan hypnotiseras. Och för att sätta någon i ett tillstånd av hypnos behöver du inte be hans tillstånd. Om det i Pavlovs metod, figurativt sett,”det mesta av hjärnan somnar” och på grund av sömn en person förs in i ett tillstånd av förändrat medvetande, uppfyller hypnotisörens kommandon och inte kommer ihåg någonting efter sessionen, är begreppet”Ericksonian” hypnos diametralt motsatt.
Den fungerar ungefär enligt följande schema: om hjärnbarken är vaken i ett normalt tillstånd hos en person, införs i hjärnbarkens fokus i ett tillstånd av förändrad medvetenhet. En person verkar förstå allt, sover inte, medvetandet arbetar, men just nu är han i hypnotisörens fulla kraft och gör som det blir sagt.
Det är därför, efter en tid, de lurade människorna som bestämde sig för att använda spådomars tjänster och blivande spådomare är förvånade: hur är det att de, ovilligt, gav charlatanen allt som fanns i plånboken?! Och de är redo att svära att de vid "kontaktögonblicket" inte tvivlade på zigenarkvinnans ärlighet, liksom på riktigheten i deras handlingar!
Låt oss försöka lista ut hur och varför detta händer? För att introducera en person i ett tillstånd av förändrat medvetande är det tillräckligt att framkalla en stark känsla - antingen positiv eller negativ. Naturligtvis är den mest kraftfulla känslan för någon person rädslan för sin egen död och de nära och kära.
Kampanjvideo:
Det är därför det är lättast för en spåmannen att säga till en person:”Jag ser olycka i ödet. Och döden. Nej, inte i din, kära, nej, inte i din, bra, men i ödet för en person nära dig! " I munnen på en "charlatan" -hypnotist är släktingarna till offret, som "hotas" med fara eller död, opersonliga. När allt kommer omkring nämner han inte vem som är i fara, vem det är: bror, syster, mor eller far, just på grund av rädslan för att senare fångas i en lögn och lura sig.
Och nu får charlatanen sin väg! Och detta är inte så svårt att göra, med tanke på förekomsten i vårt samhälle av myter om zigenare, trollkarlar, trollkarlar, läkare, farmor och andra "onda andar", så tror offret på sina berättelser och rädsla omedelbart förlamar förmågan att tänka adekvat och redogöra för handlingar. För att rädda sig själv och sina släktingar från oundvikligt öde gör en person allt som en charlatan”rekommenderar”. Fram till den faktiska stölden: det är inte ovanligt att finansansvariga, till exempel säljare i butiker, ger hela intäkterna från kassan till okända”välvilliga”.
Starka känslor är orsaken till hypnos. Det är därför kvinnor, som den mer känslomässiga hälften av mänskligheten, är mycket mer benägna att luras. Stark känsla är omöjlig utan tro på hypnotisörens ord. Om en person vet att allt som en bedragare säger är skitsnack, kommer han inte att känna rädsla och inte skynda sig att begå handlingar utan sunt förnuft. Och så länge vi lever med medeltida begrepp om magi, extrasensorisk uppfattning, magi och shamanism, kommer de att dra nytta av oss, för vi är de lättlästa offren för "magiker", "orakel", "trollkarlar" och "trollkarlar".
Även om hypnosens medel och metoder är mycket bredare än de beskrivna exemplen är det mycket lättare att försvara sig mot aggressiva försök att manipulera ditt undermedvetna än att försöka kontrollera en person själv. Det är därför även en vanlig människa, förberedd för ett eventuellt intrång från utsidan, kommer att ha goda chanser att försvara sig mot en mer eller mindre erfaren bedragare-hypnotisör.
Huvudregeln är att inte gå in i diskussioner med en misstänkt eller konstig person vid första anblicken. Om du enligt ditt arbete ofta och mycket kommunicerar med främlingar, prata inte i något fall om ämnen som är "långt ifrån" ditt arbete. Det är bättre att inte svara på frågor och förslag som rör dig personligen och ha en eller annan ursäkt eller anledning till reservförändring.
Alexey Tsarev
