"Hans Excellens Greve Suvorov-Uralsky" - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

"Hans Excellens Greve Suvorov-Uralsky" - Alternativ Vy
"Hans Excellens Greve Suvorov-Uralsky" - Alternativ Vy

Video: "Hans Excellens Greve Suvorov-Uralsky" - Alternativ Vy

Video:
Video: Как Суворов привел Наполеона из Швейцарии в Москву | Владимир Лапин | ЕУСПб | Лекториум 2024, Juni
Anonim

Det här är delar av en artikel som jag förberedde för Vesi-magasinet för 5-6 år sedan, men jag slutade aldrig den (som flera andra). För en månad sedan provocerade Zodiak med sin fråga på ett annat forum mig att avsluta det åtminstone som ett utkast (här tog jag bort de inledande sakerna om Tartarierna, och "Pugachev-upproret" som kriget i Romanov Empire och Great Tartary, etc., på detta forum är det osannolikt att upprepas verkar det vettigt). Och simsim, som öppnade sitt ämne om Suvorov-79/80, provocerade att publicera detta utkast (vilket, till skillnad från mina förväntningar, inte har slutförts under den senaste månaden).

HANS DAM Räknar Suvorov-Ural

A. V. Suvorov, greve av Rymnik, prins av Italien osv., Etc. är utan tvekan den mest begåvade och framgångsrika befälhavaren i det ryska imperiets historia. Han sjöngs i deras odes av de bästa "piits" från Catherine-åldern (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, det är sant, intressant, först från 1791, men detta är ett ämne för en separat studie). Han var också älskad av sovjetiska politiker och följaktligen av historiker och författare. Han var efterfrågad på kvällen och under det stora patriotiska kriget. Så premiären på den berömda filmen "Suvorov" - den första om Suvorov - med Nikolai Cherkasov i titelrollen ägde rum den 23 januari 1941, samma år den första sovjetiska föreställningen om Suvorov och den första föreställningen i den stora hallen i den centrala teatern för Röda armén i Moskva var "Commander Suvorov",och ordningen av Suvorov inrättades genom dekretet från presidiet för den högsta sovjet av USSR daterad den 29 juli 1942.

Men det var inte vanligt att nämna en av de framgångsrika kampanjerna för den stora befälhavaren under sovjettiden (som förresten i tsaristtiden, men av andra skäl) - varken i böcker eller filmer eller poesi. Emelyan Pugachev var en av de få”klass korrekta” storskaliga personligheterna i den ryska historien, så reklamationen mellan de två hjältarna på”motsatta sidor av barrikaderna”, för att inte generera medborgarna, annonserades inte.

Men om du ville gräva djupare skulle professionell historiografi säga att det inte var värt det. Ja, Suvorov överfördes snabbt från den turkiska fronten, den viktigaste för Ryssland, från den segerrikt utvecklande militära kampanjen. Men han kom till "Pugachev-fronten" redan, som de säger, för "shaposh-parsing": så snart han kom, grep Pugachev redan, och Alexander Vasilyevich fick bara instruera att "scenen" fången till Simbirsk (i vissa böcker går alternativet ända upp till Moskva).

Här är ett av de officiella versionalternativen (som fortfarande måste kämpa med annorlunda än dess "konventionella visdom"), som presenterades av reservkolonel Nicholas Shahmagonova (förresten, en examen från Suvorov Militärskola):

Den konventionella visdom som för att besegra Pugacheva behövde Suvorovs geni, det finns en klar överdrift.

Den 19 augusti 1774 skickades Suvorov till disposition för generaldirektör P. I. Panin, när de upproriska horderna från Pugatsjov redan hade besegrats.

Providence räddade Suvorov från att slå upp rebellerna, bland vilka många fanns helt enkelt lurade.

Ivan Ivanovich Mikhelson, en deltagare i de sju år och rysk-turkiska krig, besegrade Pugachev.

När han anlände till Volga tog Suvorov Michelsons avskiljning under sitt kommando, men det var inte han som var avsedd att sätta den sista punkten i nederlaget för upproret, utan Överste av Don Armé, Alexei Ivanovich Ilovaisky, som befälde förgrunden."

Detta är enligt den officiella versionen. Men så fort du börjar "gräva" i källorna börjar den officiella versionen väcka stora tvivel. Och huvudargumentet är

EGG SECRET

Från mina skolaår minns jag perfekt min egen reaktion på den välkända legenden: Catherine II döpte om Yaik-floden till Ural för att radera till och med minnet av Yaik-kosackerna - huvudkraften i”Pugachev-upproret”. “Vilken idiot! - Jag tänkte, - Vem kommer att glömma att floden kallades Yaik! Så många kartor, böcker i slutändan - "folks minne". Och idag vet alla mycket väl att s. Ural - "tidigare. Yaik ". Katarinas plan misslyckades. Och han hade ingen chans att lyckas!"

Som framgår av senare egen "forskning" var denna plan 100% framgångsrik, eller som de säger i sådana fall 200%! Eftersom denna plan var … "med en dubbel botten."

Här krävs en liten digression. När jag för cirka tio år sedan hade möjlighet att”klättra” på Internet med god hastighet för dessa tider, blev huvudsyften med min”webbsurfning”, utöver material i ämnet för min verksamhet, kartor. Antika kartor över gamla kartografer från platserna för ryska antikviteter, västerländska universitet, antika auktionshus etc. Motivet var bekanta med böckerna från Fomenko-Nosovskij strax före. Samlingen av kartor multipliceras. Under flera år fanns det flera hundra av dem. Den legendariska "Tartary" fanns överallt, man måste bara korsa en viss tidslinje. Dessutom. Några av resultaten var bara galen! De stod upp i en enda bild och målade "mainstream" -versionen av de "nya kronologerna" med ljusa färger. Jag berättade om dem ibland till vänner, bekanta,för andra resenärer på tåg och flygplan genomförde han till och med flera små seminarier för de som var intresserade, började skriva flera kapitel till boken och katalogkartor … Men allt hände i många år. Var du kan få ledig tid för att tänka på allt)) …

Men nu har jag bara berättat om ett sådant fynd.

På de flesta kartor daterade av tiden "före -ugachev" har Yaik, ännu inte "kallad" Ural, ett annat namn - Rymnik (Rymn)! Och Södra Ural (ibland mitten) kallades Rymnikbergen.

Riminicus (Laurent Freese, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius och Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus och Rhymni-bergen (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705), etc.

Image
Image

Kampanjvideo:

Image
Image

Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701, etc.

(Jag sätter in resten av bilderna senare … om jag kan nå det)

(För de som tror att "Rymn" och "Rymnik" är "två stora skillnader", påminner jag er om att enligt TI den berömda striden ägde rum mellan floderna Rymna och Rymnik)

Detta bekräftas också av "den ryska statens nya och fullständiga geografiska ordlista, eller Lexicon …", publicerad av Novikov:

Image
Image

Vem kommer ihåg detta nu? Inte en enda historiker har jag hittat en indikation på detta gamla namn Yaik-Ural. (Det är konstigt att de "nya kronologerna" inte heller uppmärksammade detta, förutom att portveinen en gång skrev om "Rumbergen").

Katarinas plan lönade sig briljant. (I allmänhet underskattas denna karaktär, konstigt nog, kraftigt i vårt land.) Dessutom var syftet med "informationsstrejken" inte folkets minne av Yaik kosackerna, men något mer …

Men mer om det senare. Under tiden fick vi reda på: Ural = Yaik = Rymnik.

RIMNIKENS Riddare

Men trots allt, för att hedra Rymnik, fick Suvorov sin huvudtitel - greve av Rymnik! Och efter det kan du verkligen fortsätta att tro att titeln bär namnet på en liten ström i Rumänien ?! Jämför med andra hjältar från Katarinas århundrade (och senare): Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - allt med titeln för att hedra stora regioner (städer) där ödesdigra kampanjer. (Jag ger ett argument till mina motståndare: Orlov-Chesmensky. Eller är detta bara ett undantag som bevisar regeln? Eller finns det någonstans att gräva in i Chesmas konto?)

De som är föremål för NH behöver inte upprepa det två gånger - detta är nästan ett direkt bevis på att det var Suvorov som spelade en avgörande roll i Pugatsjovs nederlag, eftersom de avgörande striderna ägde rum på Yaik-Rymnik, härifrån upproret började, här var huvudfrekvensen för "Pugachev".

Och sedan, efter att de viktigaste regelbundna militära styrkorna i Tartaria besegrades, tydligen, Suvorov inom två år, som ett resultat av en aldrig tidigare skådad kampanj, annekterade alla länderna i Moskva (Stora) Tartary. (mer information nedan).

En son svarar inte för fadern?

I samband med de "nyupptäckta fakta" ser det tragiska ödet för vår greve Rymnikskys son, Arkady Alexandrovich, helt detektiv ut.

”Den dramatiska naturen i Suvorov-Rymnikskys förhållande till sin son slutade i en dyster finale, fantastisk i sin mystiska förutbestämning: 1811 drunknade arméens favorit, general Arkady Suvorov … och passerade den översvämmade Rymnik, som hans far helt enkelt kallade en ström. Den härliga vägen som A. V. Suvorov visade sig vara dödlig för sin son. (Jag skrev inte upp författaren, jag kan inte hitta den nu).

Det är ett välkänt faktum, först nu … Om legenden om det rumänska slaget 1789 är en del av "täckoperationen" (slaget kanske var, men vad hette den strömmen tidigare? Jag kunde inte hitta den på de gamla "Dosuvorov" -kartorna), då på något sätt ser allt nästan ut som ett offer för att binda denna ström "för alltid och alltid" till namnet Suvorov …

HAN PASSAD BÅDE KRIMA OCH RIM

Figuren av Suvorov själv (liksom flera andra personer som var inblandade i dessa rebelliska tider) har varit tragisk för mig sedan länge.

Det är tydligt att hans officiella "självbiografi" skrevs mycket senare. Kanske mer intressant är "anekdoterna" om Suvorov som kvarstod bland folket och kännetecknade hans "rastlösa själ".

Mot bakgrund av solida "tyskar" - en av få ryssar … Är det rysk? Den officiella versionen upprepas otydligt om svenska rötter. Hur starka är dessa rötter (om några)? "Jag är rysk, - vilken glädje!", "Pulver är inte krutt, boucle är inte en kanon, en ljsa är inte en klöver, och jag är inte en tysk, utan en naturlig hare!" etc. Han ansåg sig förmodligen vara en verkligt "naturlig hare" (om, återigen, detta inte är en del av en senare legend om honom). Men då kunde kriget med den legitima dynastin, de troliga straffekspeditionerna till Yaik, i Sibirien och Krim på sidan av "interventionisterna" (kollegor - alla utlänningar) inte annat än påverka psyken för en patriot och en renegade på samma gång. "Kognitiv (eller snarare, mental) dissonans," vet du.

Då förstår jag hans "galenskap" vid pensionering, avskildhet på landsbygden och så vidare.

Förresten, jag nämnde Krim. Detta är Rymnikskys nästa "uppdrag". 1776 utnämndes Suvorov först till befälhavare för S: t Petersburg-divisionen och skickades sedan till Krim som befälhavare för Moskva-uppdelningen i trupperna från generallöjtnant A. A. Prozorovsky.

Jag kommer inte att stanna vid den krimiska kampanjen Suvorov (1776 - 1778), någonstans på de forum som de redan skrev om de straffande aspekterna av denna kampanj, främst i relation till den kristna befolkningen. Så här försvann resterna av Little Tartary.

Förresten. Enligt en lång tid letade han enligt olika källor efter kronologin för Suvorovs handlingar från "överföringen" av "Pugachev" (1774) till hans utnämning på Krim (november 1776). Det visade sig vara så lätt. Men här är en indirekt bekräftelse av "Great Eastern Campaign". Under året 1775 framträder det i sällsynta biografier (de flesta av dem - en lacuna): "Suvorov är engagerad i avskaffandet av upprorets frigöringar och pacifieringen av de invånare som befann sig i inflytningsområdet för upproret." Och sen då? Från slutet av 1775 till november 1776 A. V. påstås få ett års ledighet i samband med sin fars död. Ja, vid ett visst ögonblick när kartan över Eurasien faktiskt ritas om))).

Så, vad är de viktigaste segrarna för Suvorov? Focsani, rumänska Rymnik, italiensk vandring? Men det osmanska riket och andra kvar på kartan, men den lilla och stora (Moskva) Tartaria försvann från kartorna för alltid. Detta innebär att de mest ödesdigra är Rymnik och Krim, i själva verket nederlaget för landsmän och medtroende.

Här är till dig, "och Krim och Rym." Hur många nonsens jag var tvungen att läsa om detta ordets etymologi! För mig var det nära kopplat till händelserna 1774-1778 direkt, när jag vid sekelskiftet "hittade" Rymnik ".

Och vad skriver experterna?

Gramota. Ru: "När det gäller ordet" öga "är det inte Rom förvrängd för rim, utan, vilket framgår av ordböckerna om marin terminologi:" en metallring för att säkra kablar, block, stoppar, förtöjningslinjer, etc. Ringarna är installerade på däck och på bågarna, i bågarnas båge och akter, såväl som på kajer och kajer."

Kedjor av kökkamrater drogs också genom öglorna. Således är ögat en slags symbol för träldom.

När det gäller Krim var det där på caféet (modern Feodosia), ungefär från 1100-talet till 1675, som var den största slavmarknaden i Svartahavsområdet och senare i Europa. Så troligtvis kan uttrycket "Att passera Krim och ögat" bokstavligen betyda - att genomgå slaveri och hårt arbete.

Det finns en annan version av detta uttrycks ursprung.

Under slavhandelns tid transporterades fångade unga män och kvinnor, efter en noggrann kontroll och "karantän" -exponering, från Krim längs Svarta havet till ett annat levande arbetsutbyte - den mindre asiatiska slavmarknaden i Rum …

Det är omöjligt att bevisa någon av dessa versioner, men båda har kanske rätten att existera (Belotserkovskaya Marina)

Och detta "ögla för att fästa kablarna" går igenom alla etymologiska ordböcker och uppslagsverk av ordspråk och ordstäv.

Det är riktigt, för inte så länge sedan upptäckte jag åsikter från människor som, utan att presentera den allmänna bilden, är på rätt etymologisk väg.

Här tillskrev E. A. Shirokoborodov, forskare vid Starominsky District Museum (Kuban), i februari 2009, i en artikel om kosackerna, ordspråkets ursprung till tiden efter krimkampanjen 1854-1857. De där. fel bara med tiden.

Men I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, Institutet för språklig forskning vid Ryska vetenskapsakademin, i allmänhet, enligt min mening, de enda som korrelerade "ringen" från ordspråket och sid. Rymnik,”där A. V. Suvorov besegrade turkarnas armé, i ryssarnas sinne ersattes det av det liknande klingande ordet Rom. Den ursprungliga bilden har raderats, det heroiska elementet har gått förlorat, men ansikts "säsongsbetonade" har kvar, så den nya enheten behöll betydelsen av den gamla."

Vi kommer att prata om Rom-Rim senare, tillbaka till betydelsen av ordspråket. Enligt min mening förlorade inget "heroiskt element", och meningen var alltid densamma som nu. Det känns av alla ryska (och lite ryska) språk. Detta "skräp" har oftare en negativ konnotation. Jag kontrollerade mina känslor på litterära källor: egentligen (inte alltid) kännetecknas brottslingar av ett ordstäv. Ibland markeras ett ordspråk som "fängelsetang". Om vi pratar om en kvinna … Du vet själv vilken skugga. Jag stötte till exempel på en moderniserad version av "Och Krim och Rym och Leningradka …"

Detta är förmodligen hur folket behandlade de ryska renegaderna och legosoldaterna som passerade 1774-1778 "både Krim och Rum" …

(Jag stötte också på en variant, förmodligen en gammal: "Och Krim, och Rym, och Turetsky Val …" - Jag tror att det bekräftar min version).

OM RIM OCH ROME

Och det sista. Är konsonansen mellan Rom och Rom oavsiktlig? Utan att släppas med helt revolutionerande versioner är det logiskt att ställa frågan: "Kanske har en del historiska fakta om historien inte ägt rum i Rom, i Rim?" Dessutom (portvein kommer att bekräfta) vissa läste Rymn som Rummus (och Rom i hela öst kallades Rum, Rum, Urum).

Förresten finns det också tankar: Kazakiska. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Mindre Asien (i samlingen av versioner av "Rom på Pontus"?). Från det kazakiska ordspråkiga malignt "Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin" - "Låt din son åka till Lilleasia och din dotter till Krim" Murat-Khadzhi Iliouf (kandidat för filologi, Semey, Kazakstan) härleder det ryska ordspråket”Både Krim och Rym” (Kairat Saki, en orientalist och anställd vid det Kazakstanska utrikesministeriet, anser till exempel att det senare är ett derivat av ett forntida turkiskt ordspråk).

PS ÄR SANNHETEN VÄXER? NAME RETURN

Detta kan betraktas som ett historiskt skämt. Eller?..

Ovan sade vi att södra Ural kallades Rymnikbergen. Detta namn utrotades nästan helt under det sista kvartalet av 1700-talet. Men på 40-talet av nästa århundrade kom det tillbaka som … namnet på en ny by. Sedan, genom dekret av Nicholas I, började kosackfästningar-bosättningar skapas på Trans-Ural-platån. För att hedra de stora segrarna fick de namnet Chesma, Paris, Leipzig, Kulikovsky, Borodinovka, etc. Inklusive Rymniksky i Troitsky-distriktet i Chelyabinsk-provinsen (nu i Bredinsky-distriktet i Chelyabinsk-regionen). Naturligtvis - för att hedra segern på floden. Rymnik är den i Rumänien. Och 68 km från den tidigare floden. Rymnik är den som är Ural.

PPS

Wow! En post dök upp på Wikipedia i en artikel om r. Ural: "På gamla kartor heter Ural Rhymnus fluvius." Tidigare verkar det inte.