Den berömda biologen, paleontologen och populariseraren av vetenskapen Alexander Markov ställer denna fråga.
I sin bok Human Evolution: Monkeys, Neurons and the Soul, säger han att det verkligen kan vara anledning till oro. Och denna anledning är de så kallade svagt skadliga mutationerna, som var och en har liten effekt på människors liv och hälsa, men när många av dem samlas är effekten ganska konkret.
Jag måste säga att alla har svagt skadliga mutationer. Varje barn bär sitt genom genom antagligen cirka tio sådana mutationer som hans föräldrar inte hade. Därför är det uppenbart att om någon form av naturligt urval inte alls fanns (detta kan naturligtvis bara föreställas, eftersom det alltid finns i livet), så ganska snabbt skulle denna art helt enkelt bli oundviklig.
Kung Charles II av Spanien (Besatt) var extremt sjuk på grund av dålig ärftlighet / Wikimedia Commons.
Anta till exempel att vi försöker rädda en sådan hotad art och att vi bara har en hane och en kvinna kvar. Efter att de har fått avkommor (låt oss säga att vi i varje generation, oavsett anledning, bara kan få två individer - en manlig och en kvinnlig), korsar vi dem tillsammans. Genom att förenkla problemet med uppfödning (korsning av nära besläktade former inom samma organismerpopulation) får vi en annan generation - en ny hane och kvinna. Vi korsar igen, igen får vi en hane och en hona. Efter det nionde antalet generationer kommer antalet ackumulerade mutationer att bli mycket högt, nästa avkomma kommer att vara extremt försvagat och oundvikligt (kom ihåg resultaten från nära besläktade äktenskap med de kungliga dynastierna - NS). Som ett resultat kommer befolkningen helt enkelt att dö ut.
”Utan val måste någon art snabbt degenerera och dö. Helt enkelt för att: 1) mutagenes inte kan stoppas; 2) de flesta icke-neutrala mutationer är skadliga,”skriver Markov.
Detta visas också genom experiment. En av dem leddes 1997 av den berömda evolutionsbiologen Alexei Kondrashov och hans kollegor på fruktflugor. Forskarna följde ett liknande mönster som det vi beskrev ovan: de tog slumpmässigt en kvinna och en hane från varje generation och korsade dem. Efter 30 generationer föll experimenternas flugor i ett eländigt tillstånd - deras fertilitet och förväntade livslängd minskade kraftigt. Markov:”Dessutom blev de döda och enligt A. S. Kondrashov, "de surrade inte ens."
Drosofila fluga.
Kampanjvideo:
"Det finns anledning att tro att under de senaste 100 åren har människor (åtminstone invånare i utvecklade länder) befunnit sig i förhållanden som påminner om Kondrashovs experiment," fortsätter författaren. "Tack vare utvecklingen av medicin, uppfinningen av antibiotika, lösningen av livsmedelsproblemet och ökningen av levnadsstandarden, dödligheten (och något senare, födelsetalen) sjönk kraftigt."
Dålig hälsa har upphört att vara ett verkligt hinder för förplantning. Enligt Alexei Kondrashov har naturligt urval idag praktiskt taget ingen effekt på någon person, åtminstone när det gäller utvecklade länder. Så faran för ansamling av skadliga mutationer i den mänskliga befolkningen är verkligen uppenbar. Men hur är katastrofens omfattning?
"Uppgifterna är fortfarande otillräckliga för exakta uppskattningar, men vi har fortfarande vissa grunder för återhållsam optimism," säger Alexander Markov. Och saken är att modern information visar att genotypens påverkan hos moderna människor fortfarande kvarstår. Även om vår karaktär, lycka i familjelivet och politiska åsikter, naturligtvis, inte är hundra procent, men tydligt korrelerar med ärftlighet, vad kan vi säga om reproduktiv framgång. En person i vars genotyp många svagt skadliga mutationer har samlats är i genomsnitt svagare, sjukare, dumare och ful än många av hans samtida. Så fruktansvärt som det låter, det är sant. Ett sådant barn kostar bokstavligen mer för sina föräldrar bokstavligen, och därför kommer de att tänka hårt innan de föder en sekund. Låt tack vare medicinens framsteg,vår svaga och olyckliga person kommer att överleva och lämna avkomma - detta räcker fortfarande inte för att urvalet ska misslyckas.”Urvalet upphör att fungera endast om en sådan person i genomsnitt lämnar exakt samma belopp - med en noggrannhet på fraktioner på en procent! - barn, hur många friska, starka, intelligenta, vackra, symmetriska, som bara gav föräldrar glädje (så de ville föda en annan), säger Markov. - Låt det bara vara en bråkdel av en procent, men den reproduktiva framgången för sådana människor belastade med en genetisk belastning, även i de mest avancerade länderna, kommer fortfarande att vara lägre än för bärare av ett mindre antal svagt skadliga mutationer. Urvalet har inte slutat - det har bara blivit svagare, men det har inte försvunnit och kommer aldrig att försvinna så länge vi lever i våra biologiska kroppar och inte har förvandlats till robotar. "”Urvalet upphör att fungera endast om en sådan person i genomsnitt lämnar exakt samma belopp - med en noggrannhet på fraktioner på en procent! - barn, hur många friska, starka, intelligenta, vackra, symmetriska, som bara gav föräldrar glädje (så de ville föda en annan), säger Markov. - Låt det bara vara en bråkdel av en procent, men den reproduktiva framgången för sådana människor belastade med en genetisk belastning, även i de mest avancerade länderna, kommer fortfarande att vara lägre än för bärare med ett mindre antal svagt skadliga mutationer. Urvalet har inte slutat - det har bara blivit svagare, men det har inte försvunnit och kommer aldrig att försvinna så länge vi lever i våra biologiska kroppar och inte har förvandlats till robotar. "”Urvalet upphör att fungera endast om en sådan person i genomsnitt lämnar exakt samma belopp - med en noggrannhet på fraktioner på en procent! - barn, hur många friska, starka, intelligenta, vackra, symmetriska, som bara gav föräldrar glädje (så de ville föda en annan), säger Markov. - Låt det bara vara en bråkdel av en procent, men den reproduktiva framgången för sådana människor belastade med en genetisk belastning, även i de mest avancerade länderna, kommer fortfarande att vara lägre än för bärare med ett mindre antal svagt skadliga mutationer. Urvalet har inte slutat - det har bara blivit svagare, men det har inte försvunnit och kommer aldrig att försvinna så länge vi lever i våra biologiska kroppar och inte har förvandlats till robotar. "vilket bara gav föräldrarna glädje (så de ville föda en annan), säger Markov. - Låt det bara vara en bråkdel av en procent, men den reproduktiva framgången för sådana människor belastade med en genetisk belastning, även i de mest avancerade länderna, kommer fortfarande att vara lägre än för bärare med ett mindre antal svagt skadliga mutationer. Urvalet har inte slutat - det har bara blivit svagare, men det har inte försvunnit och kommer aldrig att försvinna så länge vi lever i våra biologiska kroppar och inte har förvandlats till robotar. "vilket bara gav föräldrarna glädje (så de ville föda en annan), säger Markov. - Låt det bara vara en bråkdel av en procent, men den reproduktiva framgången för sådana människor belastade med en genetisk belastning, även i de mest avancerade länderna, kommer fortfarande att vara lägre än för bärare med ett mindre antal svagt skadliga mutationer. Urvalet har inte slutat - det har bara blivit svagare, men det har inte försvunnit och kommer aldrig att försvinna så länge vi lever i våra biologiska kroppar och inte har förvandlats till robotar. "så länge vi lever i våra biologiska kroppar och inte har förvandlats till robotar. "så länge vi lever i våra biologiska kroppar och inte har förvandlats till robotar."
Så, alla vet (och forskare ännu mer) att reproduktionsframgången för både män och kvinnor i den moderna världen helt klart beror på extern attraktionskraft. Detta är ett exempel inte bara på livobservationer utan också på många vetenskapliga studier.
Urvalet fungerar också på den embryonala nivån: en befruktad cell som är överbelastad med skadliga mutationer, som regel "avvisas" även i de tidiga stadierna av graviditeten, varför en kvinna kan ha missfall. Det är sant att detta naturligtvis inte räcker för att rädda mänskligheten från degeneration, eftersom samma processer observerades i Kondrashovs fruktflugor - och ändå räddade inte flugorna som deltog i experimentet från deras sorgliga framtid.
Markov själv har stora förhoppningar för in vitro fertilization (IVF) -teknologi - en metod för in vitro befruktning, som involverar skapandet av flera "reserv" zygoter (befruktade ägg), som växer till ett av de tidigaste utvecklingsstadierna, och sedan väljs de friskaste för transplantation till den förväntade moders kropp.
Det naturliga urvalet har faktiskt blivit svagare. Men enligt Markov kanske vi i dag inte behöver en stark. Trots allt är antalet mänsklighet idag oerhört högt - mer än sju miljarder. Inga andra arter av terrestriska ryggradsdjur av vår storlek i hela jordens historia kan skryta med ett sådant antal. "Samtidigt är befolkningsstorleken mest direkt relaterad till effektiviteten av selektion på svagt skadliga mutationer: ju större befolkning, desto mindre chanser för en svagt skadlig mutation att spridas i genpoolen," konstaterar Markov.
Dessutom ger den enorma befolkningsstorleken mänskligheten chansen att sällsynta, gynnsamma mutationer kommer att dyka upp i vår genpool, vilket kan bidra till bättre anpassning av hela arten. Markov säger också att trots utvecklingen av medicin har ingen avbrutit enskilda medborgares speciella selektivitet i förhållande till valet av en sexpartner.”Jag hoppas personligen verkligen på prinsessor,” skriver han. - Om bara de inte blev promiskösa i samband. Kära prinsessor! Kom ihåg att när du väljer livspartner är politisk korrekthet olämplig. Du förtjänar mer. Titta noga på fitnessindikatorerna. Förväxla inte äkta stora, vackra och dyra påfågelsvansar med billiga förfalskningar."
Relativt sett tenderar väldigt vackra och framgångsrika damer som regel att välja just sådana herrar, och vice versa - fula, dåligt utbildade och misslyckade gifter sig med berusare och uthärdar dem hela livet (denna princip finns i naturen).
Dödlighetsgraden korrelerar dessutom inte alltid med effektiviteten i det naturliga urvalet. Således var barn som dog av koppar under medeltiden inte nödvändigtvis alla svaga, precis som de som dog som ett resultat av många krig och hunger - de kan helt enkelt ha varit otur. Idag blir människor för det mesta rikare, många har tillgång till resultaten av modern medicin, därför kan sådan "utjämning" bidra till att generna, naturligtvis, för de "bästa" individerna kommer att vara mer ansvariga för naturligt urval.
Olga Fadeeva