Problemet med livet efter döden har ockuperat människors sinnen genom hela mänsklighetens historia. Men inte en enda tänkare, vare sig det är en forskare eller en prästman, ställde frågan: är det möjligt att gå igenom livet på obestämd tid, eller är döden omöjlig att undvika?
Kommer leva
Det händer så att science-fictionförfattare och filosofer lyckas bokstavligen "se in i framtiden" utan att ha en tidsmaskin eller en magisk boll. Till exempel Jules Verne, som "lanserade" ut i rymden och "landade" på månen den första mannen hundra år innan rymdsegrarna för de två supermakterna började. Och det finns många sådana exempel. Men idéerna från Nikolai Fedorovich Fedorov visade sig vara oerhört otroliga - han såg framåt i mer än ett sekel.
Den enastående tänkaren föddes den 26 maj 1829 i byn Klyuchi, Tambov-provinsen, fick en juridiksexamen och arbetade som lärare i geografi och historia i gymnasierna i länstäderna. Han ledde ett asketiskt liv och ägnade det åt en idé - att övervinna döden i det förflutna, nutid och framtid.
Ställer frågan "Varför lider och dör en levande sak?" Fedorov ansåg naturen vara en källa till lidande - en meningslös mekanism som ledde till livets död.
En mekanism som ska tämjas. I manuskriptet "Filosofi om den gemensamma orsaken", som kombinerade vetenskapliga begrepp och religiösa dogmer, kallade han varje person "plikt" att återupprätta sina nära och kära - erbjudande att samla de spridda atomerna och molekylerna som är kvar efter döden för att "fälla dem till kroppar" och uppnå odödlighet. Syntes fantastiskt, men hans idéer fick ändå hopp om implementering …
Kampanjvideo:
Minneskedjor
Det har vetenskapligt bevisats att alla objekt med befintlig verklighet är en ansamling av atomer i tid och rum. Människan är inget undantag, eftersom atomer är”byggnadsmaterialet” som binder samman en mängd olika molekyler, som i sin tur bildar celler - basen för en levande organisme. Efter en organism död, sönderdelas dess material i dess beståndsdelar och "absorberas" av det omgivande ekosystemet utan att försvinna någonstans.
Att återställa en kropp från atomer kommer dock inte att fungera - det är svårt att föreställa sig en teknik som kan "hitta och samla" de nödvändiga atomerna, spridda överallt. Och från en enda överlevande cell - det är fullt möjligt.
En cell i människokroppen innehåller genetisk information, som till exempel gör det möjligt att skapa en klon, som enligt vissa forskares slutsatser kommer att vara en exakt kopia endast när det gäller fysiologisk korrespondens. Det är ännu inte känt om karaktären och lutningarna kommer att "vidarebefordras" till klonen - världen har aldrig sett människans första klon.
Mycket för att mänskligt DNA ännu inte har dekrypterats fullt ut - cirka 90% av dess kedja utför funktioner som fortfarande är okända för vetenskapen. Under tiden är vissa forskare benägna att dra slutsatsen att det är där information om en person lagras - inklusive inte bara minne, utan också medvetande, sinne och allt som förstås som en”själ”.
Och deras slutsatser bekräftas - till exempel, anställda vid University of Alabama (USA) David Stewett och Courtney Miller upptäckte att kemiska metyleringsprocesser (modifieringar av en DNA-molekyl utan att ändra själva nukleotidsekvensen) som uppstår i DNA är ansvariga för minnen från vissa livshändelser …
Motståndare mot möjligheten att återupprätta människor sade att det inte skulle vara möjligt att helt återuppliva en person - med döden av en person dör hans hjärna, "lagring" av alla personuppgifter. Men strukturen i hjärnan bibehålls "i minnet" i cellen, eftersom varje cell innehåller, tillsammans med genetiska data, en rumslig modell av hela organismen, vilket innebär att hjärnans struktur också kan återställas.
Troligtvis kommer DNA-hacking verkligen att tillåta att "återuppliva" de döda - inte miljoner, men åtminstone flera århundraden sedan. Till skillnad från en klonad kropp kan en "återställd" person ha identiskt medvetande och intelligens, vilket innebär att han kommer att förbli sig själv även i en miljö och livsstil som är långt ifrån hans livstid. Sannolikheten för att få tillbaka minnet ökar.
Evigt sinne
Men hur kommer den framtida generationen att kunna hålla sig levande? I detta kommer han att kunna hjälpa … nanoteknologi. Den amerikanska fysikern Raymond Kurzweil och ett team av forskare från Singularity University (tillsammans med NASA och Google) utvecklar för närvarande nanoroboter som kan stödja livet så mycket som tekniken i sig tillåter.
Meningen med hans idé är att miljoner små nanomachiner kommer att röra sig genom blodomloppet och återställa utslitna och skadade celler. Det enda problemet är olyckor, vilket kan leda till hjärndöd och som ett resultat till medvetande försvinner.
Men neurofysiker från IBM, världens största multinationella datateknologiföretag, hävdar att problemet kan lösas genom att gradvis ersätta den mänskliga hjärnan med en konstgjord datahjärna under hans livstid. Enligt den senaste forskningen från forskare finns det så kallade "medvetandet" (eller "själen") i hjärnan, mer exakt, i neurokortexen (en del av hjärnbarken) och är en rad kodad information.
För att bevara det skapade IBM Corporation Blue Gene, ett projekt för att skapa en modell av den mänskliga hjärnan. Modellen kommer så småningom att göra det möjligt att skapa ett chip identiskt med hjärnan i struktur och funktion, som gradvis "ersätter" döende celler tills ögonblicket av fullständig död - i sista stund kommer datahjärnan att ersätta den föråldrade biologiska.
Förresten, likasinnade IBM - schweiziska forskare från Federal Polytechnic School of Lausanne, som skapade en datormodell av råttahjärnan, registrerade 2009 ett fantastiskt fenomen: simulerade neuroner (celler i nervsystemet) började ansluta, vilket betydde en sak - möjligheten för deras utveckling som naturliga, "naturliga" celler hjärna.
Vår gemensamma sak
Vad kommer att hända om mänskligheten inte bara lyckas återupprätta de döda utan också att uppnå odödlighet? Kommer problem som överbefolkning och brist på resurser förvärras? Skulle inte detta vara en kränkning av gudomliga avsikter? Du borde inte vara rädd för detta, eftersom var och en av problemen, oavsett vad de moderna medierna rapporterar, är mycket relativa.
Förhållandet mellan förväntad livslängd och antalet födda barn är känt för vissa utvecklade länder med sin växande livslängd redan idag tvingas ta till för att locka migrerande arbetare från andra länder på grund av låg födelsetal och en naturlig brist på arbetskraft.
Det är värt att komma ihåg de lagar som kontrollerar födelsetalen, till exempel läran om "en familj, ett barn" som gäller i Kina. Och inte alla lockas av idén om "evigt" liv. De som vill dö skulle tillåta de som behöver det att föda.
Nanobots i blodomloppet
Brist på resurser orsakas inte av deras otillräcklighet, utan av banal mänsklig girighet - enligt FN-uppgifter konsumerar den genomsnittliga amerikanen eller europén tre gånger mer resurser än han behöver för ett normalt liv. Problemet med hunger i världen är för det första problemet med samvetsgrann efterlevnad av lagar i stater, vars medborgare svälter.
När det gäller religion, löper temat för uppståndelsen av de döda som en röd tråd genom hela texten i de heliga skrifterna, och buddhismen sätter det ultimata målet för befrielse från cykeln av födelse och död - samsara, vilket inte innebär att personligheten försvinner.
N. F. Fedorov trodde att döden är straffet för synder och uppståndelse är deras försoning; han såg vetenskap och religion som bröder som måste gå hand i hand mot detta mål. Hans idéer beundrades och inspirerade av F. M. Dostojevskij och Leo Tolstoj, K. E. Tsiolkovsky och Yuri Gagarin …
Utan tvekan finns det många människor som inte accepterar åsikter från den stora ryska tänkaren och framstegen inom modern vetenskap och tror att det inte kan finnas någon framtid utan födelse och död.
Och den nuvarande tekniska utvecklingen, även under nästa årtusende, kommer inte att tillåta oss att varken uppnå evigt liv eller återuppstånda de döda. Det återstår att tro att dagen kommer när en ny värld kommer att dyka upp för oss - där människor självständigt kan välja om de ska dö eller fortsätta att leva.
Sergey ALEXEEV