Är livet resultatet av evolution eller skapelse? Detta dilemma har besvärat mer än en generation forskare. Ändlösa tvister om denna poäng ger upphov till fler och mer nyfikna teorier.
Ordning kontra kaos
Den andra lagen om termodynamik (entropi) säger att alla element i kosmos flyttas från ordning till kaos. Detta är vad NASA-forskaren Robert Destrow uppmärksammar, som hävdar att "universum stannar som en klocka." Kreationister förlitar sig på entropilagen för att bevisa inkonsekvensen i den evolutionistiska synvinkeln, som förutsätter den spontana utvecklingen och komplikationen av alla delar av den omgivande världen.
1800-talets teolog William Peli drog följande analogi. Vi vet att fickur inte uppstod av sig själva utan skapades av människan: av detta följer att en så komplex struktur som människokroppen också är resultatet av skapelsen.
Charles Darwin motsatte sig denna synvinkel med sin teori om kraften i naturligt urval, som, beroende på ärftlig variation i processen för lång evolution, kan bilda de mest komplexa organiska strukturerna.
"Men det organiska livet kunde inte ha uppstått från livlösa frågor", påpekade kreasionisterna på Darwins teoris sårbarhet.
Det är först relativt nyligen som forskning från kemisterna Stanley Miller och Harold Urey har gett argument för evolutionsteorin.
Kampanjvideo:
Experimentet med amerikanska forskare bekräftade hypotesen att förhållanden fanns på den primitiva jorden som underlättade uppkomsten av biologiska molekyler från oorganiska ämnen. Enligt deras slutsatser bildades molekylerna i atmosfären som ett resultat av vanliga kemiska reaktioner, och ledde sedan till att den första cellen föll i havet med regn.
Hur gammal är jorden?
2010 försökte den amerikanska biokemisten Douglas Theobald att bevisa att allt liv på jorden har en gemensam förfader. Han analyserade matematiskt sekvenserna för de vanligaste proteinerna och fann att de utvalda molekylerna finns i människor, flugor, växter och bakterier. Enligt forskarens beräkningar var sannolikheten för en gemensam förfader 102860.
Enligt evolutionsteorin tar övergången från de enklaste organismerna till den högsta miljarder år. Men kreasionister hävdar att detta är omöjligt, eftersom jordens ålder inte överskrider flera tiotusentals år.
Alla arter av djur och växter verkade, enligt deras åsikt, nästan samtidigt och oberoende av varandra - i den form vi kan observera dem nu.
Modern vetenskap, som förlitar sig på data från radioisotopanalys av markprover och meteoritmaterial, bestämmer jordens ålder som 4,54 miljarder år. Som vissa experiment har visat kan denna dateringsmetod dock ha mycket allvarliga fel.
1968 publicerade American Journal of Geographical Research data från radioisotopanalys av vulkaniska bergarter som bildades på Hawaii som ett resultat av ett vulkanutbrott som inträffade 1800. Bergens ålder har fastställts att sträcka sig från 22 miljoner till 2 miljarder år.
Radiokarbonanalys, som används för att datera biologiska rester, lämnar också många frågor. Denna metod sätter åldersgränsen för prover till 60 000 år med 10 kol-14 halveringstider. Men hur förklarar du att kol-14 finns i jura träprover? "Endast med det faktum att jordens ålder var orimligt gammal," - insisterar kreasionisterna.
Paleontolog Harold Coffin konstaterar att bildandet av sedimentära bergarter var ojämnt och att det är svårt att ta reda på den sanna ålder på vår planet från dem. Till exempel, fossiler av fossila träd nära Joggins (Kanada), som vertikalt penetrerar jordskiktet i 3 eller fler meter, indikerar att växter begravdes under klippskiktet under en mycket kort tidsperiod som ett resultat av katastrofala händelser.
Snabb utveckling
Om man antar att jorden inte är så gammal, är det möjligt för evolution att "passa" in i en kortare tidsram? 1988 beslutade ett team av amerikanska biologer under ledning av Richard Lensky att genomföra ett långsiktigt experiment som simulerar den evolutionära processen i laboratoriet med hjälp av E. coli-bakteriens exempel.
12 kolonier av bakterier placerades i en identisk miljö, där endast glukos var närvarande som en livsmedelskälla, liksom citrat, som i närvaro av syre inte kunde absorberas av bakterier.
Forskare har observerat E. coli i 20 år, under vilken tid mer än 44 tusen generationer av bakterier har förändrats. Förutom förändringar i storleken på bakterier som är typiska för alla kolonier, upptäckte forskare en intressant egenskap som bara ingår i en koloni: i den visade bakterier någonstans mellan den 31 och 32 000 generationen förmågan att absorbera citrat.
1971 förde italienska forskare 5 exemplar av väggödor till ön Pod Markaru i Adriatiska havet. Till skillnad från den tidigare livsmiljön hade ön få insekter som ödlor matade, men mycket gräs. Forskare kontrollerade resultaten av sitt experiment först 2004. Vad såg de?
Ödlor har anpassat sig till en ovanlig miljö: deras befolkning har nått 5 000 individer, men viktigast av allt är att utseendet och strukturen hos inre organ har förändrats i reptiler. I synnerhet ökade huvud- och bettkraften för att hantera stora blad, och en ny sektion i matsmältningskanalen dök upp - en jäsningskammare, som gjorde det möjligt för tisarna i ödlen att smälta tuff cellulosa. Så på bara 33 år förvandlades väggödlor från rovdjur till växtätare!
Svag länk
Om vetenskapen är i stånd att bekräfta intraspecifika förändringar experimentellt, förblir möjligheten för utseende av en ny art i utvecklingsförloppet enbart i teorin. Förespråkare för kreasionism påpekar inte bara för evolutionister på frånvaron av mellanliggande former av levande organismer, utan försöker också vetenskapligt bekräfta inkonsekvensen i evolutionsteorin om artens ursprung.
Den spanska genetikern Svante Paabo kunde extrahera DNA från ett fragment av en neandertal ryggraden, som förmodligen levde för cirka 50 000 år sedan. En jämförande analys av moderna människors DNA och neandertalmannen visade att den senare inte är vår förfader.
Den amerikanska genetikern Alan Wilson, med hjälp av den mitokondriella DNA-metoden, kunde förmodligen berätta när "Eve" dök upp på jorden. Hans forskning gav en ålder av 150-200 tusen år. Den japanska forskaren Satoshi Horai ger liknande data. Han menade att den moderna människan dök upp i Afrika för cirka 200 tusen år sedan, och därifrån flyttade han till Eurasien, där han snabbt fördrev Neandertalaren.
Baserat på uppgifterna från fossilregistret konstaterar biologen Jonathan Wells: "Det är ganska tydligt att på nivå av kungarike, typer och klasser kan härkomst från gemensamma förfäder genom modifiering inte betraktas som ett oändligt faktum."
Kontaktpunkter
Evolutionistiska och kreasionistiska åsikter om livets ursprung är inte alltid grundläggande delade. Således är många kreasjonistiska forskare anhängare av jordens forntida tid, och bland teologer finns det många kritiker av litteralistisk kreasionism.
Protodeacon Andrei Kuraev skriver till exempel följande:”I ortodoxin finns det ingen textuell eller doktrinal grund för att avvisa evolutionism … i ortodoxi, till skillnad från hedendom, som demoniserar materien, och protestantism, som berövar den skapade världen rätten till samskapande, finns det ingen anledning att förneka avhandlingen, enligt vilken Skaparen skapade materia som var kapabel till god utveckling”.
Den ryska matematikern och filosofen Julius Schroeder konstaterar att vi inte vet hur vi ska mäta varaktigheten på de sex dagarna, under vilken Gud skapade världen, på de skalor som vi känner, för att själva tiden skapades i dessa dagar. "Skapningsordningen är förenlig med begreppen modern kosmologi," konstaterar forskaren.
Doktor i biologiska vetenskaper Yuri Simakov anser att människor är en produkt av genteknik. Han föreslår att experimentet genomfördes vid korsningen mellan två arter - Neanderthal och Homo sapiens. Enligt biologen finns det "en komplex och medveten ingripande av sinnet, som borde vara en storleksordning överlägsen vår."
Personalen i Evolution Hall i St. Louis Zoo beslutade att skämt förena de två teorierna. Vid ingången hängde de upp ett meddelande som säger: "Det hävdar inte alls att den levande världen inte kunde ha skapats på en gång - det ser bara ut som om det verkade som ett resultat av en lång utveckling."
Taras Repin
