En enorm och häpnadsväckande upptäckt gjordes vid Devils Tower i Wyoming. Forskare från Wyoming State Parks Department tog fotografiska seismiska mätningar under tornet när de upptäckte ett otroligt stort fossiliserat rotsystem under tornet. Parksavdelningen utfärdade ett uttalande som säger:”Vi hittade hur det ser ut som ett gigantiskt rotsystem som kommer från basen i Devils Tower. Rotsystemet mättes på ett djup av 4 miles och en bredd av 7 miles. Vi håller för närvarande på att undersöka och testa för att bekräfta att detta faktiskt är ett rotsystem och inte en slump. Denna upptäckt är på väg att skriva om historia och vetenskap som vi känner till den.
Om vi tittar på konstnärernas målningar, hur de målade detta "bordberg", kan träden i början verka som gräs nära stubben, men när man tittar noga kan det ge intrycket att konstnären är sjuk av "gigantism", så att säga, efter att ha dragit en stor stubbe.
Och först efter att du fått veta att denna stubbe är en riktig klippa, liksom att lägga till forskningen i det hittade rotsystemet, börjar du helt riktigt rasa, hur hände det att vi inte vet någonting om planeten alls. När allt kommer från alla sidor, nu en skola, nu en massa litteratur skrivna och kopierade från varandra, TV, media, tidningar, politiker, forskare, dag efter dag försöker de införa ett diktatoriskt sätt, att allt i världen har studerats, de säger att du inte behöver tänka på någonting, och lusten att utforska något accepteras allmänt för att löna och betrakta löjligt. Även om det är roligare att betrakta detta berg med ett rotsystem som en vulkanformation.
Och låt oss nu räkna kedjereaktionen, vad skulle hända om vi levde i en normal värld och inte i en värld där svindlare styr. Vad kommer hända? Först tankar, var tog den officiella vetenskapen att djävulens torn är en gammal utdöd vulkan? Det visar sig att de inte ens studerade det, men bara kom med en ytlig förklaring? Men om Devil's Tower inte är en vulkan, är det kanske resten av obekväma bergen inte? Och vad är den här vulkan? Kanske är hon också en fiktiv karaktär och en skärm utformad för att dölja sanningen? Men trots allt är vulkaner förknippade med jordens kärna, som smält magma brister från tarmarna på planeten för att hälla ut röd hett järn på ytan, som förresten aldrig har hittats i någon vulkan.
Ytterligare bedrägerier till svaret. Verkliga forskare medaljer. Höga uttalanden på TV. Utförande på torget för alla utbildningsministrar. En president kvävde på toaletten. Den andra sköt sig själv i köket och lämnade en självmordsnot. Vetenskapen förändras - svindlare bränns på spelet, kompetenta människor skriver om skolplanen. Direktörerna för de första nationella kanalerna stängs av i fängelserna. Mörka krafter på språng. Lätt på hästryggen. De programmerade bioroboterna blir människor. Skadorna på planeten elimineras. Världen blommar.
Kampanjvideo:
Men finns det mer information om att "stammen bergen" är hampa från det förflutna, i sanning, gigantiska träd? Det visar sig att det finns många av dem. Dessutom har både de moderna studierna som publicerats ovan och tillskrivningen av olika människor. Exempelvis citerar vittnesboken från den enastående sanningssökande Julie Ryder, som bor i Montana, USA och är specialiserad på megaliter och traditioner för indianer: Många amerikanska legender kallar denna vulkan Livets träd. Kommer du ihåg evangeliet: "I paradiset finns det ett träd / träd som de kallar livets träd / Alla mina prövningar Lord / snart kommer slutet att bli"? I själva verket fanns det två underbara träd i paradiset, det ena är Livets träd, det andra är trädet i kunskapen om gott och ont. Det sistnämnda växte ett äpple, som Eva krossade en gång - eftersom den dagen får inte mänskligheten komma in i Edens trädgård.
Venezuela har en Wahari Kuawai eller Tepuy Autana stubbe. Graham Russell beskriver det på detta sätt i artikeln "Är det en jätteförstenad trädstubbe? Cerro Autana i delstaten Amazonas, Venezuela ":
Cerro Otana spelar rollen som”livets träd” i Piaroa-indiernas muntliga historia och lore. För Piaroa-indierna, ursprungsbefolkningen i regionen, är Otana ett heligt berg (wahari-kuawai på Piarospråk). Detta är Quaymayojo, stubben av "världens heliga fruktträd." PR-mytologin berättar hur "toppen av trädet nådde upp till oändlighetens höjd, och dess grenar var fulla av frukter som föll och födde Amazonas." En dag skar Vahari (Gud) och hans brorson Roye, som förvandlades till en tass (Cuniculus paca), ett träd för att samla alla frukterna på en gång. Roye tuggade tills trädet föll.
Och så, sammanfattande av ovanstående och vad som kommer att finnas nedan, finns det tillräckligt med sanningsenliga uppgifter, både från forntida legender och från riktiga forskare och forskare. Du kan hitta ännu mer data själv, det finns många av dem i det offentliga området. Det vill säga, sanningen är i det offentliga området, men informationsutrymmet är proppat med någon form av främmande skräp, och i stället för verklig forskning skjuts Hollywood-dogmer på oss. I stället för riktiga forskare överväldigas luftvågorna av officiell vetenskaplig prästerskap. I allmänhet avsnittet, till vem topparna och vem rötterna. Och så skulle det ha fortsatt att verklig forskning är i händerna på makterna, och publiken har religiösa läror som inte har något gemensamt med sanningen, om det inte fanns några alternativ. Folket skulle fortfarande inte veta sanningen om det inte vore för webbplatsen Asgard med det titaniska arbetet i artikeln "Det finns inga skogar på landet." Fanns det inte gamla legender? Det var. Har det gjorts studier om att det här är jättehampa? Naturligtvis! Och till och med barnen, som såg dessa berg många gånger, frågade zombieföräldrarna "och vad, dessa berg huggades av jättar"? Som svar skrattar föräldrarna bara, säger de, vilket naivt och orimligt barn sådana fantasier, säger de, växer upp och din farbror kommer att berätta allt från TV: n på Discovery. Och denna naivitet hos den vuxna Mira skulle fortfarande undertrycka förmågan att se sanningen hos barn, om inte för Asgard. När allt efter deras arbete var det samhället som öppnade sina ögon så mycket att vi nu läser till och med på amerikanska webbplatser, till exempel ett utdrag ur artikeln:De säger att du kommer att växa upp och din farbror kommer att berätta allt från TV på Discovery. Och denna naivitet hos den vuxna Mira skulle fortfarande undertrycka förmågan att se sanningen hos barn, om inte för Asgard. När allt efter deras arbete var det samhället som öppnade sina ögon så mycket att nu läser vi även på Amerikas webbplatser, till exempel ett utdrag ur artikeln:De säger att du kommer att växa upp och din farbror kommer att berätta allt från TV på Discovery. Och denna naivitet hos den vuxna Mira skulle fortfarande undertrycka förmågan att se sanningen hos barn, om inte för Asgard. När allt efter deras arbete var det samhället som öppnade sina ögon så mycket att vi nu läser till och med på amerikanska webbplatser, till exempel ett utdrag ur artikeln:
Videon visar i princip att det i forntida tider fanns jätteträd runt jorden från 6 till 60 kilometer i höjd. Så lika konstigt som det låter innehåller videon viss bevis på detta påstående. Övertygande bevis, men absolut inte absolut bevis. Ett bra exempel är Devil's Tower från Wyoming, USA. Det är ett platt toppat berg som ser ut som en jätte trädstubbe. Det är naturligtvis lätt att avfärda som en olycka, men den ryska Youtuber visar fotografier av flera berg som liknar trädstubbar från hela världen och andra berg som ser ut som träd som har förstörts på ett mer brutalt sätt. Jag föreslår att du själv tittar på videon för att se om du håller med eller inte.
Och vidare, under sådana publikationer, tvister, entusiasm, beundran, liksom avund och hat, förlöjligande och lätt skolhumor - ja, vart kan vi gå utan den, för vilken typ av samhälle behöver verkligen styrningen, så den tas upp. Förresten, jag frågade också Revolver the Pagan hur de hade det i Tyskland på denna poäng. Han säger att publikationerna av våra killar där också får fart.
Dekorationer om ramarna för den accepterade världsutsikterna kontrolleras vid tid
De blev gula, rostade och förlorade sin typ av trovärdighet. Och ju mer tid går, desto fler människor blir det uppenbart - allt vi visste om världen visar sig i verkligheten vara en fascinerande prestanda. Så varför är vi så obeslutsamma? Det är dags att ta bort allt från ditt sinne, som en förfallen tapet. Nu kan vi säga till regeringens geologer, historiker, arkeologer och andra personer:”Tack för underhållningsprogrammet och fantastiska svårigheter. Vi uppskattar det verkligen. Men nu kommer vi att lära dig om världen utan dig."
Hur många småstadsmedier vid mötet beslutade inte hur man lurar folket, vilka förbjudna tekniker att inte använda för att manipulera befolkningen, tillräckligt med talangfulla killar dyker upp i Ryssland, som samhället vanligtvis ger komplimanger: en amatör, en analfabet författare, vad röker du och andra uttryck som på ett mirakulöst sätt samhället lyckas hävda sig och öka dess naturliga, man kan till och med säga "inte gjord av händer", självkänsla.
Men det finns många alternativa synpunkter idag. Men hur passar de ihop? Eller står de i konflikt med varandra i ständiga "motsägelser"? Låt oss ta berget KAYLAS som ett exempel. Vissa säger att det här är ett utarbetat stenbrott:
Andra ser det som en pyramid:
Ytterligare andra hävdar att detta bara är toppen och Kailash har en ingång till den underjordiska staden.
Enligt det fjärde är detta en stubbe från ett stort träd från "flint era".
Intressant nog uttrycker officiell vetenskap inte sin version att detta är en gammal utrotad vulkan?
De ljudade versionerna räcker. Vilka har rätt? Hittills lägger pussel för många inte upp och olika versioner är engagerade i kampsport, vilket utan tvekan gläder patienter i Vita huset snarare än gynnar samhället. När allt kommer omkring, ju mer du och jag skapar olika sekter, desto mer kommer de att driva oss att mäta vars horn är starkare. Men du kan inte anta att alla har rätt i något? Det visar sig ganska möjligt. Och för detta är det inte nödvändigt att ta en licens. Det är inte nödvändigt att studera 11 år i skolan, varefter de tvingas låtsas att det inte var för ingenting att de tappade tid där och påstås lämna dem beredda för livet, efter att ha behärskat många hantverkskonst, praktiker och teorier.
För att göra detta räcker det att åtminstone köpa kartonghjärnor vid en billig försäljning, ha den modiga, fula utseende, ansikte och ett par regeringskällor.
Fråga gruvarbetarna om gruvbäddens tjocklek. De kommer att säga att som en träd går gruvan -
antingen slagen eller vertikal. Men det är en sällsynthet mestadels horisont och som ett rör. Det vill säga som en rund gren eller bagageutrymme. Här är namnet i gruvan "bagageutrymme" fråga var den kom ifrån.
Vill du se bokstavligen hur en gruvgruva ser ut? Och så här:
Låt oss nu föreställa oss att vi vill skapa kol. Vi tar hela skogen och täcker den och häller jorden på toppen så att det inte blir något förfall. Och några hundra år och kol är redo. Men trots allt kan kolskikten nå från en meter till flera tiotals meter! Det vill säga, träd kommer inte mer än 1 - 1,5 att ge skiktet höjd om hela skogen välts. Om du klipper sequoias kan den vara lika tjock som en trädstam. Men!.. för att flytta sådana massor av jord, för att fylla i skogen, behöver den bara den starkaste explosionen. Men här är en obekväm fråga: varför finns det inga djurben, fragment inuti kolet och bara på kanten av kolsömmen finns de? Detta innebär att homogenitet bekräftas. Annars skulle kolens struktur innehålla ben, sand, lera och många andra skräp och annan heterogenitet.
Kolavlagringar är begränsade till lokal tillväxt av stora träd.
Lager valt:
Lagerhöjd och enhetlighet:
Här är en mer detaljerad bild av gruvor från Internet:
Att döma efter sluttningen och skikten var det flera explosioner med ett stort intervall på flera hundra år.
Användbar länk för granskning: "Element av förekomst av mineralavlagringar".
Länken kan användas för att studera lutningsvinkeln. Detta är en bekräftelse av explosionen. När tratten ändrar sin vinkel från mitten till kanten. Utifrån detta torkades civilisationerna bort från jorden flera gånger.
Så vad talar du om bärnstens natur?
Låt oss först läsa de officiella källorna. Till exempel ett utdrag från Wikipedia:
Bärnsten är ett fossiliserat fossilt harts, det härdade hartset av de mest forntida barrträdarna i övre krita och Paleogene. Det används främst för att tillverka smycken och smycken, smycken; i små mängder används den också i läkemedel och parfymeri, inom livsmedelsindustrin, kemisk och elektronisk industri.
Redan i antiken antog Aristoteles och efter honom Theophrastus och Plinius den äldre att bildandet av denna sten är förknippad med hartset av barrträd [. På 1700-talet bevisade den svenska naturforskaren Karl Linnaeus och den ryska forskaren Mikhail Lomonosov vetenskapligt att bärnsten verkligen kommer från harts av forntida barrträd. MV Lomonosov presenterade nya argument till förmån för det organiska ursprunget av bärnsten i sina verk "The First Foundations of Mining Science" och "Ordet om födelse av metaller från jordbävningen."
Det har många poetiska namn - "havets tårar", "solens gåva", etc.
Detta är fallet när de sa sanningen. Men bara detta är samma officiella vetenskap, som, precis som Gerasim, alltid inte säger något och låtsas att det inte är nödvändigt att titta i denna vektor. Vad är storleken på modernt hartsved?
Storleken är knappt nog för en örhänge. Men hur är det med bärnsten, som är storleken på ett hönsägg?
Kan du föreställa dig vilken typ av träd det var? Försök simulera i din fantasi smala från björk med bärnsten för att grovt förstå vilken höjd det är. Men detta är inte gränsen. Och vilken bärnsten anses vara verkligen rekordhållaren? På denna poäng ger sökmotorer motstridiga uppgifter. Till exempel skriver en webbplats om en sådan jätte:
Burmesiska bärnsten är också en riktig jätte. Hittade i den övre delen av Burma under gruvförhållanden, vägde "solen" sten 15,25 kg. Den hade en brungul färg:
Från en annan webbplats:
En affärsman från Singapore har förvärvat världens största bärnsten som hittades i år i Sumatra, Indonesien, i en kolgruva. Massan på detta bärnsten är 50,4 kg, och den kommer att inkluderas i Guinness rekordbok. Tidigare var den största bärnsten som väger 47,5 kg, som lagras i Köpenhamn (Danmark):
Bärnsten, som väger 50 kg! Vrid inte dina curlers på huvudet från en sådan figur? Dessutom var var hittades han? Det är tydligt att i kolsömmen, för i det andra kapitlet har vi redan sett att kol är gigantiska träd. Och här är information om den största bärnstenen från den tredje källan:
När pärla upptäcktes var dess vikt vid den tiden cirka 80 kg. Idag är parametrarna för en bit förstenad träharts som följer: vikt - 47,5 kg; längd - 57,5 cm; bredd - 62 cm; höjd - 37 cm (där viktminskningen på 33 kg inte anges på webbplatsen) Det hittade mineralet undersöktes av österrikiska experter och identifierades som det renaste bärnstenet.
Föreställ dig nu hur stort björkhartset blir om du lägger det sida vid sida med det här bärnstenet! Om vi tar en bild, kommer vi inte ens att märka hartset från björken på bilden. Om hartset från björk, i jämförelse med en så stor bit bärnsten, ser ut som en dammfläck, jämför i samma proportioner hur osynlig björken kommer att vara med ett så jätteträd från vilket detta bärnsten flyttade ut.
Den fjärde källan för frågan "den största bärnstenen" fördes till den baltiska webbplatsen:
Och de flesta källor strövar alla runt denna vikt och storlek, vilket i sin tur bekräftar de två tidigare kapitlen att träden verkligen var gigantiska. Varför släpper ett träd till och med harts? I naturen spelar hartset en mycket specifik roll och sparar träd från skador i extrema situationer. När barken spricker eller ett träd skadas flödar det ut och stänger såret och härdar med tiden i luften. Tuggummi består av en blandning av hartser (kolofonium) och eteriska oljor (terpentin). Sedan gamla tider har mänskligheten, iakttagande naturen runt den, märkt ett ökat motstånd hos barrträd jämfört med lövträd. Detta motstånd beror på hartsinnehållet i det. Förstår du vad jag får till? Vad är så enormt som kan skada sådana megagigantiska träd?
Det är också mycket nyfiken att veta hur hartset förvandlas till bärnsten, det vill säga kristalliseras. Kristallisation är bildningen av kristaller från ångor, lösningar, smälter i speciella installationer eller under kemiska reaktioner. Kristallisation sker vid en temperatur som sammanfaller med kortets temperatur. Så inom industrin erhålls kolofonium genom destillering av terpentin från hartset vid 150-170 grader. Kolofonium består av hartssyror och smälter i intervallet 100-140 grader. Således sker den verkliga kristallisationen av hartser vid temperaturer över 100 grader, och i de flesta moderna torkinstallationer överstiger temperaturnivån inte 75 grader!
Detta bekräftar att uppvärmningen skedde under kärnkraftsexplosionen. Jag vet att det idag väcker mycket buller att "kärnkraftsexplosionen" är fiktion. Men vad menar vi med orden "kärnkraftsexplosion"? Detta är en sprängvåg, höga temperaturer och strålning. Vi har upprepade gånger hittat alla dessa tre komponenter när vi överväger både förbjuden arkeologi och förbjuden geologi. De som följer våra publikationer och filmer kommer ihåg alla dessa ögonblick.
Och vi kommer att avsluta detta kapitel med där bärnsten bryts ut, tillsammans med kolbäddar av fallna jätteträd. Jag kommer inte att argumentera vad som är regeln och vad är undantaget, jag kommer att säga att här, i Chervonnaya Rus, bryts bärnsten genom att gräva ur sanden. Det är exakt vad som kommer att diskuteras i nästa kapitel.
VAD ÄR NATUREN FÖR SANDS FÖDEL?
Eftersom bärnsten finns i sand, måste sandens ursprung vara förknippat med det jätteträdet i det förflutna. Enligt våra artiklar om öknar var många överens om att sanden verkligen dumpas, och det är tydligt att för inte så länge sedan: "För att vända våra ögon från viktiga saker kallas de vanligtvis 'tomma'".
Jag kommer inte att vara kategorisk i det här kapitlet, jag kommer att berätta min åsikt om sanden, att det är sågspån. Och såvitt jag kom till saken kommer vi att ta hänsyn till i andra kapitel i artikeln. Även om många redan har kunnat märka detta i vår film om öknar, är det så. Och så, om sanden är avfall sågspån som dumpas i sopor från jätte skogar, kan man föreställa sig hur gigantiskt sågverket själv var. Låt storleken på sandkornen inte bry dig, eftersom den tunnaste sågningen av moderna träd kan göra sågspån till damm.
Nu, med denna analogi, låt oss fånga vad de så kallade Odessa-katakomberna, Krim och andra platser där det så kallade skalet bryts ut? Varför den så kallade, eftersom ordet skal kommer från ordet skal, men i många fall min vistelse i olika katakomber, såg jag inte de små händerna - det finns ren sand. Så ordet här är mer lämpligt inte skal, utan spånskiva!
Vad är spånskiva? Dessa är limmade sågspån. Och här är en bild från Odessa:
Vi ser att katakomberna är förbundna med ett betongrör, men att det är ett betongrör kan bara ses underifrån, ovanifrån har sågspånsanden som rinner ned byggt upp ett lager spånskiva. Vi ser samma sak på andra platser, bara här ser det ut mer som att det var gipsat med sågspån, nedanför ser vi murverk och det övre lagret kan inte skiljas från den så kallade skalberg:
Och vad berättar officiell vetenskap för oss, från vad sanden kan hålla sig ihop?
SAND ÄR SAWDUST. VAD SAGAS?
Vi har alla sett ett stort antal "mesas", som jag gillar att kalla "stam", från ordet "bagageutrymme". Alla har redan hört mycket om örter. Många har sett gigantiska kristaller. Korallån. Geoder kan läggas till i denna lista. Hur beskriver officiell vetenskap dem? Tro det eller inte, det associerar det igen med vulkanbildning. Citat:
”Bland halva ädelstenar upptar geodstenen en mycket speciell plats. Detta är samma ametist som är bekant för alla, endast odlad på en kalkedons- eller opalsubstrat. Ametistgeoder är av vulkaniskt ursprung, över 130 miljoner år gamla. Ametistkristaller växte in i ett stängt hålrum, som bildades på grund av det faktum att gas bubblar i lavan, stigande till ytan, lämnade tomrum bakom dem. Dessa tomrum i basaltlagret fyllde ametistgeoderna."
Så vad är lava enligt den officiella vetenskapens åsikt! Och för oss drar Hollywood-filmer föreningar med smält metall, som i en masugn! Men det visar sig att lava, det här är stenar och kristaller. Jag antar att det är lämpligt att fråga forskarna här, var fick de det? Dessutom måste vi be dem i framställning, så att för oss, vanliga och rabalska, de förklarar detta på ett tillgängligt språk, eftersom deras tjuvar theremenalogy förstås bara i deras himmelska. Vad är lava? Svart jord? Glas? Metall? Harts?
Vi läser vidare:
”Industriell gruvdrift av geoder utförs i Brasilien, Ural, Uruguay, Madagaskar, Ceylon - på alla kontinenter. I basaltlagren bryts ametistgeoder horisontellt. När tung utrustning inte klarar, kommer gruvarbetarna enkelt och hårt arbete att rädda. Efter att ha hittat en geod bestämmer arbetarna sina framtidsutsikter och skär den manuellt av basalt, processen är lång och måste bearbetas noggrant. Geoder är ömtåliga och kan kollapsa om de inte skärs ordentligt. Deras vikt är från en kilo till en hel grotta, där en person fritt kan komma in. I samband med geoder ser de ut som skivor av mogna och saftiga fikon."
Fortsättning: Del 2
Författare: Snowfall Bullets
