Vad vet vi om den legendariska erövraren i Sibirien? Ivan Rostislavovich Sokolovsky, forskare vid Institutet för historia vid SB RAS, kandidat för historiska vetenskaper, talade om hur Yermaks personlighet upplevdes under olika århundraden och vilka frågor den väcker bland moderna forskare.
Den enda informationskällan om Ermak är krönikorna, som föll ihop 40, 50 och fler år efter hans död enligt de överlevande muntliga berättelserna. Specialisten betonade att dessa kroniker inte skapades som ett historiskt dokument, och forskare måste vara särskilt uppmärksamma på de fakta som anges i dem.
Enligt Ivan Sokolovsky är forskare nu de mest realistiska när det gäller Ermaks figur. Under många år har historiker tittat på hans personlighet som ett annat bevis på att Ryssland också har sin egen kolonialhistoria.
- På 1600-talet var uppgiften helt enkelt att inkludera Yermak i historien - de skrev om Cossack-atamans kampanj som om en helgon. Då var vissa biografiska drag inte viktiga. Under 1700-talet var personligheten hos erövraren av Sibirien ganska hednisk, han spelade rollen som en mytisk hjälte. På 1800-talet blev Ermak en ikonisk karaktär - han kallades till och med den ryska Cortes. Och först på 1900-talet började historiker att intressera sig för alla aspekter av kampanjen - vad var vägen i detalj, hur lång tid det tog att täcka detta avstånd.
Den första historikern av Sibirien och samlaren av sibiriska kroniker var den ryska historiografern av tyskt ursprung Gerhard Friedrich Miller, som arbetade i Ryssland 1725-1783. Under det tjugonde århundradet förbereddes hans verk för tryckningar av Sergej Vladimirovich Bakhrushin och Alexander Ignatievich Andreev. Det största bidraget till studien av Sibiriens historia gjordes av forskare från Akademgorodok - i synnerhet chefen för avdelningen för antik litteratur och litterär källstudie vid fakulteten för humaniora för NSU, doktor i filologi Elena Ivanovna Dergacheva-Skop. På 1960-talet studerade hon de överlevande sibiriska kronikarna - Esipovskaya, Remizovskaya, Stroganovskaya, byggde förbindelser mellan deras författare och publicerade också alla dokument från Semyon Remizov som har kommit till oss. Elena Konstantinovna Romodanovskaya, motsvarande medlem av den ryska vetenskapsakademin, hittade ett unikt dokument - synodikonet "Ermakov kosackar"som skapades för att fira Ermak och hans medarbetare.
Det finns flera versioner om när exakt Sibirien officiellt blev en del av Ryssland. Yasak från lokala stammar Yermak samlades tillbaka 1582. 1583 rapporterade hans sändebud till Ivan den fruktansvärda om kampanjens framgång, och därefter fick tsaren omedelbart acceptera de erövrade länderna under hans septer. Många anser att 1586 är anslutningsdatum: då grundades den första ryska staden i Sibirien, Tyumen. Samtidigt ägde det slutliga nederlaget för trupperna i Khan Kuchum den 20 augusti 1598 under slaget vid Irmen. Det ägde rum på den moderna Novosibirsk-regionens territorium, och nu ligger slagfältet längst ner i Novosibirsk-behållaren. Den senaste forskningen visar att den suveräna titeln inte innehöll en rad att han var Sibirens tsar förrän Kuchums död 1601. Vi drar slutsatsen: erövringen av Sibirien år 1582 var inte slutlig.
Det är känt att Yermak flyttade längs floderna, men det finns ingen exakt information om vilka fartyg han gjorde detta. Enligt historiker användes plogar, liknande fartygen från Zaporozhye kosackar, kallade måsar. Den franska ingenjören Guillaume Le Vasseur de Beauplan var i polsk tjänst från början av 1630-talet till 1648 - främst på det moderna Ukrainas territorium - och lämnade detaljerade beskrivningar av kosackmåsar, som de seglade till och med över Svarta havet. Men enligt hans beskrivningar var storleken på dessa fartyg för stor för att överföra dem längs de sibiriska floderna. Det är dock möjligt att vattenvägarna, nu omöjliga, kunde ha korsats säkert på 1500-talet.
Kampanjvideo:
Frågan om näring för kosackerna är också intressant. Hur mycket förseningar tog de med sig innan vandringen började och hur mycket jagade de på vägen? Enligt uppskattningar behövde en krigare för en månads lång expedition att bära cirka 40 kg vikt, varav 32 kg gick för prov, och resten för vapen och utrustning. Kosackerna reste emellertid mycket längre, och Ivan Sokolovsky föreslår att de regelbundet var hungriga.
Dessutom har historiker inte exakta uppgifter om hur erövrarna i Sibirien var klädda och om deras utseende. Det finns bara bilder i Semyon Remezovs annaler, men kan de betraktas som pålitliga, eftersom han föddes 60 år senare än den sibiriska kampanjen? Slutsatsen från Ivan Sokolovsky är att det är nästan omöjligt att rekonstruera Yermaks väg och hans personlighet i detalj.
Pavel Krasin