I år är det 150 år sedan Ryssland överlämnade Alaskas territorium till USA 1867. Trots att det har gått många år sedan avtalet avslutades, tar vissa i Ryssland fortfarande upp frågan om att återvända Alaska till vårt land. Men är det möjligt att göra detta inom ramen för internationell rätt?
Intressekonflikt
I dag har Ryssland all anledning att kräva tillbaka Alaska, som är den största staten i Amerika. Faktum är att affären på dess uppdrag genomfördes med många lagliga överträdelser, och vårt land har inte officiellt fått pengarna. Men för att på allvar diskutera möjligheten att ogiltiggöra transaktionen är det nödvändigt att förstå händelserna i dessa år. Det första som fångar ditt öga är tystnadsslöjan kring förberedelsen av avtalet. Endast de ryska imperiets högsta värdigheter visste om honom. Och hur kan det vara annorlunda, eftersom det var tillåtet att tillfälligt ge upp rättigheterna till stora territorier, vilket förde betydande inkomster till statskassan.
Alaska, norra Kaliforniens kust, Aleksandrovsky och Hawaiian skärgård samt Aleutianöarna skulle dra sig tillbaka till USA. Alla länder ingick i intresseområdet för det ryska-amerikanska företaget, som organiserade mer än 45 städer och små byar i USA.
Tvivelaktigt avtal
Det historiska beslutet fattades bakom stängda dörrar genom en öppen omröstning den 16 december 1866. De röstade för avslutningen av rättigheterna till ryska territorier i Nordamerika: kejsaren Alexander II, Grand Duke Konstantin Nikolayevich Romanov, utrikesminister Alexander Mikhailovich Gorchakov, sjöfartsminister Nikolai Karlovich Krabbe och ryska sändebud till USA, Baron Edward Stekl. Så snart omröstningen var klar lämnade Baron Steckl omedelbart till Amerika för att rapportera beslutet till USA: s statssekreterare William Steward.
Kampanjvideo:
Överföring av 1 miljon 519 tusen kvadratmeter. kilometer med ryska länder utfärdades den 30 mars 1867, även om befolkningen i landet, inklusive kolonisterna i ryska Amerika, fick reda på detta bara två månader efter transaktionen. Enligt ett avtal om tilldelning av rättigheter lovade den amerikanska regeringen att betala det ryska imperiet 7,2 miljoner dollar i guld. Men av någon okänd anledning överfördes hela beloppet till det ryska sändebudet Stekels personliga konto. I London köpte baronen, med stora förluster på grund av bankkommissioner, pengar och köpte guld med dem. Den ädla metallen laddades i Orkney-barken, varefter fartyget gick till St. Petersburg. Guld kom dock aldrig till Ryssland. En sabotage arrangerades på fartyget, en explosion inträffade, varefter fartyget sjönk till botten av Östersjön i flera minuter.1975 upptäcktes Orkneybarken av en sovjet-finsk expedition, men dykare hittade inga värdesaker i fartygets håll.
Vad ska jag gå till domstol?
Eftersom Ryssland inte har erhållit rätt betalning för sammanträdet av sina territorier, skulle det ha varit möjligt att överklaga till en internationell domstol för att uppnå erkännandet av fördraget som ogiltigt. Men tyvärr är detta nästan omöjligt att genomföra. I fruktan för att Ryssland förr eller senare skulle göra anspråk på sina egna territorier i Nordamerika, försökte Förenta staterna göra allt så att vårt land inte hade lagliga grunder för detta.
Efter revolutionen, i utbyte mot att lyfta den ekonomiska blockaden, V. I. Lenin överlämnade originalen från alla handlingar om denna transaktion till Förenta staterna. I slutet av andra världskriget, på Yalta-konferensen, I. V. Stalin tog upp frågan om ägarskapet till Alaska och andra ryska länder som överfördes till USA. Det var sant att han gjorde detta bara så att de allierade inte störde upprättandet av sovjetisk kontroll över Östeuropa.
Problemet med tidigare ryska territorier i Nordamerika diskuterades inte längre på internationell nivå. Och förgäves, eftersom vårt land har alla lagliga rättigheter till dem. Efter att ha analyserat det engelskspråkiga exemplet av avtalet konstaterade specialister i internationell rätt att Ryssland inte sålde sina territorier eller hyrde dem. Hon avsatte endast tillfälligt kontrollen över dem till den amerikanska regeringen, vilket framgår av frasen i fördraget "att överlämna till Förenta staterna". Översatt till ryska betyder termen "att avstå" överföring av fysisk kontroll över ett specifikt objekt utan fysisk försäljning. I själva verket, enligt internationell rätt, Alaska, liksom andra tidigare ryska territorier i Amerika, tillhör fortfarande Ryssland. Eftersom avtalet inte anger den period för vilket detta territorium överförs till USA: s kontroll, måste Alaska återlämnas till Ryssland på sin första begäran. Men kommer Amerika att acceptera att underkasta sig folkrätten?
Det finns chanser
I mars 2017 intervjuade RIA Novosti ett antal experter och frågade dem om Alaskas återgång till Rysslands jurisdiktion är möjlig i dagens verklighet. De flesta av dem uttryckte tvivel om detta. I synnerhet sa Anatoly Kapustin, ordförande för den ryska föreningen för internationell rätt, att diskussionen om frågor om köp och försäljning av territorier var en saga historia.
Idag är Alaska en del av USA och dess överföring till Ryssland kan endast ske vid ömsesidiga medgivanden eller utbyte av territorier. Amerikanska experter har en liknande åsikt. Sedan 2016 har dock den välkända internationella advokatbyrån Garett, Paterson och Shugaev försökt hitta en juridisk möjlighet att utmana affären. För ägaren av företaget, Konstantin Shugaev, är detta en ärafråga. Efter revolutionen emigrerade hans farfar, en före detta vit officer, till USA. Fram till hans död var han säker på att Alaska efter Sovjetunionens kollaps åter skulle återvända till Rysslands jurisdiktion. Enligt källor som är bekanta med situationen planerar Alexander Shugaevs företag att hitta brott i genomförandet av kontraktet i arkivdokumenten.
Det är känt att avtalet om tilldelning av rättigheter till ryska territorier borde ha ratificerats av kongressens båda kamrar, men detta hände inte. Representanthuset för den amerikanska kongressen ratificerade fördraget vid en speciellt sammanträdd nödsession, vilket var en tydlig kränkning av omröstningen om ett dokument på denna nivå. Det är anmärkningsvärt att vanliga invånare i Alaska, som bekänner ortodoxin, inklusive borgmästare i flera städer, anser att statens territorium borde gå till Ryssland och till och med lämna in en framställning om detta ärende till Vita huset, men det förblev obesvarat …
